**对比文件名称**：2004-04-08_WO2004030392A_发明申请_WO2004030392A1 REQUESTING AND CONTROLLING ACCESS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK
**目标专利名称**：1840用于非同步化无线电接入（NSRA）资源指派的过程CN101523771B
**模型名称**：本回答基于用户提供的评估框架，未使用特定模型名称。
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| 技术特征A：通过所述移动终端接收关于签名的至少两个分组的信息<br>《隐含公开》 | [p0073] “完整的十六个前导码签名集合被分成单独的路径损耗类。” 以及 [p0074] “UE根据确定的传输路径信息，基于以下前导码签名和路径损耗估计之间的关联，选择前导码签名。” | 对比文件虽未明确记载“接收”步骤，但描述了签名被划分为多个路径损耗类（即分组），且UE基于该分组选择签名。本领域技术人员可以合理推断，UE必须事先知晓该分组信息（例如通过系统信息广播或标准预定义），该知晓过程必然涉及接收。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征B：通过所述移动终端识别用于接入所述网络的所述签名的所述至少两个分组<br>《直接公开》 | [p0073] “一旦UE以路径损耗估计的形式确定了传输路径信息，它就可以根据其对特定‘路径损耗类’的成员资格来分类自身。为此，完整的十六个前导码签名集合被分成单独的路径损耗类。” [p0074] “UE根据确定的传输路径信息，基于以下关联选择前导码签名。” | 对比文件明确公开了UE根据估计的路径损耗确定自身所属的路径损耗类，从而识别出对应的签名分组（即路径损耗类）。该过程即识别用于接入网络的签名的至少两个分组，因此被直接公开。 |
| 技术特征C：所述至少两个分组的每一个表示至少一个传送格式和至少一个无线电条件的至少一个组合<br>《不公开》 | 对比文件未提及传送格式，仅公开每个分组对应路径损耗类（无线电条件）。 | 对比文件中每个签名分组仅表示一个无线电条件（路径损耗类），未公开任何关于传送格式的信息，更没有公开每个分组表示传送格式和无线电条件的组合。因此，该技术特征未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：通过所述移动终端从所述至少两个分组之一选择签名<br>《直接公开》 | [p0074] “在估计了到BS的实际路径损耗后，UE从对应于该路径损耗的签名组中随机选择一个相应的前导码签名。” | 对比文件明确公开了UE从对应路径损耗类的签名组中选择一个前导码签名，因此被直接公开。 |
| 技术特征E：所述选择根据所表示的组合之一<br>《不公开》 | 同上，选择仅根据路径损耗类。 | 对比文件中签名的选择仅根据所表示的无线电条件（路径损耗类），而不涉及传送格式。目标专利中，选择是根据每个分组所表示的传送格式和无线电条件的组合之一，而对比文件未公开任何组合，因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征F：通过所述移动终端使用所选的签名，请求接入所述网络<br>《直接公开》 | [p0083] “调制器26将前导码签名调制到前导码信号上……经调制的前导码信号被输出到发射器28，该发射器通过天线30将经调制的前导码信号发送到BS。” | 对比文件明确公开了UE将所选签名调制到前导码信号上并发送，以请求接入网络，因此被直接公开。 |
| 技术特征G：其中，所述至少一个无线电条件的每一个包括以下之一<br>《隐含公开》 | [p0072] “下行链路路径损耗可以例如从广播基站功率电平（例如在CPICH上）和实际接收功率电平来估计。” [p0073] 将签名分组对应路径损耗类。 | 对比文件使用的无线电条件是路径损耗，而路径损耗可以归类为“下行链路信号的接收质量”的一种度量。虽然对比文件未明确列举所有选项，但其公开的无线电条件（路径损耗）属于技术特征G所列选项之一，因此可以认为该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征H：所需的上行链路发射功率<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开所需的上行链路发射功率作为无线电条件用于分组。路径损耗虽可用于估计所需发射功率，但分组直接基于路径损耗类，而非所需发射功率本身，因此未被公开。 |
| 技术特征I：下行链路信号的接收质量<br>《直接公开》 | [p0072] “下行链路路径损耗可以例如从广播基站功率电平（例如在CPICH上）和实际接收功率电平来估计。” [p0073] 基于路径损耗划分签名分组。 | 对比文件明确公开了使用下行链路路径损耗作为无线电条件，而路径损耗是下行链路信号接收质量的重要指标。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征J：上行链路干扰<br>《不公开》 | [p0055] “初始功率电平可以例如通过考虑已知的基站发射功率和干扰电平来估计路径损耗来确定。” | 对比文件虽然提及上行链路干扰，但仅用于初始功率确定，未将其作为签名分组的无线电条件。因此，未被公开。 |
| 技术特征K：可用功率余量<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开可用功率余量作为无线电条件。 |
| 技术特征L：在最大允许上行链路发射功率和上行链路发射功率之间的预期差值<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开该差值作为无线电条件。 |
| 技术特征M：还包括<br>（过渡词，无具体技术特征） | — | 不涉及判断。 |
| 技术特征N：通过所述移动终端接收确认所述接入请求的接收的响应<br>《直接公开》 | [p0066] “UE在保护时间内监视是否在DL AICH上检测到包括与调制到前导码上的签名相对应的AI签名的AI。” [p0061] “AI = 1: 肯定前导码确认：前导码被检测到，UE应发送消息。” | 对比文件公开了UE在发送前导码后监视AI，AI即是对接入请求的确认响应，因此被直接公开。 |
| 技术特征O：所述响应包括用于接入所述网络的资源<br>《不公开》 | 对比文件中的AI仅包含肯定/否定/未检测，未包含资源指派。 | 对比文件未公开响应中包含用于接入网络的资源（如上行链路资源指派），因此未被公开。 |
| 技术特征P：通过所述移动终端使用所述资源发射数据<br>《不公开》 | 无。 | 由于对比文件未公开响应中包含资源，故该技术特征无从谈起，未被公开。 |
| 技术特征Q：其中，从所述至少两个分组之一选择签名包括<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开选择签名包括确定数据量和可允许的功率余量，因此未被公开。 |
| 技术特征R：确定要发射的数据量<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开确定要发射的数据量，因此未被公开。 |
| 技术特征S：可允许的功率余量<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开可允许的功率余量，因此未被公开。 |
| 技术特征T：其中，确定要发射的数据量包括以下至少一个<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开确定数据量的具体方式，因此未被公开。 |
| 技术特征U：确定用于发射数据的交替消息大小<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开交替消息大小，因此未被公开。 |
| 技术特征V：从所述数据去除可选信息<br>《不公开》 | 无。 | 对比文件未公开去除可选信息，因此未被公开。 |
| 技术特征W：还包括<br>（过渡词，无具体技术特征） | — | 不涉及判断。 |
| 技术特征X：在指定时间量之内，没有接收确认所述接入请求的接收的响应时<br>《隐含公开》 | [p0066] “如果未检测到相应的AI签名（AI = 0），UE继续前导码功率爬坡。” [p0026] “接入请求信号可以使用发射功率爬坡被重复发射。” | 对比文件公开了当UE未检测到AI（即未收到确认）时，将继续功率爬坡并重传前导码，这隐含了在指定时间量内没有收到确认响应的情况（虽然未明确指定时间量，但RACH机制中隐含等待时间）。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征Y：通过所述移动终端使用根据所表示的组合之一的、从所述至少两个分组之一所重新选择的签名，再次请求接入所述网络<br>《不公开》 | 对比文件在功率爬坡时可能重新选择签名，但未根据组合。 | 对比文件虽然公开了功率爬坡和重传，但未明确公开重新选择签名是基于分组所表示的组合之一（因为对比文件中没有传送格式和无线电条件的组合）。此外，对比文件也未明确要求重新选择签名，而可能使用相同签名。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<F>>><<<I>>><<<N>>><<<a>>><<<g>>><<<x>>>