好的，作为一名经验丰富的专利代理师，我将对目标专利的技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称：** 2012-06-07_JP2012109955A_发明专利_JP2012109955A Mobile station device, processing method, and integrated circuit
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**模型名称：** 您未指定模型名称，本回答基于通用AI模型能力。
现在，我将根据您的要求，对对比文件是否公开了目标专利权利要求的各技术特征进行分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区 <br><br> **《直接公开》** | 对比文件[0002]段落：“移动局装置は、基地局装置から送信されたＰＤＣＣＨによって指示されたリソース割り当てに応じて、ＰＵＳＣＨを使用して、上りリンク信号...を送信する。”<br><br>对比文件[0002]段落：“ＬＴＥ−Ａでは、ＬＴＥと同一のチャネル構造を持つ連続および／または不連続な複数の周波数帯域（キャリアとも呼称できる）（以下、セル（Cell）またはコンポーネントキャリア（CC…））を複合的に使用して、１つの広帯域な周波数帯として運用する（セル集約：Cell aggregationまたはキャリア集約：Carrier aggregation）ことが提案されている”<br><br>对比文件[0002]段落（图4的描述）：“図４では、３つのサービングセル（サービングセル1、サービングセル2、サービングセル3）が集約されていることを示している。”<br><br>对比文件[0002]段落：“基地局装置１００は、移動局装置２００に対して、プライマリセルを設定することができる...同様に、基地局装置１００は、移動局装置２００に対して、セカンダリセルを設定することができる。” | 对比文件明确记载了在LTE-A系统中，移动局装置（UE）被配置为连接至多个服务小区（serving cell），这种技术称为“载波聚合”或“小区聚合”。例如，图4展示了3个服务小区被聚合的场景，并且UE可以配置主小区（PCell）和辅小区（SCell）。这表明UE能够同时连接至超过一个的服务小区，因此技术特征A被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 对比文件的核心技术内容涉及在载波聚合场景下，对ACK/NACK信息和上行控制信息（如调度请求SR）的编码方法（SRMC与DRMC的切换），并未提及无线电承载（Radio Bearer）与服务小区之间有任何形式的配对（pairing）或映射关系，更未提及该配对由网络配置。对比文件未公开此特征。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0002]段落：“バッファ状態の報告手順は、サービングｅＮＢに対して、ＵＥの上りリンクバッファ内で送信可能なデータの量の情報を提供するために使用される。”<br><br>对比文件[0002]段落：“...該データが、他のどの論理チャネルグループに属していて既に送信可能なデータを有している論理チャネルよりも高い優先度を有する論理チャネルに属する場合、...以下、この場合のバッファ状態報告を「通常バッファ状態報告(Regular BSR)」と呼ぶ。” | 对比文件在背景技术部分引用了TS 36.321规范，描述了BSR的触发机制。其中明确提到，当属于一个逻辑信道群组（LCG）的、具有更高优先级的数据到达时，会触发一个“常规BSR”。虽然对比文件未使用“无线电承载”（Radio Bearer）一词，但在LTE协议栈中，逻辑信道是无线电承载的下一层，逻辑信道的数据对应于其承载的数据。因此，从特定逻辑信道（可映射至特定无线电承载）的较高优先级数据到达触发BSR的机制被隐含公开。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0002]段落：“ＵＥは、いずれのサービングセルでもバッファ状態報告を送信することができる。”且对比文件未提供任何将BSR与触发它的RB所在的服务小区进行关联的机制或描述。 | 对比文件明确提到UE可以在任何服务小区中发送BSR。这与目标专利中“在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送”的核心思想相悖。目标专利强调BSR的传输位置取决于触发它的数据（或RB）与服务小区的配对关系。对比文件没有建立这种从BSR触发原因到BSR传输位置的特定映射关系，因此技术特征D未被公开。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 目标专利中，BSR MAC CE的内容是根据其将要发送的服务小区来决定的，只包含可以在该小区传输的数据的缓冲状态。对比文件描述的BSR内容是反映UE缓存中所有可用于传输的数据的状态，并未根据BSR将在哪个服务小区传输而对BSR内容进行任何筛选或限制。因此技术特征E未被公开。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 与特征E的分析同理，由于对比文件未建立“配对”关系，其BSR内容是全量的，自然不存在“不包括”无法在特定小区传送的数据状态这一概念。该特征与特征E是紧密关联的，未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0002]段落：“スケジューリング部１０４，２０４は、媒体アクセス制御（MAC…）層の処理を行なう。スケジューリング部１０４，２０４は、論理チャネルとトランスポートチャネルのマッピング、下りリンクおよび上りリンクのスケジューリング...などを行なう。” | 对比文件描述了一个单一的MAC实体（调度部204）来处理所有逻辑信道和调度功能。它没有公开在一个UE中存在多个MAC实体，更没有提出将BSR MAC CE通过一个与特定无线电承载配对的MAC实体来传送的方案。在对比文件中，所有数据和MAC CE都由同一个MAC实体处理。因此技术特征G未被公开。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 如上所述，对比文件中移动局装置200的调度部204是作为一个集成的MAC实体来描述的，其负责所有载波聚合相关的MAC层处理。对比文件完全没有提及UE使用多个MAC实体的概念或配置。因此技术特征H未被公开。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 由于对比文件未公开“多个MAC实体”（特征H），因此“一个MAC实体对应一个eNB”（特征I）这一关系更无从谈起。对比文件描述的载波聚合是eNB内部的（Intra-eNB），因此一个MAC实体对应一个eNB是其隐含前提，但这与目标专利中在一个UE内有多个MAC实体、每个对应一个eNB的含义完全不同。目标专利强调的是UE侧的多MAC实体，而对比文件是单个MAC实体。因此特征I未被公开。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 在对比文件中，由于UE只有一个MAC实体，所有RB的数据都通过这个MAC实体处理，因此不存在RB和MAC实体之间需要进行配对配置的问题。该特征是目标专利在采用多个MAC实体架构下的创新，对比文件未公开。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0004]段落（图4）描述的是小区聚合的例子，且其背景部分引用的是Rel-10/11规范，这些规范定义的基础CA是在单个eNB内的。对比文件未提及“異なるｅＮＢ”或“異なる基地局装置”。 | 对比文件全文描述的载波聚合场景是基于同一基地局装置（eNB）控制下的多个服务小区（即eNB内载波聚合）。尽管其引用的TS 36.300/331等规范后续版本可能支持跨eNB的CA，但对比文件本身并未提及或公开服务小区由不同eNB控制这一技术特征。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置 <br><br> **《未公开》** | 对比文件无相关直接或隐含的引用内容。 | 此特征建立在存在多个MAC实体的基础上。在对比文件的单一MAC实体架构下，该MAC实体自然关联所有已配置的服务小区，无需网络配置特定的配对关系。因此，此特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0002]段落：“...当該バッファ状態報告が、...トリガーされた場合：−上りリンク・グラントが設定されていないか...：−スケジューリング要求がトリガーされなければならない。” | 对比文件在背景技术部分引用了TS 36.321规范，其中明确描述了当BSR被触发且没有上行资源时，会触发调度请求（Scheduling Request, SR）。这是LTE标准中的基本流程，因此该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0002]段落：“移動局装置２００は、基地局装置１００に対して送信するスケジューリングリクエスト...をＰＵＣＣＨまたはＰＵＳＣＨを使用して送信する。”<br><br>对比文件[0002]段落（图4）描述了PUCCH仅存在于主小区（PCell）上。 | 对比文件描述了SR在PUCCH上发送，并且在标准的载波聚合中，PUCCH资源仅在PCell上配置。虽然对比文件在背景技术部分提到可以在PUSCH上发送UCI，但并未公开“在对应所述特定无线电承载的一服务小区的PUCCH中传送”这一概念。目标专利的发明点在于使承载配对的灵活性与SR的发送位置相关联，而对比文件中的SR发送位置（PCell）是固定的，与触发BSR的RB无关。因此特征N未被公开。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0002]段落：“基地局装置１００は、移動局装置２００が上りリンク制御情報...を送信するためのＰＵＣＣＨリソースを割り当てることができる。”<br><br>对比文件[0002]段落（图4）：“また、図４において、例えば、ＵＬＣＣそれぞれには、黒塗りで示されるようにＰＵＣＣＨが配置される。” **注意**：图4的PUCCH配置图中，只有PCell（服务小区1）对应的ULCC才有PUCCH。 | 对比文件描述了基站可以分配PUCCH资源用于发送UCI。然而，在其场景（图4）中，PUCCH资源仅配置在主小区上，并非在超过一个的服务小区上均配置。这与目标专利“配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区”完全不符。因此，该特征未被公开。 |
### 附加比对分析
根据您的附加比对要求，我分析了对比文件是否有可能公开以下内容：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。**
对比文件未公开任何关于无线电承载（或逻辑信道）与服务小区之间的配对关系。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。**
既然没有配对关系，自然没有“不能传送”的限制。对比文件不包含此内容。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。**
对比文件描述了BSR的发送，但并未提及BSR应发送给哪个特定节点。它只是引用了标准中“UE可以在任何服务小区发送BSR”的通用描述。没有建立BSR内容与调度节点能力之间的关联。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。**
对比文件描述的BSR内容是全局性的，反映所有可传输数据，并非仅反映特定小区可调度的数据。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。**
对比文件仅触发了第一个环节“较高优先数据到达触发BSR”。后续关于在特定小区发送并只包含小区可传数据的环节，对比文件完全没有涉及。
综上所述，对比文件未公开上述任何关于配对、限制性传输和内容过滤的创新概念，因此不插入代码`<<<Z>>>`。
<<<A>>>
<<<c>>>
<<<m>>>