好的，作为一名资深专利代理师，我将对您提供的对比文件与目标专利权利要求进行严谨的特征比对和分析。
首先，明确本次分析的文件及模型信息：
- **对比文件名称**：2010-09-22_CN101841844A_发明公开_CN101841844A 于载波聚合模式中处理上链路信息的方法及相关装置
- **目标专利名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
- **本次调用的模型名称**：未指定，将根据通用专利分析逻辑进行处理。
以下为具体的特征比对表格及分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区<br><br>《直接公开》 | 图2及对应说明书中记载：“客户端通过子载波CC1、CC2、CC3与小区基站1建立联机，并通过子载波CC1、CC2与小区基站2建立联机。”<br><br>说明书中记载：“于先进式长期演进系统的载波聚合模式中，客户端使用多个子载波与网络端建立联机，每一子载波皆可用来传送及接收讯号”。 | 对比文件明确揭示了一种客户端（使用者设备）在载波聚合模式下的操作。在LTE/LTE-A系统中，一个服务小区对应于一个子载波（Component Carrier）。因此，客户端通过多个子载波与至少一个或多个小区基站建立连接，即等同于“连接至超过一个的服务小区”。本领域技术人员可以毫无疑义地确认该特征已被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置<br><br>《未公开》 | 无 | 对比文件描述了载波聚合中关于调度请求（SR）、缓存状态报告（BSR）和功率余量报告（PHR）的处理，其核心在于不同子载波上的资源分配和触发机制。对比文件未提及无线电承载（Radio Bearer）与服务小区之间存在特定的、由网络配置的“配对”关系。对比文件中的BSR、SR等操作是面向逻辑信道或子载波，而非基于“无线电承载-小区”配对。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告<br><br>《未公开》 | 说明书中记载：“当数据由客户端的上层抵达传输寄存器，并且该数据所属的逻辑信道的优先级高于已存在于传输寄存器的数据所属的逻辑信道的优先级时，客户端触发常规性寄存器状态报告”。 | 该特征的核心在于触发源是“特定无线电承载”，而非“逻辑信道”本身。虽然无线电承载通常映射到一个或多个逻辑信道，但对比文件明确以“逻辑信道”的优先级作为触发BSR的依据，并未建立“从特定无线电承载的高优先级数据到达”这一触发概念。目标专利强调的是基于承载级别的触发和后续处理，而对比文件是传统的基于逻辑信道优先级的触发机制。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元<br><br>《未公开》 | 说明书及流程70记载：“于该触发事件发生时，触发对应于子载波CC1～CCn其中至少一子载波的一寄存器状态报告”；“指示物理层根据用于新传输的至少一上链路允量，传送该寄存器状态报告”。<br>说明书还记载：“即使客户端触发的寄存器状态报告是对应于一子载波，亦可通过另一子载波传送寄存器状态报告”。 | 对比文件公开的BSR传输方式与目标专利显著不同。目标专利要求BSR MAC CE必须在“对应所述特定无线电承载的一特定服务小区”中传送，即BSR的传输位置与触发其产生的无线电承载所配对的服务小区是绑定的。而对比文件明确指出BSR（寄存器状态报告）的传送位置是灵活的，其触发可对应一个子载波，但传送却可通过另一个子载波进行，甚至可通过最先获得上行授权（UL grant）的任意子载波传送。这种灵活性恰恰与目标专利的绑定关系相悖。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态<br><br>《未公开》 | 无 | 对比文件描述的BSR内容是所有逻辑信道群组（LCG）的待传数据大小，并未将其内容限制为“仅可以在特定服务小区中传送的数据”。对比文件没有引入“数据可在哪个小区传送”这一概念。该特征未被公开。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态<br><br>《未公开》 | 无 | 该特征是技术特征E的必然补充，对比文件由于未公开特征E，自然也未能公开该特征。对比文件中的BSR报告的是全局的、完整的缓冲状态，不存在排除“无法在特定小区传送的数据”的机制。该特征未被公开。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送<br><br>《未公开》 | 无 | 目标专利的核心在于引入多个MAC实体（如一个用于控制平面，一个用于用户平面）来处理数据。而对比文件（从流程40、70、100可以看出）描述的是在载波聚合下，客户端的单个MAC层如何操作。对比文件中并未提及或暗示存在多个独立的MAC实体，更不存在MAC实体与无线电承载之间的配对关系，以及基于此配对来选择MAC实体传送BSR的机制。该特征未被公开。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用<br><br>《未公开》 | 无 | 该特征是特征G的基础。对比文件全文均基于一个客户端具有一个MAC实体的假设进行描述。在载波聚合（intra-eNB CA）模式下，标准技术方案中客户端确实只维护一个MAC实体。对比文件没有给出任何关于使用多个MAC实体的教导或暗示。该特征未被公开。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点<br><br>《未公开》 | 无 | 该特征是特征H的具体化。由于对比文件未公开多个MAC实体，自然也就没有公开MAC实体与eNB之间的对应关系。该特征未被公开。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置<br><br>《未公开》 | 无 | 该特征是特征B、G、H的组合。由于对比文件未公开“无线电承载与小区配对”、“多个MAC实体”以及“MAC实体与承载配对”等核心概念，该组合特征自然未被公开。该特征未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制<br><br>《未公开》 | 图2及对应说明书中记载：“小区基站1至小区基站N...客户端通过子载波CC1、CC2、CC3与小区基站1建立联机，并通过子载波CC1、CC2与小区基站2建立联机。” | 对比文件图2虽然示出了客户端与多个“小区基站”连接，但在载波聚合的语境下，一个“小区基站”（eNB）可以控制多个服务小区（对应于多个子载波）。图2所示的“小区基站1”和“小区基站2”可以理解为两个不同的eNB。然而，对比文件并未明确说明这些服务小区“是由不同eNB所控制”。更重要的是，对比文件所述的载波聚合是典型的intra-eNB载波聚合场景，其核心假设是由同一个eNB调度多个载波。虽然对比文件提到了多个“小区基站”，但并未将其作为方案的必要条件或利用“不同eNB”这一特性来解决任何问题。本领域技术人员通常将对比文件解释为intra-eNB CA场景，因此该特征未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置<br><br>《未公开》 | 无 | 该特征依赖于多个MAC实体的存在（特征H）以及对配对关系的配置（特征B）。由于对比文件未公开这些前置特征，该特征自然也未被公开。该特征未被公开。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求<br><br>《隐含公开》 | 说明书中记载：“当客户端已触发常规性寄存器状态报告，但于目前的传输时间间隔没有上链路共享通道资源供新传输使用时，客户端触发调度请求。”<br><br>步骤404及对应说明书中记载：“于目前的传输时间间隔没有上链路共享通道资源可用来传输上链路数据时...触发对应于至少一子载波的一请求，以请求上链路共享通道资源。” | 对比文件明确揭示了BSR与SR之间的因果关系。当BSR（特别是常规性BSR）被触发，而当前TTI没有可用于新传的UL-SCH资源时，客户端会触发一个调度请求（SR）来向网络请求上行资源。虽然目标专利中的“缓冲状态报告”在触发时可能已经隐含了无上行资源的前提，但本领域技术人员从对比文件公开的BSR触发后无资源则触发SR这一标准流程，可以合理、毫无疑义地推断出“由于缓冲状态报告触发一调度请求”这一逻辑关系。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求<br><br>《未公开》 | 说明书中记载：“客户端不会通过主载波以外的其它子载波传送调度请求。”<br>说明书中记载：“当客户端于目前的传输时间间隔没有可用的上链路共享信道资源，但有物理上链路控制信道资源可传送一调度请求...指示客户端的下层...通过物理上链路控制信道资源传送调度请求。” | 该特征的关键在于“对应所述特定无线电承载的一服务小区”。目标专利将SR的传输位置与触发其的特定无线电承载所关联的服务小区绑定。对比文件虽然公开了在主载波上通过PUCCH资源发送SR，但主载波是一个固定的、默认的载波，其选择与“特定无线电承载”无关。对比文件没有提供任何机制将SR的传输位置动态地关联到某个特定承载所配对的服务小区上。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区<br><br>《直接公开》 | 说明书中记载：“每一子载波上皆配置有物理上链路控制信道资源时，客户端的媒体存取控制层触发对应于每一子载波的一调度请求，并指示物理层通过每一子载波传送调度请求。”<br><br>步骤404及对应说明书中也提及基于“子载波上的物理上链路控制信道（PUCCH）资源的配置情形”来决定触发和传送SR的方式，包括在主载波或所有子载波上。 | 对比文件明确说明了至少两种配置场景：1）PUCCH资源配置在主载波上；2）PUCCH资源配置在每一个子载波上。在LTE-A载波聚合中，一个子载波对应一个服务小区。因此，当对比文件描述“每一子载波上皆配置有物理上链路控制信道资源”时，即等同于“调度请求的PUCCH资源是配置于使用者设备的超过一个的服务小区”。本领域技术人员可以毫无疑义地确认该特征被直接公开。 |
### 结论及代码插入
综上所述，对比文件相对于目标专利权利要求的技术特征，直接公开了技术特征A和O，隐含公开了技术特征M。
结合输出格式要求，在回答结尾插入对应的代码。
<<<A>>>
<<<O>>>
<<<m>>>
### 附加比对分析
对比文件未公开附加比对中的任何一项内容。
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系**：对比文件没有公开这种配对关系。对比文件中的数据处理是围绕逻辑信道和逻辑信道群组进行的，其与载波/小区的关联是动态的、非配对的。BSR触发基于逻辑信道优先级，SR在主载波或所有载波上发送，均未体现配对概念。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送**：对比文件未公开任何关于数据传送限制的规则，更未提及“未配对数据不能传送”。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区**：对比文件中的BSR是发送给网络端，但没有区分哪个节点能调度哪个数据。所有BSR内容都是全局的。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据**：对比文件中的BSR（长、短、截短BSR）反映的是所有或部分逻辑信道群组的缓冲状态，并未根据接收该BSR的节点/小区来限定其内容。例如，截短BSR报告的是最高优先级的LCG，而非“该小区可调度的数据”。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据**：对比文件不包含此完整流程。其流程是：高优先级逻辑信道数据到达 -> 触发BSR -> 在有UL grant的任何服务小区发送BSR -> BSR内容包括所有或部分LCG的数据。这与目标专利的流程完全不同。
6. **前同步码格式0-4、NCS、不同前同步码格式/NCS导致检测性能不同，或者公开根据前同步码格式对 RACH/目标接收功率加偏移**：对比文件不涉及任何随机接入前导码（Preamble）格式（format 0-4）、循环移位（NCS）或检测性能的讨论。
7. **UE 根据接收功率相关数据、目标接收功率、路径损耗、广播参数、接收端检测要求等确定随机接入前导发射功率**：对比文件不涉及随机接入前导发射功率的确定方法。
8. **随机接入前导发射功率确定进一步考虑 preamble format、preamble length、cyclic shift、NCS、zero correlation zone、root sequence、PRACH configuration 等参数**：对比文件不涉及此类细节参数。
9. **preamble format / NCS / cyclic shift / zero correlation zone 会影响 eNB/Node B 的检测概率、捕获性能、覆盖半径、误检率、漏检率、相关峰值、接收能量或所需接收功率**：对比文件完全不涉及此领域。
由于对比文件未公开上述内容中的任何一项，因此不在结尾插入代码<<<Z>>>。