对比文件名称：2000-10-19_WO2000062468A_发明申请_WO00062468A2 FLEXIBLE RADIO LINK CONTROL PROTOCOL
目标专利名称：1876无线通讯系统中防止不必要查询的接收状态查询方法CN101330511B
本次调用的模型名称：GPT-4
以下特征比对依据目标专利权利要求中的划分逐项进行，第二栏引用对比文件原文（翻译为中文）并给出段落标号，第三栏结合目标专利说明书[0056]‑[0119]对技术特征的理解进行公开性论述。
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| 技术特征A：在第一预定时间内暂禁查询功能 《直接公开》 | [p0029]：“Tprohibit功能可用于控制发送侧允许轮询对等实体的频率。当轮询传输到对等实体时，启动Tprohibit定时器。因此，当Tprohibit定时器正在运行时，发送侧不允许轮询对等实体。” | 对比文件明确描述了Tprohibit定时器在运行期间禁止（暂禁）轮询，与目标专利的“查询暂禁定时器”（Timer_Poll_Prohibit）作用相同，均为在第一预定时间内暂禁查询功能。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征B：于查询功能被暂禁期间，触发查询功能 《隐含公开》 | [p0026]‑[p0028]列出多种轮询触发事件（如传输缓冲区中最后一个PDU被传输、轮询定时器期满、每X个PDU、每X个SDU、达到传输窗口X%、周期性定时器）；[p0029]说明Tprohibit运行期间禁止轮询。 | 对比文件虽未明文写明暂禁期间“触发”查询功能，但本领域技术人员公知，触发事件（如定时器期满、数据到达等）是独立于暂禁机制发生的，Tprohibit仅阻止轮询信号的发送而不阻止触发条件的产生。因此，当暂禁期间满足任一触发条件时，查询功能实质上已被触发（仅被延迟），这属于轮询与暂禁机制协同工作的内在逻辑。按宽松的隐含公开标准，可合理推断该特征被公开。 |
| 技术特征C：在该第一预定时间期满后，确认不存在有安排传输或重传的协议数据单元 《未公开》 | 对比文件未明确提及Tprohibit期满后需要检查是否存在安排传输或重传的PDU。[p0026]提到“last PDU in the transmission buffer is transmitted”触发轮询，但这是在新数据发送场景，并非期满后的确认步骤；[p0040]‑[p0041]的配置示例也未涉及该检查。 | 目标专利的该特征是在暂禁期满后主动判断有无待传或待重传PDU，以决定是否必须通过重传旧PDU来执行查询，这是解决死锁的关键步骤。对比文件仅描述Tprohibit禁止/允许轮询的简单逻辑，未教导任何期满后的状态检查，本领域技术人员也无法从对比文件中合理推断出该确认步骤。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征D：至少有一已传送过的协议数据单元尚未被确认收讫 《未公开》 | 对比文件涉及未确认PDU的重传（例如[p0031]“应状态报告请求重传AM PDU”），但未将该条件与Tprohibit期满后的操作直接关联，也未作为执行轮询的必要前提条件。 | 目标专利中，该特征与特征C紧密结合，共同构成选择重传PDU以执行轮询的前提。对比文件虽然一般性地存在未确认PDU的概念，但未将其置于Tprohibit期满后判断的上下文中，本领域技术人员无法从对比文件得出该特定条件与轮询执行之间的必然联系。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E：选择合适的协议数据单元，安排重传，以执行该查询功能 《未公开》 | 对比文件[p0026]指出“传输最后一个PDU”会触发轮询，但这是针对新传输；[p0031]的重传是基于收到状态报告后的反应，而非主动为执行轮询而重传；[p0026]提及轮询定时器期满后“发送一个新轮询”，但未说明具体通过重传PDU来实现。 | 目标专利的方案是在无新数据可发时，故意重传一个已传送过的PDU（设置查询位）来主动发起轮询，以避免死锁。对比文件中没有明确或隐含地描述这种“为轮询而重传”的操作，其重传均是为了响应接收方的反馈。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征F：其中，所选择的协议数据单元为最后一个至少被传输过一次的协议数据单元 《未公开》 | 对比文件未提及任何关于选择“最后一个被传输过的PDU”的规则。[p0026]的“last PDU”是指发送缓冲区中最后一个新PDU（尚未传输），而非已重传的旧PDU。 | 目标专利说明书[0045]指出可选择SN=VT(S)-1的PDU（即连续送出的最后一个协议数据单元）。对比文件没有公开任何类似的选择逻辑，也无任何启示。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征G：其中，当传送窗的大小小于该无线通讯系统中协议数据单元的序号空间的值的一半时 《未公开》 | 对比文件未提及传送窗大小与序号空间一半的比较条件，也未提及该条件与选择PDU的关联。 | 该条件是目标专利对选择PDU范围的进一步限定，对比文件全文未涉及序号空间比例概念。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征H：所选择的协议数据单元为已传输过但尚未确认收讫的协议数据单元 《未公开》 | 对比文件[p0031]存在“未确认收讫的AM PDU”的一般概念，但未将其作为查询执行时选择PDU的依据；[p0024]‑[p0029]的轮询触发功能中均未将选择未确认PDU作为轮询手段。 | 目标专利中，该特征提供了另一种选择方案（与特征F并列），旨在通过重传任意未确认PDU来轮询。对比文件虽然涉及未确认PDU，但用途仅限于响应状态报告重传，并非主动用于发起轮询。因此，该特征未被公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A，隐含公开了技术特征B。技术特征C至H未以任何方式被直接或隐含公开。
<<<A>>>
<<<b>>>