对比文件的名称：2004-07-29_US2004148552A_发明申请_US20040148552A1 Reception device and reception method
目标专利的名称：1882无线通信系统改善混合式自动重发请求功能的方法及装置CN101350704B
本次调用的模型名称：基于深度学习的专利分析模型（GPT-4架构）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **特征A**：客户端操作于高速共用控制信道减载操作模式<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未涉及“高速共用控制信道减载操作（HS-SCCH Less Operation）”等相关内容。 | 目标专利的该特征特指3GPP中的连续分组连通（CPC）功能下的一种模式，用于降低高速共用控制信道使用率。对比文件描述的是通用的混合ARQ接收装置和方法，其背景和解决方案均不涉及该特定操作模式，本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含得出该特征。 |
| **特征B**：接收混合式自动重发请求程序的重新传输的数据<br>**公开性判断：直接公开** | [0022]“当收到重传包时，接收装置200将接收到的包与之前传输单元及之前接收到的包进行组合（进行功率组合处理）。” | 对比文件明确记载了接收重传数据的步骤，且该重传属于HARQ程序的一部分。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **特征C**：在接收上述重新传输的数据之后判断第一软缓存器所存储的数据的解码结果<br>**公开性判断：未公开** | [0035]“判决部分209基于存储部分208输出的上一次重传单元的传输次数和最大值检测部分207输出的当前重传单元的传输次数，判决当前传输的包是否是接收装置所期望的包。” | 对比文件中，收到重传数据后判断的是传输次数是否连续（即是否期望包），而非直接判断软缓存器中所存数据的解码结果。虽然传输次数与解码结果有关联，但对比文件未公开“判断解码结果”这一具体步骤，更未指向“第一软缓存器”中的解码结果。因此该特征未被公开。 |
| **特征D**：在上述解码结果为失败时将上述重新传输的数据与上述第一软缓存器所存储的数据合并成为合并数据<br>**公开性判断：未公开** | [0022]（同上）及[0037]“组合电路213将当前重传单元接收的数据序列与存储部分215中已有的组合数据相加。” | 对比文件的合并对象是“当前数据序列与存储部分215中已有的组合数据（所有先前传输的组合结果）”，而目标专利的合并对象是“重新传输的数据与第一软缓存器所存储的前一次传输的数据”。两者合并的源数据不同（组合数据 vs 单次数据），且对比文件中合并的触发条件是基于传输次数是否匹配，而非基于解码结果。因此特征D未被公开。 |
| **特征E**：执行上述合并数据的解码程序并且对上述合并数据执行解码程序之后向第二软缓存器存储上述合并数据<br>**公开性判断：未公开** | [0037]“加法器214对存储部分215进行覆写，同时将组合后的数据输出至解码部分216。” | 对比文件中，合并数据先被存储（覆写至存储部分215），然后才进行解码，顺序与特征E的“先解码后存储”相反。虽然对比文件公开了解码和存储两个动作，但并未公开或暗示“解码程序之后”才进行存储的顺序，因此该特征未被公开。 |
| **特征F**：上述第一软缓存器是根据第一预设规则而取得<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未记载有关“第一预设规则”或类似选择软缓存器的机制。 | 目标专利中第一软缓存器通过特定公式（a=[5×CFN+SubFN‑PTR]mod 13）获得。对比文件没有公开多个软缓存器及对应的选择规则，其存储部分215是单一、固定的，不存在根据规则选取的过程。因此该特征未被公开。 |
| **特征G**：上述第二软缓存器是根据第二预设规则而取得<br>**公开性判断：未公开** | 同上，对比文件未记载“第二预设规则”。 | 目标专利的第二软缓存器通过公式（b=[5×CFN+SubFN]mod 13）取得。对比文件没有提供任何类似规则，因此该特征未被公开。 |
| **特征H**：进行上述合并数据的上述解码程序以及对应于上述第二软缓存器的上述存储程序<br>**公开性判断：直接公开** | [0037]“加法器214对存储部分215进行覆写，同时将组合后的数据输出至解码部分216。” | 对比文件明确公开了对合并数据执行解码（解码部分216）和存储（存储部分215覆写）两个程序。虽然未使用“第二软缓存器”一词，但存储部分215的功能即为存储合并数据，相当于第二软缓存器。因此该特征被直接公开。 |
| **特征I**：在上述合并数据解码失败时将上述合并数据存储在上述第二软缓存器<br>**公开性判断：未公开** | [0037]“当收到来自判决部分209的丢弃信号或收到来自错误检测部分217的ACK时，存储部分215擦除所保持的组合数据。” | 对比文件中，存储动作始终发生在解码之前（先存储后解码），而非在解码失败时触发存储。解码失败时，之前已存储的数据被保留（因为未收到擦除信号），但并没有“在解码失败时进行存储”这一操作。因此该特征未被公开。 |
| **特征J**：进行上述合并数据的上述解码程序以及对应于上述第二软缓存器的上述存储程序<br>**公开性判断：直接公开** | 同特征H，引用[0037]。 | 同H论述。 |
| **特征K**：将上述合并数据存储在上述第二软缓存器<br>**公开性判断：直接公开** | [0037]“加法器214对存储部分215进行覆写（将当前组合数据存入）。” | 对比文件公开了将合并数据存储至存储部分215的步骤，该存储部分可视为第二软缓存器。因此该特征被直接公开。 |
| **特征L**：再进行上述解码程序<br>**公开性判断：直接公开** | [0037]“将组合后的数据输出至解码部分216。” | 对比文件在存储合并数据后立即进行解码程序，明确公开了“进行解码程序”的步骤。因此该特征被直接公开。 |
| **特征M**：上述第二预设规则是由多个软缓存器中选择对应于方程式结果的软缓存器以取得上述第二软缓存器<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未记载通过方程式从多个软缓存器中选择特定软缓存器的规则。 | 目标专利的第二软缓存器选择规则涉及特定公式和多个候选缓存器。对比文件中只有单一存储部分215，无选择过程，也未公开任何类似公式。因此该特征未被公开。 |
| **特征N**：上述方程式是a＝[5×CFN+SubFN]mod 13<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未提及该方程式或任何类似公式。 | 无公开内容。 |
| **特征O**：CFN为连线帧号<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未定义CFN及相关概念。 | 无公开内容。 |
| **特征P**：SubFN为子帧号<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未定义SubFN。 | 无公开内容。 |
| **特征Q**：mod为模数运算<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未涉及模数运算。 | 无公开内容。 |
| **特征R**：上述高速共用控制信道减载操作模式是上述无线通信系统的网络端在第一次传输时不通过高速共用控制信道传送解码相关的控制信令至上述客户端<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未涉及HS-SCCH Less操作模式的任何描述。 | 该特征是对特征A的进一步限定，对比文件完全不涉及相关信道减载操作。 |
| **特征S**：上述客户端是根据预设的控制信息解码上述第一次传输的数据<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未记载“根据预设控制信息解码第一次传输”相关内容。 | 对比文件中第一次传输也需要控制信息（如通过协议头），但并未体现“高速共用控制信道减载”模式下的预设控制信息解码方式。 |
### 结论
根据上述比对，对比文件在以下特征上构成直接公开：
特征B、特征H、特征J、特征K、特征L。
其余特征（A、C、D、E、F、G、I、M、N、O、P、Q、R、S）未被直接公开，且依据宽松隐含标准亦无法合理推出，故不作为隐含公开。
<<<B>>><<<H>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>>