我理解您希望我严格依据对比文件JP2007266725A与目标专利CN103096472B的权利要求技术特征进行逐项比对，并结合目标专利说明书原文的含义进行深入分析。以下将按照您的要求创建特征比对表格，并最终输出对应的代码。
**对比文件名称**：2007-10-11_JP2007266725A_发明专利_JP2007266725A Mobility management device and method
**目标专利名称**：1884在无线通讯系统中改善等待时间的方法及装置CN103096472B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek Chat（assistant）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括在一使用者设备中接收一消息（**直接公开**） | 对比文件记载：“(4) 切换拒绝（通过位置注册响应消息通知CoA_b注册失败）发送给MN1”；“(C) 发送可用通知”。（参见图5及[2]段相关描述） | 对比文件中移动节点MN接收来自归属代理HA的位置注册响应（切替拒否）和位置注册请求（利用可能通知），即MN执行了接收消息的操作。该“接收消息”特征与目标专利的特征A在动作上完全一致，本领域技术人员可直接得出。 |
| **技术特征B**：其中该消息用以指示一eWaitTime（**未公开**） | 对比文件全文未出现“eWaitTime”或等效的等待时间指示参数。消息内容为拒绝指示（注册失败）或可用通知，不包含任何形式的等待时间数值。 | 目标专利中的“eWaitTime”是网络侧明确发送给UE的等待时间参数，用于控制UE在核心网过载时的退避。对比文件中的消息不携带此类时间指示，且目的不同，因此未公开。 |
| **技术特征C**：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制(Radio Resource Control,RRC)连接请求（**未公开**） | 对比文件记载：“接收到的MN1为了避免无线接入网AN#b的无线资源浪费，通过内部定时器等待一般的拥塞持续时间T1（例如1sec）之后，再次发送再要求”。（[2]段） | 对比文件虽涉及等待（内部定时器）及禁止发送切换请求，但等待时间不由eWaitTime控制，而是MN自行设定；禁止的请求是移动IP注册请求，而非RRC连接请求；同时未涉及“延迟容忍”或“低优先级”原因。因此技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时（**未公开**） | 对比文件记载：在等待期间，MN可能收到HA发送的“利用可能通知”（位置注册请求）。（图5及[2]段） | 对比文件中的“利用可能通知”是网络主动发送的移动IP控制消息，并非目标专利中的“传呼消息”（paging message）。传呼消息在LTE/UMTS中用于寻呼UE，两者功能不同，因此未公开。 |
| **技术特征E**：将该等待时间视为结束（**隐含公开**） | 对比文件记载：“由此，移动站MN1立即发出(5)再请求，可以进行向接入网AN#b的切换”。（[2]段，对应图5） | 对比文件中，当MN收到“利用可能通知”后，不再受内部定时器T1的限制，立即发起重试请求，实质上结束了等待状态。本领域技术人员可以合理推断出“将等待时间视为结束”的技术效果，尽管等待时间不是基于eWaitTime，但结束等待的机制实质等同。 |
| **技术特征F**：还包括响应传呼该使用者设备的该传呼消息（**隐含公开**） | 对比文件记载：MN响应“利用可能通知”（位置注册请求）后，立即发送再要求（位置注册消息）。（[2]段） | 对比文件中，MN在收到网络侧的通知后，启动连接建立过程（位置注册），该过程与目标专利中响应传呼消息启动RRC连接建立具有相似的响应关系。本领域技术人员可合理推断出响应网络指示启动连接建立的特征，尽管通知类型不同。 |
| **技术特征G**：该使用者设备启动一连接建立程序（**直接公开**） | 对比文件记载：“(5)再要求を発信して位置登録メッセージとして送出する”（发送再要求作为位置注册消息）。（[2]段及图5） | 对比文件中MN启动位置注册请求（Binding Update）属于明确的连接建立程序，该动作不依赖具体协议，本领域技术人员可直接认定其公开了“启动连接建立程序”。 |
| **技术特征H**：其中该连接请求中指出的原因为延迟容忍或低优先级（**未公开**） | 对比文件全文未提及“延迟容忍”或“低优先级”作为连接请求的原因。 | 目标专利明确将连接请求原因设定为延迟容忍或低优先级，以区别紧急服务。对比文件中位置注册请求的原因只涉及切换或新注册，不包含此类原因，因此未公开。 |
| **技术特征I**：其中在该等待时间内（**直接公开**） | 对比文件记载：“内部のタイマにより一般的な輻輳継続時間Ｔ１（例えば１ｓｅｃ）の経過を待ってから”（通过内部定时器等待一般的拥塞持续时间T1）。（[2]段） | 对比文件明确设定了等待时间（拥塞持续时间），该时间区间内MN处于等待状态，“在该等待时间内”这一时间条件被直接公开。 |
| **技术特征J**：允许该使用者设备启动一原因为紧急情况的无线电资源控制连接请求（**未公开**） | 对比文件全篇未涉及紧急服务连接请求的处理。 | 目标专利明确允许在等待时间内因紧急情况发起连接请求且不影响等待时间，对比文件无任何关于紧急情况的记载，故未公开。 |
| **技术特征K**：而该等待时间不受影响（**未公开**） | 对比文件全篇未讨论紧急请求与等待时间的关联。 | 目标专利中紧急请求不影响等待时间是特定规则，对比文件无此内容，未公开。 |
| **技术特征L**：其中在该使用者设备接收不是传呼该使用者设备的一传呼消息时（**未公开**） | 对比文件仅讨论针对MN自身发送的通知，未涉及接收非自身传呼的情形。 | 对比文件未涉及传呼消息的识别及不同处理，无法公开该特征。 |
| **技术特征M**：该使用者设备并不将该等待时间视为结束（**未公开**） | 对比文件未讨论在接收到非自身通知时是否结束等待。 | 对比文件无相关记载，未公开。 |
| **技术特征N**：其中该消息为无线电资源控制连接拒绝消息或无线电资源控制连接解除消息（**未公开**） | 对比文件中的消息为“位置注册响应消息”（位置登録応答メッセージ）和“位置注册请求消息”（位置登録要求メッセージ），属移动IP协议。 | 目标专利的消息特指RRC连接拒绝/解除消息，对比文件的消息类型完全不同，未公开。 |
| **技术特征O**：其中该传呼消息包含一过载信息用以指示一核心网络过载结束（**未公开**） | 对比文件中的“利用可能通知”本身指示拥塞解除，但内容为位置注册请求，不包含过载信息指示域。 | 目标专利的传呼消息需包含明确的过载结束指示，对比文件的消息并非传呼且未含过载信息，未公开。 |
| **技术特征P**：其中将该等待时间视为结束包括该使用者设备停止一对应该等待时间的定时器（**隐含公开**） | 对比文件记载：“直ちに再要求を発信”（立即发送再要求）。（[2]段及图5） | 对比文件中，当收到利用可能通知后，MN立即发送再要求，必然导致内部定时器T1提前停止（否则无法立即发送）。本领域技术人员可合理推断出停止定时器的操作，与特征P实质相同。 |
| **技术特征Q**：其中该等待时间是由一定时器所控制（**直接公开**） | 对比文件记载：“内部のタイマにより一般的な輻輳継続時間Ｔ１（例えば１ｓｅｃ）の経過を待ってから”。（[2]段） | 对比文件明确说明等待时间由内部定时器T1控制，该特征直接公开。 |
| **技术特征R**：其中在接收到该eWaitTime后则开始该等待时间（**未公开**） | 对比文件记载：MN在接收到切换拒绝（位置注册响应）后，启动内部定时器开始等待。（[2]段及图9-2） | 对比文件中开始等待是基于内部触发（收到拒绝），而非基于eWaitTime参数。目标专利的等待时间开始条件是接收到明确的eWaitTime参数，对比文件未公开任何eWaitTime，因此未公开。 |
---
### 公开性代码输出
根据上述比对，各技术特征公开情况对应的代码输出如下：
- 直接公开：A, G, I, Q → `<<<A>>><<<G>>><<<I>>><<<Q>>>`
- 隐含公开：E, F, P → `<<<e>>><<<f>>><<<p>>>`
注意：特征P虽被判断为隐含公开，但根据输出格式要求，小写代码对应隐含公开。特征R未公开。其余未公开特征不输出任何代码。
最终代码：
<<<A>>><<<G>>><<<I>>><<<Q>>><<<e>>><<<f>>><<<p>>>