对比文件名称：2002-04-18_US2002044552A_发明申请_US20020044552A1 Integrity check in a communication system
目标专利名称：1904无线通信系统的加密保护方法及其相关装置CN101188869B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：对一第一非接入层消息进行一第一加密流程《未公开》 | 未记载相关内容 | 对比文件主要涉及完整性保护，仅在[0061]中指出“RNC 24也可以加密该消息”，但该加密是对整个RRC消息进行的，未明确对非接入层消息单独执行第一加密流程，且缺少“第一加密流程”的概念，故未公开。 |
| 技术特征B：成为一第二非接入层消息《未公开》 | 未记载相关内容 | 由于未公开第一加密流程，不存在成为第二非接入层消息的步骤，故未公开。 |
| 技术特征C：一无线资源控制层产生一无线资源控制消息《直接公开》 | [0062]：“移动站6的RRC层接收更高层消息，将其封装成RRC Direct Transfer消息。” | 对比文件直接公开了无线资源控制（RRC）层产生RRC消息（RRC Direct Transfer消息），与特征C完全一致。 |
| 技术特征D：该无线资源控制消息未加密《隐含公开》 | [0061]：“RNC 24也可以加密该消息。”（原文：The RNC 24 may also cipher the message.） | 对比文件指出加密是可选操作（may also），意味着存在未加密的情况；本领域技术人员可合理推断RRC消息在完整性保护时可能未加密，故隐含公开。 |
| 技术特征E：连结该第二非接入层消息与该无线资源控制消息《未公开》 | 未记载连结“第二非接入层消息”的内容 | 对比文件虽记载了将非接入层消息封装进RRC消息（[0061][0062]），但该非接入层消息未经过第一加密，不是“第二非接入层消息”，故未公开。 |
| 技术特征F：形成一第一连结消息《未公开》 | 未记载“第一连结消息” | 对比文件形成的RRC Direct Transfer消息并非由“第二非接入层消息”和RRC消息连结形成的“第一连结消息”，故未公开。 |
| 技术特征G：对该第一连结消息的第二非接入层消息与该无线资源控制消息进行一第二加密流程《未公开》 | 未记载对“第二非接入层消息”进行加密 | 对比文件虽公开对整个RRC消息加密（[0061]），但其中NAS部分未经过第一加密，不是“第二非接入层消息”，且无“第二加密流程”的定义，故未公开。 |
| 技术特征H：成为一第二连结消息以及传送该第二连结消息《未公开》 | 未记载“第二连结消息” | 对比文件未公开由第一连结消息经第二加密流程得到的“第二连结消息”，亦未明确传送该对应消息，故未公开。 |
| 技术特征I：其中该第一加密流程由该无线资源控制层的上层执行《未公开》 | 未记载相关内容 | 对比文件未提及第一加密流程的执行层，故未公开。 |
| 技术特征J：其中该第二加密流程由该无线资源控制层执行《未公开》 | 未记载明确由RRC层执行第二加密流程 | 对比文件虽提及加密可由某些实体执行（[0108]），但整体不包含第二加密流程，故未公开。 |
| 技术特征K：其中该第二加密流程由该无线资源控制层的下层执行《未公开》 | 未记载明确由RRC下层执行第二加密流程 | 同特征J，未公开。 |
<<<C>>><<<d>>>