本次调用的模型名称：GPT-4
对比文件名称：2010-06-02_EP2192810A_发明公开_EP2192810A2 Near field communication device
目标专利名称：使用主动通信模式来改进对等通信的方法及装置 CN104094617B
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程近场通信NFC设备生成的场<br>**《直接公开》** | 第[0048]段：“Therefore, the respective NFC communication devices 1 to 3 detect whether there exist (the RF field of) the electromagnetic wave from another device or not, and starts output of the electromagnetic wave only when there do not exist the electromagnetic wave, thereby avoiding the collision. Here, the processing which detects whether there exists the electromagnetic wave from another device or not and starts output of the electromagnetic wave only when there does not exist the electromagnetic wave is called RFCA (RF Collision Avoidance) for the purpose of avoiding the collision.”<br>（因此，各个NFC通信设备1至3检测是否存在来自另一设备的电磁波，并且仅在不存在电磁波时才开始输出电磁波，从而避免冲突。这里，检测是否存在来自另一设备的电磁波并且仅在不存在电磁波时才开始输出电磁波的处理被称为RFCA（射频冲突避免），目的是为了避免冲突。） | 对比文件明确描述了NFC通信设备为了在输出电磁波（即生成场）之前避免冲突，会执行RFCA处理，该处理的核心步骤之一就是检测是否存在来自另一设备（即远程NFC设备）的电磁波（场）。根据说明书第[0046]段，RFCA处理用于避免当两个或更多设备同时输出电磁波时发生的冲突。第[0049]段进一步说明，初始RFCA处理由想要成为发起方的设备执行，而响应RFCA处理在主动模式通信期间每次开始输出电磁波时执行。因此，响应RFCA处理明确与主动模式通信相关联。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，在主动通信模式下，作为冲突避免过程（RFCA）的一部分，设备需要感测操作范围内是否存在由远程NFC设备生成的场。这与目标专利中技术特征A的作用相同，即作为冲突避免过程的初始检测步骤。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：确定在NFC设备的所述操作范围之内没有感测到场<br>**《隐含公开》** | 第[0050]段：“The NFC communication device which intends to become the initiator performs detection of electromagnetic waves from other devices at any time, starting output of the electromagnetic wave when the electromagnetic wave from another device is not detected for a time TIDT+n×TRFW continuously.”<br>（想要成为发起方的NFC通信设备随时检测来自其他设备的电磁波，当连续一段时间TIDT+n×TRFW没有检测到来自另一设备的电磁波时，开始输出电磁波。）<br>第[0059]段：“The NFC communication device which intends to output the electromagnetic wave in the active mode performs detection of electromagnetic waves from other devices, starts output of the electromagnetic wave when the electromagnetic wave from another device is not detected for a time TADT+n×TRFW continuously, then, starts transmission (Send Request) of data after a time TARFG has passed from the output.”<br>（想要在主动模式下输出电磁波的NFC通信设备检测来自其他设备的电磁波，当连续一段时间TADT+n×TRFW没有检测到来自另一设备的电磁波时，开始输出电磁波，然后，在输出之后经过时间TARFG后开始传输（发送请求）数据。） | 对比文件描述了RFCA处理的逻辑：设备持续进行检测，只有当“没有检测到”电磁波持续特定时间（TIDT+n×TRFW 或 TADT+n×TRFW）后，才会启动后续的输出电磁波步骤。这隐含了设备在执行检测后，必须做出“没有感测到场”的确定，才能进入下一阶段。尽管对比文件没有使用“确定”这一动词，但本领域技术人员根据“when... is not detected”（当...未被检测到时）这一条件触发后续动作的描述，可以合理推断出设备必然执行了“确定没有感测到场”的逻辑判断。该判断在对比文件中的作用与在目标专利中相同，是决定是否能够安全开启自身操作场（发起载波）的前提条件。因此，技术特征B被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：作为将所述NFC设备的操作场切换到开启状态的一部分，发起未经调制的载波<br>**《直接公开》** | 第[0054]段：“The NFC communication device which intends to become the initiator starts transmission (Send Request) of data (including a command) after a time TIRFG has passed from the output start of the electromagnetic wave.”<br>（想要成为发起方的NFC通信设备在电磁波输出开始后经过时间TIRFG后，开始传输（发送请求）数据（包括命令）。）<br>第[0059]段：“...starts output of the electromagnetic wave... then, starts transmission (Send Request) of data after a time TARFG has passed from the output.”<br>（...开始输出电磁波...然后，在输出之后经过时间TARFG后开始传输（发送请求）数据。） | 对比文件明确描述了在RFCA处理中，设备“开始输出电磁波”（starts output of the electromagnetic wave）。在通信中，电磁波（载波）在用于传输数据（即被调制）之前，是未经调制的。对比文件明确指出，在开始输出电磁波之后，需要等待一段时间（TIRFG或TARFG）后才开始发送数据（命令）。这意味着，在等待的这段时间内，输出的电磁波是未经调制的载波。因此，“发起未经调制的载波”是“开始输出电磁波”（即将操作场切换到开启状态）这一动作的直接且必然的结果。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：在冲突避免阈值持续时间上保持所述未经调制的载波。<br>**《直接公开》** | 第[0054]段：“...starts transmission (Send Request) of data... after a time TIRFG has passed from the output start of the electromagnetic wave.”<br>（...在电磁波输出开始后经过时间TIRFG后，开始传输（发送请求）数据...）<br>第[0059]段：“...starts transmission (Send Request) of data after a time TARFG has passed from the output.”<br>（...在输出之后经过时间TARFG后开始传输（发送请求）数据。）<br>第[0060]段：“A time TARFG is called an active guard time...”<br>（时间TARFG被称为活动保护时间...） | 对比文件明确规定了在开始输出电磁波（即发起未经调制的载波）之后，必须等待一个特定的持续时间（TIRFG或TARFG）才能开始发送数据。等待的这段时间，就是保持未经调制的载波的时间。TIRFG被称为初始保护时间（initial guard time），TARFG被称为活动保护时间（active guard time）。这些时间实质上就是冲突避免过程所要求的阈值持续时间。本领域技术人员能够直接、毫无疑义地从对比文件中得出：在冲突避免过程中，需要在一个阈值持续时间（保护时间）上保持未经调制的载波。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：还包括：当确定已经经过了所述冲突避免阈值持续时间，结束所述主动通信模式冲突避免过程。<br>**《隐含公开》** | 第[0054]段：“...starts transmission (Send Request) of data (including a command) after a time TIRFG has passed from the output start of the electromagnetic wave.”<br>（...在电磁波输出开始后经过时间TIRFG后，开始传输（发送请求）数据（包括命令）。）<br>第[0059]段：“...starts transmission (Send Request) of data after a time TARFG has passed from the output.”<br>（...在输出之后经过时间TARFG后开始传输（发送请求）数据。） | 对比文件描述了在等待特定的保护时间（TIRFG/TARFG）之后，设备开始传输数据（命令）。开始传输数据意味着设备已经完成了冲突避免的等待阶段，进入了正常的通信阶段。这逻辑上隐含了冲突避免过程的结束。虽然对比文件没有明确使用“结束冲突避免过程”的表述，但本领域技术人员根据流程可以合理推断：当规定的阈值持续时间（保护时间）届满，且设备开始发送命令时，标志着冲突避免过程已经完成（结束）。该“结束”步骤在对比文件中的作用与在目标专利中相同，都是冲突避免流程的自然终结点。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述冲突避免阈值是在开启所述未经调制的载波与开始发送命令之间的持续时间。<br>**《直接公开》** | 第[0054]段：“The NFC communication device which intends to become the initiator starts transmission (Send Request) of data (including a command) after a time TIRFG has passed from the output start of the electromagnetic wave.”<br>（想要成为发起方的NFC通信设备在电磁波输出开始后经过时间TIRFG后，开始传输（发送请求）数据（包括命令）。）<br>第[0059]段：“...starts output of the electromagnetic wave... then, starts transmission (Send Request) of data after a time TARFG has passed from the output.”<br>（...开始输出电磁波...然后，在输出之后经过时间TARFG后开始传输（发送请求）数据。） | 对比文件清晰地定义了时间TIRFG和TARFG的起点是“电磁波输出开始”（output start of the electromagnetic wave）或“输出”（output），即开启未经调制的载波；终点是“开始传输数据（命令）”（starts transmission of data）。这明确指出了TIRFG和TARFG就是在开启载波与开始发送命令之间的持续时间。而根据上下文，这些时间正是用于冲突避免的阈值（保护时间）。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述冲突避免阈值是作为增强型NFC数字协议规范的一部分所定义的活动射频保护时间TARFG。<br>**《隐含公开》** | 第[0060]段：“A time TARFG is called an active guard time and, for example, a value higher than 1024/fc will be applied.”<br>（时间TARFG被称为活动保护时间，例如，将应用高于1024/fc的值。） | 目标专利说明书第[0050]段提及“活动射频保护时间(TARFG)”是作为增强型NFC数字协议规范的一部分定义的。对比文件第[0060]段明确将“TARFG”定义为“活动保护时间”（active guard time），其作用是作为在主动模式（active mode）下，响应RFCA处理中从开始输出载波到开始发送数据之间必须等待的时间（见第[0059]段）。虽然对比文件没有明确说明TARFG属于“增强型NFC数字协议规范”，但“TARFG”这一术语及其作为“活动保护时间”的定义与目标专利完全对应。本领域技术人员知晓，在NFC技术领域，诸如保护时间等定时参数通常由相关协议规范（如ISO/IEC 18092及其增强版本）定义。因此，结合对比文件公开的“TARFG”术语及其在主动模式冲突避免中的具体应用，可以合理推断出该时间参数是相关NFC协议规范（包括其增强版本）的一部分。因此，技术特征G被对比文件隐含公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<b>>><<<e>>><<<g>>>