对比文件名称：2006-11-09_US2006251105A_发明申请_US20060251105A1 Method and apparatus for requesting_transmitting status report of a mobile communication system
目标专利名称：1916无线通信系统设定分组表头的方法及其相关装置CN101309210B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：上述表头包含有表头延伸字段（直接公开） | [0045] “图3展示了根据本发明一个实施例由RLC AM实体处理的示例性RLC PDU的结构。”；[0046] “RLC PDU 300包括RLC PDU header 305、长度指示部分310和有效载荷315。RLC PDU header包括如下字段。… HE 335是一个两位字段，表示HE 335之后的字段是长度指示部分310还是有效载荷315。” | 对比文件明确公开了RLC PDU表头中的HE字段，该字段即为表头延伸字段（Header Extension Type），用于指示后续字节的类型（长度指示部分或数据）。与本专利中的表头延伸字段在结构、位置和基本功能上完全相同，本领域技术人员可直接且毫无疑义地确定该特征已被公开。 |
| 技术特征B：上述方法包含有启动使用表头延伸字段的特殊值模式（未公开） | [0046] 仅描述了HE字段的正常含义（“00”表示下一字节为数据，“01”表示下一字节为长度指示部分及延伸位），未提及任何“使用表头延伸字段的特殊值”模式或类似概念。 | 本专利中的“启动使用表头延伸字段的特殊值模式”是一个前提条件，当该模式激活后，HE的保留值“10”被赋予特殊含义（指示PDU最后一字节为SDU最后一字节）。对比文件仅定义了HE的常规用途，完全未涉及任何模式启动、特殊值定义或相应的条件设定。即使按宽松的隐含标准，本领域技术人员也无法从对比文件中推导出该模式的存在，故未公开。 |
| 技术特征C：在上述协议数据单元的最后一字节为服务数据单元的最后一字节且上述协议数据单元未包含相连接的服务数据单元时设定上述表头延伸字段指示上述协议数据单元的最后一字节为上述服务数据单元的最后一字节（未公开） | 对比文件未记载根据PDU最后一个字节是否为SDU最后一个字节以及PDU是否包含连接的SDU来设置HE字段的规则；也未讨论HE字段与SDU结束位置之间的关系。 | 本专利通过明确的条件（PDU末字节=SDU末字节且PDU无连接SDU）来设定HE字段指示SDU结束，以节省传输量并避免错误重组。对比文件主要涉及通过poll bit请求状态报告处理重传延迟问题，没有任何关联到HE字段与SDU边界判断的教导。本领域技术人员不能从中合理推断出该设定条件及规则，因此未公开（包括隐含公开）。 |
| 技术特征D：其中上述无线链接控制层操作于确认模式（直接公开） | [0015] “RLC层210的每个实体可以操作于确认模式（AM）、非确认模式（UM）和透明模式（TM）之一。”；[0043] “作为描述本发明实施例的基础，将详细描述RLC AM实体的操作。”；全文多处描述RLC AM实体的发送与接收操作。 | 对比文件明确且多次指出RLC层可工作在确认模式（AM），且后续所有实施例均基于RLC AM实体进行说明。这与本专利要求“RLC层操作于确认模式”完全一致，因此该特征被直接公开。 |
| 技术特征E：其中设定上述表头延伸字段指示上述协议数据单元的最后一字节为上述服务数据单元的最后一字节是设定上述表头延伸字段的值为“10”（未公开） | [0046] 定义HE字段值时仅说明“00”表示下一字节为数据，“01”表示下一字节为长度指示部分及延伸位；未定义“10”或“11”的具体含义，也未将“10”与SDU结束指示相关联。 | 本专利在特殊值模式下将HE设为“10”作为指示SDU结束的具体实现。对比文件未赋予HE字段值“10”任何特殊用途，也未展示与SDU结束相关的任何标识。本领域技术人员无法从对比文件中直接或间接得出将HE设为“10”以指示SDU结束的技术方案，故该特征未公开。 |
基于上述比对结果，对比文件直接公开了技术特征A和技术特征D，未公开技术特征B、C、E（包括直接和隐含公开）。
<<<A>>><<<D>>>