对比文件名称：2013-12-12_WO2013183728A_发明申请_WO2013183728A1 通信制御方法、ユーザ端末、プロセッサ、及び記憶媒体
目标专利名称：1935在无线通信系统中报告装置间缓冲状态的方法及装置CN104980971B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：上述方法包括，藉由无线电资源控制讯息接收装置间通信无线电资源分配模式1的设定<br><br>《未公开》 | 对比文件未明确记载通过RRC消息接收“模式1”设定。文件在“（３．２．２）バッファ状態報告に基づく無線リソース割当”部分提到“ｅＮＢ２００は、ＵＥ（Ａ）１００－１から通知されたＤ２Ｄ通信用のＬＣＧ３に対して、Ｄ２Ｄ通信用の無線ネットワーク一時識別子（ＲＮＴＩ）を割り当てる”，即eNB对D2D专用LCG分配D2D-RNTI，但未提及该配置通过RRC消息执行或涉及“模式1”的明确设定。 | 对比文件仅描述了eNB分配D2D-RNTI的操作，未公开该配置通过RRC消息进行，也未出现“装置间通信无线电资源分配模式1”的术语或等同概念。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出“藉由RRC讯息接收模式1设定”的技术方案。同样，由于缺乏RRC消息这一关键要素，即使采用宽松隐含标准，亦不能合理推断出该特征。 |
| **技术特征B**：根据一事件由用户设备触发缓冲状态报告<br><br>《隐含公开》 | 对比文件在“（３．２．２）バッファ状態報告に基づく無線リソース割当”部分记载：“ＵＥ（Ａ）１００－１は、ｅＮＢ２００への送信データ（ＤＡＴ）と共に、ＢＳＲ ＭＣＥ（ＭＡＣ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｅｌｅｍｅｎｔ）をｅＮＢ２００に送信する”（UE(A)100-1向eNB200发送BSR MCE（MAC控制元件）以及发送数据（DAT））。 | 对比文件虽未明确写出“触发”二字，但在3GPP LTE系统中，BSR的发送必然由某一触发事件引起（如数据到达、定时器超时等）。本领域技术人员在阅读对比文件后，能够合理且必然地推断出：UE发送BSR MCE之前必定存在一个触发事件，该事件导致了BSR的生成与传输。因此，对比文件通过记载BSR的发送行为，隐含公开了“根据事件触发缓冲状态报告”这一上位概念。 |
| **技术特征C**：其中上述事件包括当设定装置间通信无线电资源分配模式1时上述用户设备具有可用于装置间通信传输的数据<br><br>《未公开》 | 对比文件未提及“设定模式1”作为BSR触发事件。文件在“（３．２．２）”部分描述了UE在D2D通信中发送BSR的过程，但触发条件未指明，更未涉及“当设定模式1时”这一事件。 | 对比文件完全未公开“设定装置间通信无线电资源分配模式1”这一特定触发条件，也未公开任何与模式1配置相关联的BSR触发机制。本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地得出该技术特征。 |
| **技术特征D**：由上述用户设备传输对应至上述缓冲状态报告的介质访问控制控制元件<br><br>《直接公开》 | 对比文件“（３．２．２）”部分记载：“ステップＳ３１において、ＵＥ（Ａ）１００－１は、ｅＮＢ２００への送信データ（ＤＡＴ）と共に、ＢＳＲ ＭＣＥ（ＭＡＣ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｅｌｅｍｅｎｔ）をｅＮＢ２００に送信する”（在步骤S31，UE(A)100-1向eNB200发送BSR MCE（MAC控制元件）以及发送数据（DAT））。 | 对比文件明确公开了UE向eNB传输BSR MCE（MAC控制元件），该MAC控制元件对应于缓冲状态报告。该公开内容与特征D完全一致，且本领域技术人员能够毫无疑义地确定其实质等同。因此特征D被直接公开。 |
| **技术特征E**：还包括，在触发上述缓冲状态报告前，上述用户设备使用装置间通信无线电资源分配模式2<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“模式2”或“用户设备自主资源选择”的相关描述。文件中关于资源分配的描述均基于eNB控制（例如“ｅＮＢ２００は、Ｄ２Ｄ通信に対して、準静的な無線リソース割当を行う”），未涉及UE自主选择资源的模式2。 | 对比文件未公开任何关于“装置间通信无线电资源分配模式2”的概念或实现方式。本领域技术人员无法从对比文件中得出有关模式2的任何信息，更无法得出在触发BSR前使用模式2的特征。该特征既未被直接公开，也不能通过推理隐含得出。 |
| **技术特征F**：其中当触发上述缓冲状态报告时，没有来自较高优先级逻辑通道的数据变为可用于传输<br><br>《未公开》 | 对比文件未涉及逻辑通道优先级比较或“无较高优先级数据变为可用”的触发条件。文件仅描述了UE发送BSR，但未讨论逻辑通道的优先级对触发的影响。 | 对比文件中没有任何内容提及触发BSR时较高优先级逻辑通道的数据状态。本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地获取该限定特征。 |
| **技术特征G**：其中当触发上述缓冲状态报告时，计时器未逾期<br><br>《未公开》 | 对比文件未提及任何计时器（如retxBSR-Timer、periodicBSR-Timer）及其状态对BSR触发的影响。 | 对比文件中完全没有涉及计时器逾期的概念或相关机制。该特征既未被直接公开，也无法基于对比文件内容合理推断。 |
| **技术特征H**：其中在触发上述缓冲状态报告前，上述数据可用于传输<br><br>《隐含公开》 | 对比文件“（３．２．２）”部分记载：“ＵＥ（Ａ）１００－１は、ｅＮＢ２００への送信データ（ＤＡＴ）と共に、ＢＳＲ ＭＣＥ（ＭＡＣ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｅｌｅｍｅｎｔ）をｅＮＢ２００に送信する”（UE(A)100-1向eNB200发送BSR MCE以及发送数据（DAT））。此外，同一部分之前描述了UE划分D2D专用LCG（LCG3）以用于D2D通信，隐含UE具备待发送的D2D数据。 | 对比文件明确记载UE在发送BSR时同时有发送数据（DAT），且BSR中包含D2D专用LCG的缓冲状态。本领域技术人员据此能够合理推断：在BSR被触发（即发送BSR之前）的时刻，D2D数据已经在UE的缓冲区中可用于传输。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中上述缓冲状态报告是常态缓冲状态报告<br><br>《未公开》 | 对比文件未对BSR类型进行分类或指定。其仅泛泛提及“ＢＳＲ ＭＣＥ”，未区分Regular BSR、Periodic BSR或Padding BSR。 | 对比文件中没有任何内容表明所发送的BSR是“常态缓冲状态报告（Regular BSR）”本领域技术人员无法确定其类型，故该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中上述介质访问控制控制元件指示以通过装置间通信传输的上述数据的缓冲状态<br><br>《直接公开》 | 对比文件“（３．２．２）”部分记载：“ＢＳＲ ＭＣＥは、ＬＣＧ０～ＬＣＧ３毎のＢＳＲを含む”（BSR MCE包括每个LCG0-LCG3的BSR）。结合前文“ＵＥ（Ａ）１００－１は、何れかのＬＣＧ（ここでは、ＬＣＧ３）をアプリケーション０専用に分ける。すなわち、ＵＥ（Ａ）１００－１は、セルラ通信用のＬＣＧ０～ＬＣＧ２とは別に、Ｄ２Ｄ通信用のＬＣＧ３を確保する”（UE划分LCG3专用于D2D应用，与蜂窝通信的LCG0-2区分），可知LCG3用于D2D通信。 | 对比文件明确公开了BSR MCE中包含专门用于D2D通信的LCG3的缓冲状态，即该MAC控制元件指示了通过D2D通信传输的数据的缓冲状态。该公开内容与特征J实质相同，故特征J被直接公开。 |
| **技术特征K**：其中上述用户设备由使用上述装置间通信无线电资源分配模式2被切换至上述装置间通信无线电资源分配模式1<br><br>《未公开》 | 对比文件未提及模式2，也未涉及从模式2到模式1的切换。文件中的资源分配均在eNB控制下（类似模式1），未描述UE自主选择资源的模式2及其切换。 | 对比文件完全未公开模式2以及从模式2到模式1的切换过程。本领域技术人员无法从对比文件得出该技术特征。 |
| **技术特征L**：其中上述设定不是用以禁止使用上述无线电资源分配模式1<br><br>《未公开》 | 对比文件未讨论“设定”是否用于禁止使用模式1。文件中的设定（如分配D2D-RNTI）均属于启用D2D通信，未涉及禁止意图。 | 对比文件中没有任何内容涉及“设定是否用于禁止使用模式1”的判断。该特征既未被直接记载，也无法由对比文件内容合理推理得出。 |
### 输出代码
根据上述分析：
- 技术特征A：未公开（无代码）
- 技术特征B：《隐含公开》→<<<b>>>
- 技术特征C：未公开（无代码）
- 技术特征D：《直接公开》→<<<D>>>
- 技术特征E：未公开（无代码）
- 技术特征F：未公开（无代码）
- 技术特征G：未公开（无代码）
- 技术特征H：《隐含公开》→<<<h>>>
- 技术特征I：未公开（无代码）
- 技术特征J：《直接公开》→<<<J>>>
- 技术特征K：未公开（无代码）
- 技术特征L：未公开（无代码）
代码插入：
<<<D>>><<<J>>><<<b>>><<<h>>>