**对比文件名称**：2012-07-26_US2012188873A_发明申请_US20120188873A1 COMMUNICATION SYSTEM, COMMUNICATION METHOD, RECEIVING APPARATUS, AND TRANSMITTING APPARATUS
**目标专利名称**：用于多跳混合网络的无缝切换CN104813605B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek最新版本模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在混合网络中的设备的第一进入接口处接收与分组流相关联的第一分组以及与所述分组流相关联的第二分组，《隐含公开》 | [0040] “The transmitting apparatus 110 transmits the packets of the input data flows 1 and 2 to the receiving apparatus 120 using aggregation of the aggregation links #1 and #2.” <br> [0052] “The receiver 121 receives packets transmitted from the transmitting apparatus 110 through the aggregation links #1 and #2.” | 对比文件公开了接收装置（120）从发送装置（110）接收属于数据流的分组。目标专利的“第一进入接口”在对比文件中对应接收装置的接口，用于接收来自聚合链路的分组。虽然对比文件没有明确限定两个分组必须到达“同一”第一进入接口，但其描述的链路聚合场景中，接收装置通过聚合链路接收分组，这些链路在逻辑上可被视为汇聚到接收设备的同一处理实体（如接收处理器328），且分组属于同一数据流。因此，本领域技术人员可以理解，接收设备会接收到属于同一数据流的多个分组，这隐含公开了技术特征A的内容。 |
| **技术特征B**：所述第一分组与路径更新之前使用的先前路径相关联，《隐含公开》 | [0060]-[0061] 描述了数据流1初始通过单链路（聚合链路#1）传输（对应先前路径），后因流量增加，被分配了第二条链路（聚合链路#2）（对应路径更新）。图2及对应文字描述了数据流1的传输从仅使用链路#1（先前路径）变为同时使用链路#1和#2（更新后路径）的场景。 | 对比文件公开了数据流的传输路径可以基于流量和链路状态进行更新（从单链路变为并行链路）。在更新发生前，数据流的分组通过原始的单链路（如链路#1）传输，这与目标专利中“与路径更新之前使用的先前路径相关联”的第一分组相对应。虽然对比文件未使用“先前路径”这一术语，但描述了路径状态改变前分组所走的路径，实质公开了该特征。 |
| **技术特征C**：并且所述第二分组与所述路径更新之后使用的经更新路径相关联，《隐含公开》 | [0061] “In such a case, the allocator 112 additionally allocates the aggregation link #2 to the data flow 1 as a second link.” <br> [0062] “the transmitter 113 adds a sequence number to each of the packets 101 of the data flow 1 and divides the packets 101 into two groups (one for the aggregation link #1 and the other for the aggregation link #2). In this way, the transmitter 113 transmits the packets 101.” | 在对比文件描述的路径更新（即分配第二条链路）之后，数据流1的部分分组将通过新分配的链路（如链路#2）传输。这些分组即对应目标专利中“与路径更新之后使用的经更新路径相关联”的第二分组。对比文件公开了路径更新后，后续分组会通过更新后的路径（新增的并行链路）传输。 |
| **技术特征D**：对于每个收到分组，确定该收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联，《隐含公开》 | [0053]-[0054] “The determiner 122 determines whether the data flow of the packet received by the receiver 121 is transmitted through a parallel links or a single link... For example, if the packet has a sequence number, the determiner 122 determines that the data flow is transmitted through both the aggregation links #1 and #2. However, if the packet does not have a sequence number, the determiner 122 determines that the data flow is transmitted through one of the aggregation links #1 and #2.” | 对比文件中的确定器（122）对于每个接收到的分组，通过检查其是否包含序列号，来确定该分组所属的数据流是通过并行链路（即更新后的多路径）还是单链路（即更新前的单一路径）传输的。这实质上是确定分组与“更新后路径”（并行链路）还是“先前路径”（单链路）相关联的一种具体实现方式。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序处理所述第一分组和所述第二分组。《直接公开》 | [0057] “If the determiner 122 determines that a data flow is transmitted through a parallel links, the aligner 123 recovers the original sequence of the packets received by the receiver 121 using the sequence number included in each of the packets and outputs the packets.” <br> [0067] “the aligner 123 recovers the normal sequence of the packets 101 using the sequence numbers assigned to the packets 101.” | 对比文件明确公开了当数据流通过并行链路（即路径更新后的状态）传输时，接收方的对齐器（123）会使用分组中的序列号来恢复（recover）分组的原始传送次序（original sequence）并依序输出。这正是“以第一分组和第二分组被传送的次序处理第一分组和第二分组”。该特征被对比文件直接且明确地公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述第二分组在所述第一分组之前被接收到，并且所述处理包括缓冲与所述经更新路径相关联的所述第二分组直至与所述先前路径相关联的所述第一分组被处理。《隐含公开》 | [0067]-[0068] 描述了分组序列101a中，序号为3的分组（经新链路#2）早于序号为2的分组（经旧链路#1）到达。“the aligner 123 stores the packet 101 having the sequence number ‘3’ in a buffer and waits for receiving the packet 101 having the sequence number ‘2’. Upon receiving the packet 101 having the sequence number ‘2’, the aligner 123 outputs the packet having the sequence number ‘2’ and, subsequently, outputs the packets having the sequence number ‘3’.” | 对比文件公开了当属于同一数据流但通过不同链路（即不同路径）传输的分组乱序到达时（例如，新路径的分组先于旧路径的分组到达），接收设备会将先到达的、序号靠后的分组（对应“第二分组”）存储在缓冲器中，等待并处理先到达的、序号靠前的分组（对应“第一分组”）之后，再处理缓冲中的分组。这隐含公开了技术特征F中缓冲后到分组直至先到分组被处理的机制。 |
| **技术特征G**：其特征在于，所述处理是在协议栈中比传输层低的层上执行的。《直接公开》 | 整个对比文件描述的链路聚合、序列号添加与排序机制均发生在数据链路层（Layer 2）。例如，[0003]提及的IEEE 802.3ad是链路层聚合标准，序列号添加和排序是实现该聚合功能的一部分，其操作层次低于传输层（如TCP/UDP）。图3-4中的传输处理器（327）和接收处理器（328）执行相关操作。 | 本领域技术人员公知，链路聚合（Link Aggregation）及其相关的帧排序功能是在OSI模型的数据链路层（二层）实现的，该层位于网络层之下，更低于传输层。对比文件解决的是链路聚合中的乱序问题，其描述的所有处理（流量计量、链路分配、序列号添加、排序）均属于二层或二层汇聚子层的功能，因此直接公开了在比传输层低的层上执行处理。 |
| **技术特征H**：其特征在于，所述处理包括：接收与所述经更新路径相关联的流开始标记分组《隐含公开》 | 对比文件未明确使用“流开始标记分组”。然而，其使用“序列号”（sequence number）作为路径切换和排序的关键信令。当发送方决定为某个数据流启用并行链路（即路径更新）时，它开始为该数据流的分组添加序列号（[0062]）。对于接收方而言，接收到第一个带序列号的分组，即标志着该数据流开始通过并行链路（经更新路径）传输，该分组起到了类似“流开始标记”的通知作用。 | 虽然对比文件未采用“标记分组”这一特定术语，但其采用的“序列号”机制在功能上等效于一种路径切换信令。发送方在路径更新后发送的第一个带序列号的分组，向接收方暗示了“从此分组开始，本流进入多路径传输状态”，这与目标专利中“流开始标记分组”在路径更新后通知接收方开始缓冲新路径分组的作用实质相同。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：响应于接收到所述流开始标记分组，缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至与所述先前路径相关联的分组已被处理。《隐含公开》 | 结合[0067]-[0068]和[0080]的描述，接收方（aligner 123）一旦检测到属于某数据流的带序列号的分组（即暗示该流已开始在并行链路上传输），就会启动排序和缓冲逻辑。如果该分组序号不连续（表明有更早序号的分组尚未到达），则将其缓冲，等待更早序号的分组（即通过旧路径传输的分组）到达并被处理。 | 对比文件公开了接收方在检测到数据流进入并行传输状态（通过接收到带序列号的分组感知）后，会对乱序到达的分组进行缓冲和按序处理。这实质上是对“响应于接收到指示路径更新的信令（序列号），缓冲新路径分组直至旧路径分组处理完毕”这一过程的描述。因此，技术特征I被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其特征在于，所述处理包括：接收与所述先前路径相关联的流结束标记分组《隐含公开》 | 对比文件未明确使用“流结束标记分组”。然而，其机制隐含了路径切换的结束点。当数据流从并行链路切换回单链路时，发送方停止添加序列号（[0060]图1场景）。对于接收方，最后一个带序列号的分组可以被视为旧传输模式（并行链路）的结束。 | 目标专利的“流结束标记分组”用于指示旧路径传输的结束。在对比文件中，当数据流从并行链路（对应更新后路径）切换回单链路（可能对应新的路径状态，但此时单链路可被视为另一“先前路径”）时，发送方停止发送带序列号的分组。最后一个序列号分组或第一个无序列号分组，在逻辑上起到了标记“旧传输模式结束”的作用。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：确定与所述先前路径相关联的分组已被处理。《隐含公开》 | [0080] “The transmitting processor 327 determines whether the sequence number of the transmission waiting packet is the sequence number of a packet to be subsequently transmitted (operation S803)... If ... the sequence number ... is the sequence number for a packet to be subsequently transmitted ..., the transmitting processor 327 transmits the transmission waiting packet (operation S804).” | 对比文件公开了接收方按序列号顺序处理分组。当接收方按序处理完某个序号的分组并期待下一个序号时，即意味着所有小于该序号的、与“先前路径”相关联的分组（在按序处理的逻辑下）已被处理。这隐含了“确定与先前路径相关联的分组已被处理”的机制。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述缓冲与所述经更新路径相关联的分组包括：缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至预定缓冲超时时段期满。《直接公开》 | [0080] “the transmitting processor 327 determines whether the timeout of the transmission waiting timer has occurred (operation S807). For example, the timeout value of the transmission waiting timer may be preset in the transfer apparatus 400B.” | 对比文件明确公开了在等待乱序分组以进行排序时，设置了传输等待计时器（transmission waiting timer）及其超时值（timeout value）。如果超时发生，则跳过等待并递增后续期待的序列号（[0080]）。这直接公开了缓冲分组直至预定缓冲超时期满的机制。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述处理取决于与每个收到分组相关联的协议，所述方法进一步包括：对于每个收到分组，检查该收到分组的协议标识符，如果所述协议标识符与可靠递送传输协议相关联，则以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序在处理所述第二分组之前处理所述第一分组，如果所述协议标识符与尽力型传输协议相关联，则以每个收到分组被接收的次序来处理每个收到分组。《未公开》 | 对比文件全文均未提及根据传输层协议类型（如TCP/UDP）来差异化处理分组排序。其排序决策仅基于数据流是否通过并行链路传输（通过是否存在序列号或标志判断），而不依赖于分组承载的上层协议。 | 对比文件没有公开根据协议标识符（如区分可靠递送协议和尽力型协议）来决定是否进行重排序以及如何排序的技术特征。其解决方案是针对所有通过并行链路的数据流统一进行排序，与上层协议无关。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，确定新路径标志是否被包括于该收到分组中，所述新路径标志指示与所述经更新路径相关联的分组。《隐含公开》 | [0145]-[0146] “the transmitter 113 sets a flag (flag information) for each of the packets of a data flow allocated to a parallel links. However, the transmitter 113 does not set a flag for each of the packets of a data flow allocated to a single link.” <br> [0146] “The determiner 122 ... determines whether the data flow of a packet is transmitted through a parallel links or a single link by determining whether a flag is set for the packet...” | 对比文件在第二实施例中明确公开了使用“标志”（flag）来指示分组所属的数据流是否通过并行链路（即“经更新路径”）传输。接收方通过检查该标志来确定分组与哪种路径类型（单链路/并行链路）相关联。这直接对应了目标专利中“确定新路径标志是否被包括于该收到分组中”的技术手段。因此，该特征被隐含公开（对比文件第二实施例部分）。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：接收标记分组，所述标记分组包括唯一性地标识与所述先前路径相关联的至少一些分组的分组标识信息，所述至少一些分组是由源设备在从所述先前路径到所述经更新路径的路径更新之前传送的。《隐含公开》 | 对比文件未使用单独的“标记分组”来携带分组标识信息。但其核心机制是发送方为通过并行链路传输的数据流的所有分组添加**序列号**（[0062]）。序列号唯一地标识了每个分组在流中的顺序。接收方可以利用序列号来识别哪些分组属于“先前路径”传输的序列（即较早的序列号）。虽然信息载体是每个数据分组而非专用标记分组，但序列号本身即构成了“唯一性地标识分组的分组标识信息”。 | 目标专利中“标记分组携带分组标识信息”的目的是让接收方能区分新旧路径的分组。对比文件通过在每个分组中嵌入序列号实现了相同的最终目的：接收方通过序列号可以识别出在路径更新前发送的（序号较小的）分组。尽管实现形式不同（每分组携带 vs 专用标记携带），但本领域技术人员可以理解，序列号机制在逻辑上等价于一种分组标识信息，用于区分传输次序，从而隐含公开了该特征的核心思想。 |
| **技术特征P**：其特征在于，所述分组标识信息是分组校验和、分组ID、或分组序列号之一。《直接公开》 | [0062] “the transmitter 113 adds a sequence number to each of the packets 101 of the data flow 1” <br> [0070] “the sequence number can be defined as one of the option headers...” | 对比文件明确、反复地公开了使用“序列号”（sequence number）作为分组标识信息。序列号是目标专利权利要求中列举的“分组序列号”的一种具体体现。因此，技术特征P被对比文件直接公开。 |
| **技术特征Q**：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，在接口层IL媒体接入控制MAC第一进入接口处检查与该收到分组相关联的一个或多个MAC协议数据单元PDU的传送地址，其中所述MAC PDU的第一传送地址指示所述先前路径，并且所述MAC PDU的第二传送地址指示所述经更新路径。《未公开》 | 对比文件全文均未提及通过检查MAC PDU的传送地址（TA）来区分路径。其路径区分依赖于更高层的序列号或标志，或者通过控制消息，与链路层的MAC地址无关。 | 对比文件没有公开基于MAC层传送地址进行路径区分的任何技术内容。该特征所涉及的具体实现手段（检查IL MAC PDU的TA）在对比文件中完全没有记载，也无从推理得出。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<E>>><<<G>>><<<L>>><<<P>>>
<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<n>>><<<o>>>