对比文件：2009-08-20_US2009210549A_发明申请_US20090210549A1 System and methods of streamlining media files from a dispersed peer network to maintain quality of service
目标专利：1986定位和检索分段内容的方法及客户端CN103563327B
本次调用的模型名称：未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A《未公开》 | 对比文件[0030]：“每个单元被分割成离散部分，这些部分在由中介服务器系统维护的目录中唯一标识。每个段的多个副本分布到整个网络中维护的缓存存储。” | 对比文件描述了一个统一的内容分发网络（对等存储网络），所有节点共享一个中央内容目录数据库，未公开两个独立的内容分发网络各自关联独立的内容位置数据库。本领域技术人员无法从对比文件直接或合理推断出特征A。 |
| 技术特征B《未公开》 | 对比文件[0039]：“响应于内容单元请求，对应的段目录记录被准备并作为内容清单的一部分返回。” | 对比文件公开了检索清单文件（manifest），但未公开“清单文件模板”这一特定类型（包含指向数据库指针而非直接位置的清单）。其清单文件在返回时已包含解析后的完整URI，并非指针形式的模板。因此特征B未公开。 |
| 技术特征C《未公开》 | 对比文件[0036]：“段目录记录包括位置标识符字段。” [0037]：“位置标识符是代理客户端标识符，可解析为URI。” | 对比文件未公开清单文件模板，其段目录记录中的位置标识符虽可视为间接定位方式，但清单文件本身不包含这些标识符（而是包含解析后的URI），且未指向“第一内容位置数据库的数据库条目”。因此特征C未公开。 |
| 技术特征D《直接公开》 | 对比文件[0048]：“对内容目录数据库的搜索定位到内容段对应的目录记录。所引用的位置标识符被评估以选择最优的段集。” [0065]：“主机代理确定最优的对等节点集，从数据库获取段目录记录，选择顶部条目并返回。” | 对比文件明确公开了使用内容目录数据库中的条目（段目录记录）来确定分发节点的位置（通过解析位置标识符为URI）。该过程与目标专利使用数据库条目确定分发节点位置实质相同，因此特征D被直接公开。 |
| 技术特征E《直接公开》 | 对比文件[0030]：“每个段的多个副本分布到缓存存储，以确保段冗余源。” [0035]：“段被存储到种子对等服务器缓存，用于后续分发。” | 对比文件公开了分发节点（对等节点、缓存）被配置成分发与其相关联的段。段目录记录与段对应，节点存储并分发这些段，因此特征E被直接公开。 |
| 技术特征F《直接公开》 | 对比文件[0039]：“在准备内容清单时，段目录记录通过将位置标识符解析为完整URI来扩展。请求对等方因此接收到直接检索所需段的信息。” | 对比文件公开了生成清单文件的过程，其中将段目录记录中的间接标识符（位置标识符）解析为直接位置（URI），从而生成包含定位信息的清单文件。该过程相当于用确定的位置替代指针（标识符），生成用于定位分段内容的清单文件，因此特征F被直接公开。 |
| 技术特征G《直接公开》 | 对比文件[0048]：“内容单元请求被导向主机代理服务器。搜索内容目录数据库，返回目录记录。” | 对比文件公开了响应于内容单元请求（位置请求），检索数据库并返回清单文件（包含位置信息）。因此响应于请求检索清单文件（模板）被直接公开。 |
| 技术特征H《未公开》 | 对比文件[0065]：“主机代理选择所有活动节点，并按负载和连接速度排序，选择顶部条目。” | 对比文件公开了根据性能因素选择最优节点，但未涉及比较第一或第二内容分发网络。目标专利要求确定第一还是第二CDN最适合分发，对比文件没有公开两个CDN的概念，因此特征H未公开。 |
| 技术特征I《未公开》 | 对比文件未公开向第二内容位置数据库发送请求的相关内容。 | 对比文件只有一个中央内容目录数据库，所有节点共用，没有向第二内容位置数据库发送请求的机制，因此特征I未公开。 |
| 技术特征J《直接公开》 | 对比文件[0030]（同特征E）：“每个段的多个副本分布到缓存存储。” | 与特征E相同，分发节点（对等节点）配置成分发与数据库条目（段目录记录）相关联的段，因此特征J被直接公开。 |
| 技术特征K《未公开》 | 对比文件[0048]基于性能信息选择节点，但未明确基于位置请求确定最适合的内容分发网络。 | 对比文件基于请求确定最适合节点，但未涉及内容分发网络的比较和选择，因此特征K未公开。 |
| 技术特征L《隐含公开》 | 对比文件[0065]：“按源与请求对等节点之间的评估连接速度排序。” | 连接速度的评估必然需要知道请求方（位置请求）的IP地址等位置信息，以确定地理邻近性。本领域技术人员可以合理推断，对比文件使用了与位置请求相关联的位置信息（如从请求中获取IP地址）来评估连接速度，因此特征L被隐含公开。 |
| 技术特征M《未公开》 | 对比文件[0036]段目录记录包括位置标识符，但未公开指针指向数据库位置。 | 对比文件未公开数据库条目包含指向数据库位置的指针。其位置标识符指向节点，而非数据库位置，因此特征M未公开。 |
| 技术特征N《未公开》 | 对比文件没有公开指向第二内容分发节点的内容位置数据库的指针。 | 对比文件没有第二内容位置数据库的概念，因此特征N未公开。 |
<<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<J>>><<<l>>>