对比文件名称：2007-02-15_US2007038873A_发明申请_US20070038873A1 Protecting digital media of various content types
目标专利名称：分块内容的受控流送 CN104137564B
本次调用的模型名称：DeepSeek Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：《未公开》** <br>所述清单文件包括一个或多个分块标识符以及一个或多个关联的分块定位符 | 对比文件未公开“清单文件”这一特定数据结构。对比文件[0053]提及了RTSP中的“presentation description”(呈现描述)，[0066]描述了HTTP中的许可证和内容请求，但全文缺乏类似于目标专利中用于受控流送分块内容的清单文件记载。 | 目标专利的“清单文件”是存储分块标识符和分块定位符的核心数据结构，用于客户机主动选择和定位分块。对比文件虽然将媒体文件划分为部分并通过KID标识，但并未公开一个将分块标识符及其关联的网络定位符组合在一起的独立清单文件供客户机解析。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该特征。 |
| **技术特征B：《未公开》** <br>所述分块定位符用于定位一个或多个配置成向客户机传递一个或多个分块的传递节点 | 对比文件[0065]-[0066]公开了客户端通过HTTP GET请求从服务器（transmitter）获取受保护的内容，服务器作为传递节点。 | 技术特征B明确属于特征A的“清单文件”的一部分。对比文件中的URL用于定位整个媒体文件的服务器，而非清单文件中与独立分块标识符关联的“分块定位符”。由于基础性的特征A未被公开，特征B作为其附属特征亦未被公开。 |
| **技术特征C：《直接公开》** <br>所述分块由所述分块标识符识别 | [0081]：“...a single, encrypted media file 800 has seven portions...”（……一个单一的加密媒体文件800具有七个部分……）。<br>[0095]：“The KID, or an identifier associated with the KID, is stored in each data segment.”（KID，或与KID关联的标识符，被存储在每个数据段中。） | 对比文件明确公开了将媒体文件划分为多个数据段（data segments/portions，即目标专利的“分块”），并且每个数据段关联一个唯一的密钥标识符（KID，即目标专利的“分块标识符”）。该KID存储于对应的数据段中，用于识别该数据段。这一映射关系毫无疑义地公开了“分块由分块标识符识别”的技术特征。 |
| **技术特征D：《未公开》** <br>以所述清单文件中至少一个分块标识符为基础请求至少一个分块的传递 | 对比文件[0065]公开了客户端在HTTP中通过POST请求获取根许可证，通过GET请求获取受DRM保护的内容。 | 目标专利中的请求是基于“清单文件”中的“分块标识符”主动请求特定分块的传递。对比文件中的HTTP GET请求是针对整个媒体文件或流的请求，而不是基于一个清单文件来选择并请求一个特定的独立分块。本领域技术人员无法得出此特征。 |
| **技术特征E：《未公开》** <br>以所述至少一个分块标识符为基础，从所述清单文件中选择至少一个另外的分块标识符 | 对比文件未公开相关内容。对比文件中用户通过许可证请求和GET请求获取内容，不涉及从清单文件中动态选择未来的分块标识符。 | 目标专利中，分块选择器（chunk selector）根据当前请求的分块，预测并选择未来可能需要的分块标识符。对比文件的DRM机制是被动接收整个内容，不涉及对分块标识符的主动选择和预测。 |
| **技术特征F：《未公开》** <br>所述另外的分块标识符与至少一个期望的未来分块请求关联 | 对比文件未公开相关内容。 | 该特征是特征E的自然延伸，是对所选择的分块标识符属性的限定（与未来请求关联）。由于特征E未被公开，该特征亦缺乏公开基础。 |
| **技术特征G：《未公开》** <br>预解析与所述所选的另外的分块标识符关联的第一分块定位符的至少一部分以获得与所述第一分块定位符关联的网络信息 | 对比文件未公开相关内容。对比文件描述了通过DNS或协议消息进行内容发现和传递，但并未描述为减少未来请求延迟而预先解析分块定位符的过程。 | “预解析”是目标专利的核心发明点之一。对比文件侧重于内容的版权保护（加解密、许可证管理），其内容检索是直接的客户端-服务器模型，不存在对分块定位符进行预解析以获得网络地址或重定向信息的后台过程。 |
| **技术特征H：《未公开》** <br>以所述网络信息为基础修改所述清单文件 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未公开清单文件，亦未公开基于网络信息修改清单文件的过程。 |
| **技术特征I：《未公开》** <br>其中所述网络信息包括关于与所述第一分块定位符的至少一部分关联的网络地址的至少一部分的信息 | 对比文件[0065]公开了客户端通过GET请求直接访问服务器，获取受保护内容。但此请求并非目标专利中特指的、通过预解析获得的“网络信息”。 | 特征I是特征G获得的网络信息的具体内容之一。由于基础特征G未被公开，本特征未被公开。 |
| **技术特征J：《未公开》** <br>和/或所述网络信息包括与所述所选的另外的分块标识符关联的第一分块定位符是指向用于与所述期望的未来分块请求关联的分块的传递的传递节点，还是指向用于所述期望的未来分块请求的重定向的网络节点的信息 | 对比文件未公开相关内容。对比文件[0065]描述了客户端从服务器直接获取内容，未涉及传递节点与重定向节点的区分。 | 同特征I，由于基础特征G未被公开，本特征亦未被公开。 |
| **技术特征K：《未公开》** <br>和/或所述网络信息包括与所述所选的另外的分块标识符关联的第二分块定位符的至少一部分 | 对比文件未公开相关内容。对比文件[0066]虽公开了通过GET请求获取包含数据段的内容，但并未公开在预解析中获取“第二分块定位符”的信息。 | 同特征I，由于基础特征G未被公开，本特征亦未被公开。 |
| **技术特征L：《未公开》** <br>如果所述第一分块定位符指向用于重定向的网络节点 | 对比文件未公开相关内容。对比文件未描述分块定位符的重定向判断机制。 | 该特征的判断前提和动作均依赖于目标专利独有的“预解析”流程。对比文件不涉及此判断过程。 |
| **技术特征M：《未公开》** <br>将所述第一分块定位符的至少一部分预解析为与所述所选的另外的分块标识符关联的第二分块定位符的至少一部分 | 对比文件未公开相关内容。 | 该特征是特征L和特征G的结合动作，核心依然是“预解析”。对比文件未公开。 |
| **技术特征N：《未公开》** <br>以所述第二分块定位符的所述至少一部分为基础修改所述清单文件 | 对比文件未公开相关内容。 | 该特征依赖于特征M和特征H。对比文件未公开。 |
| **技术特征O：《未公开》** <br>优选地所述修改包括以所述第二分块定位符的所述至少一部分替换所述第一分块定位符的至少一部分的步骤 | 对比文件未公开相关内容。 | 该特征是对特征N修改方式的进一步限定。对比文件未公开。 |
| **技术特征P：《未公开》** <br>其中所述预解析包括发送针对所述网络信息的请求至与所述第一分块定位符关联的网络节点 | 对比文件[0065]公开了客户端向服务器发送HTTP POST和GET请求。但这些请求的目的是获取许可证和内容，而非发送“针对网络信息的请求”。 | 目标专利的请求是专门用于获取网络信息（如节点类型、IP地址）以进行预解析的。对比文件的请求是用于实际的内容/许可证传输，功能和技术目的均不相同。 |
| **技术特征Q：《未公开》** <br>接收响应消息 | 对比文件[0065]公开了客户端从服务器接收包含许可证或内容的响应消息。 | 该响应消息是常规内容请求的响应，而非针对P中“针对网络信息的请求”的响应。由于特征P未公开，特征Q在对应语境下亦未公开。 |
| **技术特征R：《未公开》** <br>以所述响应消息为基础确定与所述所选的另外的分块标识符关联的所述第一分块定位符是指向用于与所述期望的未来分块请求关联的分块的传递的传递节点还是指向用于所述期望的未来分块请求的重定向的网络节点 | 对比文件未公开相关内容。对比文件未公开通过响应消息判断节点类型的预解析过程。 | 该特征依赖于特征P、Q的特定上下文，即通过响应消息判断分块定位符指向传递节点还是重定向节点。对比文件未公开该流程。 |
| **技术特征S：《未公开》** <br>其中所述针对网络信息的请求包括下列项的至少一个：优选为HTTP HEAD消息或RTSP DESCRIBE消息的HTTP、RTSP和/或DNS协议消息 | 对比文件[0065]公开了使用HTTP（POST、GET）[0053]公开了使用RTSP（DESCRIBE、SETUP、PLAY）。 | 虽然对比文件使用了HTTP和RTSP协议，但权利要求S明确限定了这些协议是作为“针对网络信息的请求”的一部分。对比文件的HTTP/RTSP请求用于常规内容获取和会话控制，而非目标专利中特指的、用于预解析的“针对网络信息的请求”。功能语境不同，该特征未被公开。 |
| **技术特征T：《未公开》** <br>和/或其中所述响应消息为HTTP或RTSP响应消息 | 对比文件[0065]公开了HTTP 200 OK等响应，[0053]公开了RTSP响应。 | 同特征S，对比文件中的响应消息是针对常规内容/会话请求的响应，不是针对目标专利中“预解析”步骤的响应。 |
| **技术特征U：《未公开》** <br>其中所述预解析在所述至少一个分块的传递的至少一部分期间作为后台过程执行 | 对比文件未公开相关内容。对比文件中的注册、邻近检测、会话建立等过程均在数据传输前完成或不涉及后台预解析。 | 目标专利明确将预解析作为与分块播放/传递并行的后台过程。对比文件没有公开或暗示任何后台预解析分块定位符的过程。 |
| **技术特征V：《未公开》** <br>以如下项的至少一部分为基础选择所述至少一个另外的分块标识符：用户资料、用户浏览历史、用户与分块内容的交互和/或客户机和/或用户的地理位置 | 对比文件未公开相关内容。对比文件[0025]-[0034]描述了基于设备证书和密钥的DRM安全过程，未涉及基于用户行为或特征的内容预测。 | 目标专利中，分块选择器根据用户上下文预测未来请求。对比文件不涉及任何基于用户信息的分块预测和选择。 |
| **技术特征W：《未公开》** <br>其中所述清单文件包括用于将一个或多个另外的分块标识符标记用于未来分块请求的一个或多个标记 | 对比文件[0082]-[0089]公开了通过策略（policy）标记不同部分的使用权限。但这些标记并非目标专利中的用于预解析的“标记”（例如受欢迎程度）。 | 目标专利中的标记是清单文件中用于指示预解析优先级的数据。对比文件中的策略（Policy）是数字版权管理中的使用规则，与标记分块用于未来请求的预解析机制完全不同。 |
| **技术特征X：《未公开》** <br>优选地所述标记包括评分值 | 对比文件未公开评分值。 | 该特征是对特征W中标记的进一步限定。对比文件未公开。 |
| **技术特征Y：《未公开》** <br>其中对所述网络信息的所述请求包括HTTP HEAD消息 | 对比文件[0065]公开了客户端使用HTTP POST和GET请求，通篇未提及HTTP HEAD消息。 | 目标专利使用HTTP HEAD消息作为轻量级预解析手段，以在不获取内容体的情况下获取响应头。对比文件中POST用于许可证请求，GET用于内容请求，两者均不同于HEAD，也无任何暗示使用HEAD的记载。 |
| **技术特征Z：《未公开》** <br>其中所述预解析在所述至少一分块的传递的至少一部分期间作为后台过程执行 | 对比文件未公开相关内容。 | 同技术特征U。对比文件未公开在分块传递期间并行执行的后台预解析过程。 |
**结论代码：**
根据上述深入对比分析，对比文件US20070038873A1仅直接公开了目标专利权利要求中的技术特征C（分块由分块标识符识别），其他技术特征（A、B、D-Z）均未被直接公开或隐含公开。
<<<C>>>