对比文件名称：2013-08-08_JP2013531911A_发明专利_JP2013531911A Interference canceling
目标专利名称：314干扰消除CN106165324B
模型名称：GPT
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**《直接公开》 | 第[0008]段：“近隣セルとサービングセルとの間の干渉を検出するステップを含む。” (翻译：包括检测相邻小区和服务小区之间的干扰的步骤。) | 对比文件明确公开了检测服务小区与相邻小区之间干扰的步骤。该步骤在对比文件中的作用与目标专利中相同，均为干扰消除过程的起始步骤，用于识别干扰场景。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B**《未公开》 | 未发现对应描述。 | 目标专利的特征B限定了干扰消除的触发条件是基于两种特定的DRS音调冲突场景：1) 相邻小区DRS音调与服务小区DRS音调冲突；2) 相邻小区DRS音调与服务小区的控制/数据音调冲突。对比文件虽然提到了DRS音调（例如第[0072]段），但全文的核心在于区分和处理基于**CRS音调**的“冲突”与“非冲突”场景（参见第[0072]-[0082]、[0087]-[0092]段）。对比文件并未教导或暗示需要根据DRS音调是否发生上述两种特定冲突来“自适应地”选择或触发不同的干扰消除技术。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征C**《隐含公开》 | 第[0072]段：“对于具有嵌入的DRS音调（例如，解调参考信号(DMRS)音调）的控制信道和数据信道，UE可以依赖于从DRS音调（例如，解调参考信号(DMRS)音调）获得的信道估计来解码、再编码、重建、以及对该信道进行消除。” | 对比文件明确公开了使用DRS音调（如DMRS）进行信道估计以用于后续干扰消除的一般原理。技术特征C要求“至少部分地基于所述相邻小区的专用参考信号(DRS)音调来估计所述相邻小区的信道”。虽然引文没有明确限定为“相邻小区”，但在干扰消除的上下文中，为了消除来自相邻小区的干扰，本领域技术人员必然需要首先对干扰源（即相邻小区）的信道进行估计。因此，从对比文件公开的“使用DRS进行信道估计”这一教导，可以合理推断出为消除相邻小区干扰而估计其信道的步骤，即技术特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D**《隐含公开》 | 第[0070]段：“UE基于所述信道估计和已知的序列来重建CRS音调或DRS音调，并对该CRS音调或DRS音调进行消除(cancel out)。在本文件中，CRS和/或DRS的重建以及消除过程被称为“RS干扰消除”。<br>第[0075]段：“UE可以在冲突DRS音调（例如，解调参考信号(DMRS)音调）场景中，将DRS干扰消除和控制/数据信道干扰消除解耦合。也就是说，UE可以首先执行DRS（例如，解调参考信号(DMRS)）干扰消除以估计服务小区信道...” | 对比文件公开了“RS干扰消除”的概念，涵盖了对CRS或DRS音调的消除。第[0075]段进一步明确指出，在冲突DRS场景下，可以先执行DRS干扰消除，目的是为了估计服务小区信道。技术特征D“消除来自所述相邻小区DRS音调的所述干扰以便估计服务小区信道”完整地体现了这一过程：消除相邻小区的DRS干扰是手段，估计服务小区信道是目的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**《直接公开》 | 第[0074]段：“UE首先执行CRS干扰消除来估计服务小区信道”。<br>第[0075]段：“UE可以首先执行DRS（例如，解调参考信号(DMRS)）干扰消除以估计服务小区信道”。 | 对比文件在多处明确指出了执行参考信号（无论是CRS还是DRS）干扰消除的目的之一就是“估计服务小区信道”。这与技术特征E“估计所述服务小区信道”完全一致。该步骤在对比文件中的作用与目标专利中相同，都是为后续的解码等操作提供更准确的信道条件。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征F**《隐含公开》 | 第[0071]段：“对于不携带专用参考信号(DRS)音调...的控制信道和数据信道，UE依赖于从CRS音调获得的信道估计来**解码**、再编码、重建、以及对该信道进行消除。对于具有嵌入的DRS音调...的控制信道和数据信道，UE可以依赖于从DRS音调...获得的信道估计来**解码**、再编码、重建以及对该信道进行消除。” | 对比文件在描述“控制/数据信道干扰消除”时，明确将“解码”作为该过程的一个步骤。要执行解码，必然需要先对控制/数据信道进行估计（例如，通过信道估计和均衡来获取待解码的符号）。因此，“估计相邻小区控制信道和相邻小区数据信道中的至少一个”是执行“解码”步骤之前隐含的、必要的子步骤。本领域技术人员能够从对比文件公开的“解码”步骤中合理推断出这一前置的“估计”步骤。 |
| **技术特征G**《直接公开》 | 第[0071]段：“控制和/或数据信道的再编码、重建、以及消除过程被称为“控制/数据信道干扰消除”。” | 对比文件明确定义了“控制/数据信道干扰消除”过程，该过程的核心就是使用解码后再编码重建的信号，从接收信号中消除来自控制/数据信道的干扰。技术特征G“使用所估计的所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的至少一个，消除来自所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的所述至少一个的干扰”正是对这一过程的描述。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H**《直接公开》 | 第[0074]段：“然后，基于相邻小区控制/数据信道来执行干扰消除，以对相邻小区控制/数据信道进行消除，并**准确地解码所述服务小区控制/数据信道**。” | 对比文件明确指出，在执行了对相邻小区的干扰消除之后，目的是为了“解码所述服务小区控制/数据信道”。这直接对应于技术特征H“对所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道中的至少一个进行解码”。该步骤在对比文件中的作用与目标专利中相同，均为干扰消除的最终目标之一。 |
| **技术特征I**《隐含公开》 | 第[0077]段：“对于迭代的干扰消除（例如，当小区是相似强度的时），执行服务小区CRS干扰消除和/或执行服务小区DRS干扰消除，并以公知的方式重复第1-4项数次。” (注：第1-4项包括相邻及服务小区的信道估计和CRS/DRS干扰消除) | 对比文件公开了迭代的干扰消除过程，其中包括对参考信号（CRS/DRS）的迭代消除，以迭代地改进信道估计。虽然示例以CRS为主，但第[0077]段明确提到了“CRS干扰消除和/或...DRS干扰消除”，表明该迭代原理同样适用于DRS。技术特征I要求“通过迭代地对所述服务小区的所述DRS音调和所述相邻小区的所述DRS音调进行干扰消除，来迭代地估计相邻小区信道和服务小区信道”，这与对比文件公开的迭代式RS干扰消除以改善信道估计的原理完全一致。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**《隐含公开》 | 第[0077]段：“对于迭代的干扰消除（例如，当小区是相似强度的时），执行服务小区的控制/数据信道干扰消除，并以公知的方式重复第5-8项数次。” (注：第5-8项包括服务小区及相邻小区的控制/数据信道解码和干扰消除) | 对比文件公开的迭代干扰消除流程中，明确包含了控制/数据信道的解码和消除的迭代（第5-8项）。技术特征J“迭代地估计和消除以下各项中的至少一项：(i)所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道，以及(ii)所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道”正是对该过程的概括描述。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**《隐含公开》 | 第[0076]段：“UE基于CRS音调和/或DRS音调，根据下列顺序来执行如上所述的解耦合的干扰消除/信道估计过程（例如，**当相邻小区较强时**）：...”<br>第[0077]段：“UE可能希望以下列顺序进行（例如，**当小区是相似强度的并且服务小区稍强时**）：...” | 对比文件在描述具体的干扰消除处理顺序时，明确将“相邻小区较强”和“小区强度相似/服务小区稍强”作为选择不同处理顺序的条件。选择不同的处理顺序本质上就是“自适应技术”的一部分，而决定顺序的条件（接收功率强度）是隐含的。本领域技术人员可以合理推断，UE需要比较服务小区与相邻小区的接收功率强度（或信号质量）来判断孰强孰弱，从而决定采用何种消除顺序。因此，技术特征K“其中，消除所述干扰还至少部分地基于所述相邻小区的接收功率强度和所述服务小区的接收功率强度”被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**《直接公开》 | 第[0070]段：“UE使用从eNodeB发送的CRS和/或DRS音调来获得对该eNodeB和UE之间的信道的估计。”<br>第[0072]段：“对于具有嵌入的DRS音调（例如，解调参考信号(DMRS)音调）的控制信道和数据信道，UE可以依赖于从DRS音调（例如，解调参考信号(DMRS)音调）获得的信道估计...” | 对比文件多次明确指出，信道估计可以基于DRS音调（如DMRS）进行。技术特征L“其中，估计所述服务小区信道至少部分地基于所述服务小区信道的DRS音调”是这一教导的直接应用。当服务小区的信道使用DRS进行解调时，其信道估计必然至少部分基于这些DRS音调。因此，该技术特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<L>>><<<c>>><<<d>>><<<f>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>>