以下是基于您提供的对比文件（JP2000307651A）与目标专利（CN104871487B）的详细特征比对分析。本次调用的模型为大型语言模型（GPT-4）。请先确认以下对比文件名称与目标专利名称的准确性，再阅读特征比对表格及公开性判断。
**对比文件名称：** 2000-11-02_JP2000307651A_发明专利_JP2000307651A Method and device for measuring transmission line capacitance of packet switching network
**目标专利名称：** 1995对网络进行探测CN104871487B
**模型名称：** GPT-4（大型语言模型）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（日文→中文翻译） | 公开性论述 |
| A：网络路径包括一个或多个网络链路《直接公开》 | [0002] “図４は、従来のパケット交換網の伝送路容量測定方法を示した図であり、ここでは、２つのパケット交換機（中継局２０Ａ、２０Ｂ）を介して受信装置４０が接続されたパケット交換網の伝送路容量を測定する場合を例にして説明する。”<br>翻译：图4是表示传统的分组交换网传输线路容量测量方法的图，这里以通过两个分组交换机（中继站20A、20B）连接接收装置40的分组交换网为例进行说明。 | 对比文件明确描述网络包括多个中继站（交换机）和传输线路，即多个网络链路，因此技术特征A被直接公开。 |
| B：所述对包括第一探测分组L1和第二探测分组L2；并且L1的大小大于L2的大小《直接公开》 | [0010] “パケット長の異なる２つのテストパケットを少なくとも含む複数のテストパケットを、前記２つのテストパケットのうち、パケット長の長いテストパケット（ＴＰ１）と短いテストパケット（ＴＰ２）が当該順序で連続するようにパケット交換網へ送出する手順”<br>翻译：包括至少两个长度不同的测试分组的多个测试分组，以其中长度长的测试分组(TP1)和长度短的测试分组(TP2)按所述顺序连续的方式向分组交换网发送的步骤。 | 对比文件直接公开了测试对包括TP1（第一探测分组）和TP2（第二探测分组），且TP1长度大于TP2长度，因此技术特征B被直接公开。 |
| C：所述方法包括通过所述网络路径传送L1和L2；并且L1在L2之前被传送《直接公开》 | 同上[0010] “…パケット長の長いテストパケット（ＴＰ１）と短いテストパケット（ＴＰ２）が当該順序で連続するように…” 即先长后短连续发送。 | 对比文件明确公开了先传送L1（长的测试分组），再传送L2（短的测试分组），因此技术特征C被直接公开。 |
| D：另外通过传送另外的探测分组对《隐含公开》 | [0015] “試験装置１０は、パケット長が異なる２つのテストパケットＴＰ１、ＴＰ２を少なくとも含む複数（本実施形態では、３つ）のテストパケットＴＰ１、ＴＰ２、ＴＰ３を伝送路３０Ａへ送出する。”<br>翻译：测试装置10向传输线路30A发送至少包括两个长度不同的测试分组TP1、TP2的多个（本实施例中为三个）测试分组TP1、TP2、TP3。 | 对比文件公开了发送多个测试分组（至少三个），因此除了基本对TP1-TP2外，还存在额外测试分组（如TP3），可以与其他分组构成另外的探测分组对。本领域技术人员能够合理推断出存在另外的探测分组对，因此技术特征D被隐含公开。 |
| E：改变所述另外的探测分组对中两个探测分组的大小之间的比《未公开》 | 对比文件全文未记载改变分组大小比例的操作。 | 对比文件仅描述了固定分组大小（L1>L2），未提及改变比例，因此技术特征E未被公开。 |
| F：直到两个探测分组对产生相同的所观察的容量《未公开》 | 对比文件全文未记载通过比较两个探测对的结果来判定连续或达到相同观察容量。 | 对比文件通过预先计算条件确保连续，没有迭代比较过程，因此技术特征F未被公开。 |
| G：使得L1和L2在所述网络路径的最后链路上被布置为连续的《直接公开》 | [0019] “伝送路３０Ｃ上ではパケット間ギャップが生じない。この結果、受信装置４０でも各テストパケットＴＰ１、ＴＰ２を切れ目なく連続して受信することができる。”<br>翻译：在传输线路30C上不会产生分组间间隙。其结果，接收装置40也能连续无间断地接收各测试分组TP1、TP2。 | 对比文件明确描述了在最后链路（30C）上两个测试分组连续无间隙，因此技术特征G被直接公开。 |
| H：其中在所述另外的探测分组对中第一探测分组L1的大小大于第二探测分组L2的大小《未公开》 | 对比文件未明确“另外的探测分组对”的具体构成，且未说明其中大小关系。 | 即使隐含存在另外的探测对，但其大小关系未公开，因此技术特征H未被公开。 |
| I：其中如果在所述网络链路上传送第一探测分组之后无延迟地在该网络链路上传送第二探测分组《直接公开》 | [0010] “連続するように” 以及 [0015] 描述连续发送，即分组间无延迟。 | 对比文件公开了“连续发送”的含义，即第一分组传送后无延迟地传送第二分组，因此技术特征I被直接公开。 |
| J：则满足连续的条件《直接公开》 | 同上，连续发送即满足连续的条件。 | 对比文件直接公开了连续的条件，因此技术特征J被直接公开。 |
| K：其中改变两个分组大小之间的比包括逐渐减小L2的大小《未公开》 | 对比文件全文未记载逐渐减小L2的操作。 | 对比文件仅使用固定大小，未提及逐渐调整，因此技术特征K未被公开。 |
| L：其中传送另外的探测对直到结果对于相连的测量是相同的《未公开》 | 对比文件全文未记载迭代测量直到结果相同的步骤。 | 对比文件一次性测量，无迭代过程，因此技术特征L未被公开。 |
| M：其中如果L1的长度大于L2的长度《直接公开》 | [0015] “各テストパケットＴＰ１、ＴＰ２のパケット長Ｌ１、Ｌ２はＬ１＞Ｌ２の関係を有し”<br>翻译：各测试分组TP1、TP2的分组长度L1、L2具有L1>L2的关系。 | 对比文件直接公开了L1长度大于L2，因此技术特征M被直接公开。 |
| N：则满足L1的大小大于L2的大小的条件《直接公开》 | 同上，明确L1>L2，自然满足条件。 | 对比文件直接公开了该条件，因此技术特征N被直接公开。 |
| O：其中L1为在所述网络路径中找到的最小MTU的大小《未公开》 | 对比文件全文未提及MTU（最大传输单元）。[0026]例中L1=200字节，但未说明与MTU的关系。 | 对比文件未公开L1为MTU大小，因此技术特征O未被公开。 |
| P：其中所述网络包括网关设备《未公开》 | 对比文件全文未提及网关设备，测试装置为独立设备。 | 对比文件未公开网络包括网关，因此技术特征P未被公开。 |
| Q：从该网关执行所述探测《未公开》 | 同上，未提及网关。 | 对比文件未公开从网关执行探测，因此技术特征Q未被公开。 |
| R：其中从所述网络外部远程地控制所述探测《未公开》 | 对比文件全文未描述远程控制探测。 | 对比文件未公开远程控制，因此技术特征R未被公开。 |
| S：其中所述网络为本地网络《未公开》 | 对比文件全文未限定网络类型（如本地网络）。 | 对比文件未公开网络为本地网络，因此技术特征S未被公开。 |
---
### 公开性代码汇总
根据上述分析，对比文件直接公开或隐含公开的技术特征代码如下（未公开的特征不插入代码）：
- 直接公开：A, B, C, G, I, J, M, N
- 隐含公开：D
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<G>>><<<I>>><<<J>>><<<M>>><<<N>>><<<d>>>