对比文件名称：2008-01-17_JP2008011107A_发明专利_JP2008011107A Radio communication device and radio communication method
目标专利名称：CN104904153B 调整物理层传输性质
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (段落编号或位置) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在第一设备处接收用于经由所述第一设备与第二设备之间的通信信道的数据传输的第一频调映射，《未直接公开且未隐含公开》 | [2] “また、特許文献１には、送信データを作成するアプリケーションの種類に応じて、多値度を決定するシステムも開示されている。” (并且，专利文献1中也公开了根据生成发送数据的应用程序的种类来决定多值度的系统。) | 目标专利中的“第一频调映射”是基于信道估计过程确定的、针对多载波系统中频率集中每个频率的传输性质集合。对比文件公开的是一个根据无线状态（信道质量）决定的调制方式（如BPSK、QPSK、16QAM等）。虽然调制方式是物理层传输性质的一部分，但对比文件描述的是一个单一的调制方案，而不是针对多个频率（频调）的映射集合。对比文件未提及“频调映射”或“tone map”概念，也未提及接收来自第二设备的此类映射。因此，本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出“接收第一频调映射”这一技术特征。 |
| **技术特征B**：所述第一频调映射包括针对频率集中每一频率的传输性质，《未直接公开且未隐含公开》 | [2] “無線状態対応変調方式決定部１２は、通信相手との間の無線区間の状態（無線状態）に応じて、変調方式を決定する。” (无线状态对应调制方式决定部12根据与通信对方之间的无线区间状态（无线状态）来决定调制方式。) | 目标专利的“频调映射”核心在于针对多个频率（载波）中的每一个分别定义传输性质（如调制、编码等）。对比文件仅公开了根据无线状态决定一个单一的调制方式（Mod r），用于整个通信信道或时隙，并未针对“频率集中每一频率”分别指定传输性质。对比文件解决的是单一调制方式选择问题，而非多载波系统中各子载波的独立参数映射。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：确定可用于经由所述通信信道从所述第一设备向所述第二设备传送的数据量小于与所述第一频调映射相关联的最小传输单元的传输大小，《隐含公开》 | [2] “変調方式決定部１６は、データ量取得部１５により取得されるデータ量に応じて、各タイムスロットで上記送信データを無線送信するのに使用する変調方式を決定する。例えば、あるタイムスロットについてのデータ量がＡビットであれば、変調方式決定部１６は、通信レートＡ／Ｚビット／秒を上回り、かつ使用可能な変調方式の中で該通信レートに最も近い通信レートを実現する変調方式を、該タイムスロットで上記送信データを無線送信するのに使用する変調方式と決定する。” (调制方式决定部16根据数据量获取部15获取的数据量，决定在各时隙中用于无线发送上述发送数据的调制方式。例如，对于某个时隙的数据量为A比特时，调制方式决定部16将实现超过通信速率A/Z比特/秒、并且在可用的调制方式中实现最接近该通信速率的通信速率的调制方式，决定为在该时隙中用于无线发送上述发送数据的调制方式。) | 目标专利中“确定数据量小于最小传输单元”是触发降级判断的条件。对比文件公开了根据每个时隙要发送的数据量（A比特）来选择调制方式。为了选择调制方式，系统必然需要知道当前调制方式（对应目标专利的“第一频调映射”所支持的数据容量）和待发送数据量之间的关系。对比文件图5的流程（S4, S9, S11等）描述了比较数据量（Ls）与不同调制方式下单个时隙可容纳的数据量（L1, Lx-1等）的过程。当Ls小于或等于某个较低阶调制方式（如Mod 1）所能容纳的数据量（L1）时，就选择该较低阶调制方式（S6）。这隐含了判断“数据量小于（或等于）某个调制方案对应的传输容量”这一操作，该容量可以类比为目标专利中与特定传输性质集（频调映射）相关联的“最小传输单元”。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的内容中合理推断出“确定数据量小于与当前传输方案相关联的传输容量”这一技术特征。 |
| **技术特征D**：响应于确定可用于传送的所述数据量小于与所述第一频调映射相关联的所述最小传输单元的所述传输大小而在所述第一设备处确定与第一频调映射不同的经降级的频调映射，《隐含公开》 | [2] “こうした場合、多値度が低いほど通信は安定するため、送信データのすべてを送信できる限りは、多値度を下げて、通信を安定させることが望ましい。” (在这种情况下，由于多值度越低通信越稳定，只要能够发送所有的发送数据，就希望降低多值度以使通信稳定。) <br> [2] “変調方式決定部１６は、データ量取得部１５により取得されるデータ量に応じて、各タイムスロットで上記送信データを無線送信するのに使用する変調方式を決定する。” (调制方式决定部16根据数据量获取部15获取的数据量，决定在各时隙中用于无线发送上述发送数据的调制方式。) <br> [2] 图5流程描述了比较数据量（Ls）与不同调制方式容量（Lx）并选择更低阶调制方式（如Mod 1）的过程。 | 目标专利的“经降级的频调映射”指传输性能（如数据率）低于原始映射的方案。对比文件明确教导了当数据量较少时，为了通信稳定性，希望降低多值度（即选择数据率更低的调制方式）。其具体实现（图5流程）正是响应于数据量（Ls）小于或等于较低阶调制方式容量（L1, Lx-1等）的判断，而选择比根据无线状态决定的原始调制方式（Mod r）更低阶的调制方式（如Mod 1）。这相当于“响应于数据量小于某个传输容量，确定一个不同的、性能降级的传输方案（调制方式）”。虽然对比文件未使用“频调映射”术语，但其核心思想“基于数据量选择更低性能的传输参数”与目标专利该特征的作用相同，都是为了提高小数据量传输的可靠性或效率。因此，本领域技术人员能够合理推断出该特征。 |
| **技术特征E**：使用所述经降级的频调映射来传送所述数据。《直接公开》 | [2] “無線送信部１７はアンテナを備えており、変調方式決定部１６により決定された変調方式を使用して、タイムスロットごとに送信データを変調し、無線送信する。” (无线发送部17具备天线，使用调制方式决定部16决定的调制方式，对每个时隙的发送数据进行调制并无线发送。) | 目标专利中“使用经降级的频调映射来传送数据”即使用调整后的物理层参数发送数据。对比文件明确公开了使用由调制方式决定部16根据数据量决定的调制方式（该方式可能是降级后的）来调制并发送数据。两者技术手段和作用完全相同。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述第一频调映射至少部分地基于信道估计过程。《隐含公开》 | [2] “無線状態対応変調方式決定部１２は、通信相手との間の無線区間の状態（無線状態）に応じて、変調方式を決定する。” (无线状态对应调制方式决定部12根据与通信对方之间的无线区间状态（无线状态）来决定调制方式。) | 目标专利中“第一频调映射至少部分地基于信道估计过程”指初始传输参数集合的确定依赖于对信道质量的评估。对比文件中“根据无线状态决定调制方式”中的“无线状态”即信道质量的体现，决定初始调制方式（Mod r）的过程本质上就是基于信道估计（无线状态测量）的过程。两者作用相同，都是根据信道条件确定初始传输方案。因此，本领域技术人员可以合理推断出该特征。 |
| **技术特征G**：至少部分地基于所述第一频调映射和协议最小传输单元来确定第一物理层传输率《未直接公开且未隐含公开》 | 无相关内容 | 目标专利中该特征涉及基于频调映射和协议最小传输单元计算一个物理层传输率。对比文件虽然提到了不同调制方式对应的数据承载能力（L1, L2...Lx），但并未公开基于一个“协议最小传输单元”来计算“第一物理层传输率”的具体步骤或概念。对比文件关注的是根据数据量选择调制方式，而非计算和比较传输率。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：确定与所述数据量和所述协议最小传输单元相关联的第二物理层传输率《未直接公开且未隐含公开》 | 无相关内容 | 目标专利中该特征涉及计算与待发送数据量和协议最小传输单元相关的另一个传输率。对比文件没有提及“协议最小传输单元”的概念，也未进行类似的传输率计算。其决策基于数据量与调制方式容量的直接比较，而非计算传输率。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：将所述第一物理层传输率与所述第二物理层传输率作比较以确定降级因子。《未直接公开且未隐含公开》 | 无相关内容 | 目标专利中该特征涉及通过比较两个计算出的物理层传输率来确定一个降级因子。对比文件的决策逻辑（图5）是通过直接比较数据量（Ls）与不同调制方式的容量（Lx）来选择调制方式，并未涉及计算“物理层传输率”并进行比较以得出“降级因子”。两者采用的技术手段不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：向所述第二设备传达指示由所述第一设备用于从所述第一频调映射确定所述经降级的频调映射的降级因子或降级算法的信号，其中所述降级因子或降级算法由所述第二设备用于从所述第一频调映射确定相同的经降级的频调映射。《未直接公开且未隐含公开》 | 无相关内容 | 目标专利该特征的核心在于发送方（第一设备）向接收方（第二设备）发送一个指示（如降级因子或算法），使得接收方能独立推导出相同的降级后参数，从而无需传输完整的降级后映射，节省信令开销。对比文件全文未提及发送任何关于降级因子、降级算法或调制方式改变规则的信号给通信对方。调制方式的决定和切换完全由发送方（第一设备）基于自身获取的数据量和无线状态独立完成，接收方根据预先约定的帧结构（固定调制部分包含可变调制部分的信息）来获知当前使用的调制方式。这与目标专利中通过显式信令协调降级方案的技术手段不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述信号在物理层传输单元的帧控制部分中传达。《未直接公开且未隐含公开》 | 无相关内容 | 该特征限定了信号承载的具体位置。由于对比文件未公开技术特征J（传达指示降级因子或算法的信号），因此自然也未曾公开该信号的承载位置。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，在所述第一频调映射中，针对所述频率集中每一频率的所述传输性质包括由以下构成的组中的至少一个成员：调制方案、前向纠错方案、编码率、和保护区间；并且所述经降级的频调映射针对所述频率集中的至少一个频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。《未直接公开且未隐含公开》 | [2] “無線状態対応変調方式決定部１２は、通信相手との間の無線区間の状態（無線状態）に応じて、変調方式を決定する。” (无线状态对应调制方式决定部12根据与通信对方之间的无线区间状态（无线状态）来决定调制方式。) <br> [2] “変調方式決定部１６は、データ量取得部１５により取得されるデータ量に応じて、各タイムスロットで上記送信データを無線送信するのに使用する変調方式を決定する。” (调制方式决定部16根据数据量获取部15获取的数据量，决定在各时隙中用于无线发送上述发送数据的调制方式。) | 目标专利该特征限定了频调映射包含多项可调传输性质（调制、FEC、编码率、保护间隔），且降级映射可调整其中至少一项。对比文件仅公开了调整单一的“调制方式”（多值度），未提及前向纠错(FEC)方案、编码率或保护区间的调整。此外，对比文件调整的是整个信道统一的调制方式，而非针对“频率集中的至少一个频率”进行调整。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述经降级的频调映射使用被应用于所述第一频调映射中的所述传输性质的降级因子来，针对所述频率集中的所有频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。《未直接公开且未隐含公开》 | 无相关内容 | 该特征进一步限定了使用一个“降级因子”统一应用于所有频率的传输性质进行调整。对比文件未公开“降级因子”的概念。其调整是基于数据量与调制容量的比较，直接选择另一个调制方式，而非应用一个因子到原有参数集上。此外，如特征L所述，对比文件仅涉及调制方式的调整，且不涉及“频率集中所有频率”的概念。因此，该特征未被公开。 |
<<<E>>> <<<c>>> <<<d>>> <<<f>>>