**对比文件名称**：2010-09-16_US2010232333A_发明申请_US20100232333A1 TRANSMISSION DEVICE AND TRANSMISSION METHOD
**目标专利名称**：315调整物理层传输性质CN104904153B
**本次调用模型名称**：GPT-4
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在第一设备处接收用于经由所述第一设备与第二设备之间的通信信道的数据传输的第一频调映射。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0065]段：“The radio parameter setting unit 20 sets radio parameters used for communications. The (group of) radio parameters include information defining the format of OFDM-modulated symbols, and may also include information indicating the duration TGI of each guard interval, the duration of each effective symbol section, the proportion of a guard interval in a symbol, and a subcarrier interval Δf.”<br>第[0066]段：“The radio parameter setting unit 20 sets appropriate radio parameters according to communication conditions or requests from other devices. The radio parameter setting unit 20 may be configured to select a radio parameter group depending on whether a unicast channel or an MBMS channel is to be transmitted.” | **论述**：目标专利中的“第一频调映射”是由第二设备（接收方）基于信道估计过程生成并发送给第一设备（发射方）的，用于定义通信信道上各频率的传输性质。对比文件公开了发射设备（基站）内部有一个“无线电参数设置单元20”，用于设置定义OFDM符号格式的无线电参数（如保护区间长度等）。这些参数虽然定义了物理层传输性质，但**是由发射设备自身设置或选择的**，并非如目标专利所要求的，从作为通信对端的第二设备处“接收”一个“频调映射”。对比文件没有描述一个设备从另一个设备接收用于数据传输的、包含针对各频率传输性质的映射的过程。因此，该技术特征未被对比文件直接公开。同时，对比文件中也未提供任何信息能让本领域技术人员推理出存在这样一个“接收来自第二设备的频调映射”的步骤，因此也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述第一频调映射包括针对频率集中每一频率的传输性质。<br>**隐含公开** | 对比文件第[0065]段（同上）提及无线电参数包括保护区间持续时间、有效符号持续时间、子载波间隔等。第[0050]、[0054]段提及调制方案（QPSK, 16QAM, 64QAM）和信道编码率。第[0058]段及图2描述了根据信道质量选择调制与编码方案（MCS）。 | **论述**：目标专利的“第一频调映射”核心是包含“针对频率集中每一频率的传输性质”。对比文件虽然未明确使用“频调映射（tone map）”一词，但其描述的OFDM系统必然涉及为多个子载波（即频率集）设置物理层传输参数。对比文件明确公开了可设置的传输性质包括：调制方案（Modulation scheme）、信道编码率（Coding rate，作为前向纠错方案的一部分）、保护区间（Guard interval）。这些性质正是目标专利说明书第[0017]、[0027]段所列举的传输性质成员。在OFDM系统的语境下，这些参数通常被应用于整个子载波集合或根据情况选择性子载波集合。因此，本领域技术人员阅读对比文件后，能够合理推断出在OFDM通信中，发射设备需要一组定义好的、针对所用频率（子载波）的传输性质（如调制、编码、保护区间）来进行数据传输。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：确定可用于经由所述通信信道从所述第一设备向所述第二设备传送的数据量小于与所述第一频调映射相关联的最小传输单元的传输大小。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件全文未提及“最小传输单元（minimum transmission unit）”、“数据量（amount of data）”与传输性质选择之间的比较判断。 | **论述**：该技术特征是目标专利发明点的核心触发条件之一：判断要发送的数据量是否小于当前频调映射所支持的最小传输单元大小。对比文件调整传输性质（如保护区间长度、MCS）的依据是**信道类型**（单播Unicast vs 多播广播MBMS，见第[0038]、[0066]段）或**信道质量**（用于单播的AMC，见第[0058]段），或者**应用类型**（用于MBMS的MCS选择，见第[0072]段）。**没有任何部分提及基于“要发送的数据量”本身来做出任何判断或决策**。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中，推理出存在“比较数据量与最小传输单元”这一技术动作。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征D**：响应于确定可用于传送的所述数据量小于与所述第一频调映射相关联的所述最小传输单元的所述传输大小而在所述第一设备处确定与第一频调映射不同的经降级的频调映射。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0066]段：“The radio parameter setting unit 20 may be configured to select a radio parameter group depending on whether a unicast channel or an MBMS channel is to be transmitted. For example, the radio parameter setting unit 20 uses a group of radio parameters defining a shorter guard interval for unicast channels and uses a group of radio parameters defining a longer guard interval for MBMS channels.” | **论述**：目标专利的“确定经降级的频调映射”是**响应于数据量小于最小传输单元**这一特定条件，目的是减少填充、提高可靠性。对比文件公开了可以确定并使用不同的无线电参数组（例如，为单播和MBMS信道设置不同的保护区间长度）。虽然这体现了“确定不同的传输性质集合”这一概念，但其**决策依据和目的完全不同**：依据是信道类型（单播/MBMS），目的是适配多小区合并（MBMS用长保护区间）或提高吞吐量（单播用短保护区间）。对比文件完全没有提及“降级（degraded）”、“数据量”、“最小传输单元”或为了提高小数据包传输可靠性而调整性质。两者在技术问题、触发条件和目的上存在本质差异。因此，该技术特征未被直接公开。基于对比文件的内容，也无法合理推导出存在基于数据量比较来降级传输性质的方案，故也未被隐含公开。 |
| **技术特征E**：使用所述经降级的频调映射来传送所述数据。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0038]段：“...it is possible to improve the data transmission efficiency (throughput) by using a short guard interval for unicast channels.” 及第[0069]段描述了使用设置好的参数进行传输。 | **论述**：该技术特征依赖于技术特征D的成立。既然对比文件未公开基于数据量确定“经降级的频调映射”，那么自然也就不存在“使用经降级的频调映射来传送数据”这一后续动作。对比文件中使用不同参数组（如短保护区间用于单播）传送数据，是服务于其自身的技术目的（提高单播吞吐量），而非目标专利中定义的“降级”以优化小数据量传输。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述第一频调映射至少部分地基于信道估计过程。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0058]段：“In AMC, one or both of the modulation scheme and the coding rate are adaptively changed according to channel quality to achieve required signal quality at the receiving end. The channel quality may be determined based on the reception quality (e.g., reception SIR) of a downlink pilot channel.” | **论述**：目标专利中，“第一频调映射基于信道估计过程”特指该映射是由接收方通过信道估计生成并发送给发射方的。对比文件确实公开了信道估计过程（如下行导频信道接收质量测量）用于确定信道质量，并进而用于自适应调制和编码（AMC）。**但是**，在对比文件中，这个信道质量信息是用于发射方（基站）**内部决策**选择MCS（主要用于单播），或者用于区分用户远近以选择不同MCS，**并非用于生成一个完整的“频调映射”并由接收方发送给发射方**。对比文件没有揭示“接收方基于信道估计生成包含多频率传输性质的映射并发送给发射方”这一技术环节。因此，该技术特征未被直接公开。虽然信道估计是无线通信的常见技术，但将其与“接收方生成并发送频调映射给发射方”这一特定技术手段相联系，无法从对比文件中合理推断，故也未被隐含公开。 |
| **技术特征G**：至少部分地基于所述第一频调映射和协议最小传输单元来确定第一物理层传输率。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件全文未提及“协议最小传输单元（protocol minimum transmission unit）”或基于此计算“物理层传输率（physical layer transmission rate）”。 | **论述**：该技术特征涉及目标专利中计算降级因子的具体步骤之一。对比文件中完全不存在“协议最小传输单元”的概念，也没有描述如何根据一个频调映射和该单元来计算物理层传输率。对比文件中计算或选择传输速率是通过MCS编号对应的信息率（见图2）来体现的，但这不是基于“频调映射”和“最小传输单元”的计算过程。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出该技术方案。 |
| **技术特征H**：确定与所述数据量和所述协议最小传输单元相关联的第二物理层传输率。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件全文未提及基于“数据量（amount of data）”和“协议最小传输单元”来计算物理层传输率。 | **论述**：该技术特征同样是目标专利独有的计算步骤，用于后续比较以得出降级因子。对比文件从未涉及根据“要发送的数据量”来计算任何传输率。其传输率的选择完全依赖于信道质量、信道类型或应用类型，与待传数据量无关。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：将所述第一物理层传输率与所述第二物理层传输率作比较以确定降级因子。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件全文未提及比较两个物理层传输率以确定“降级因子（degradation factor）”。 | **论述**：“降级因子”是目标专利的核心概念之一，通过比较两个计算出的传输率来确定。对比文件中没有任何关于计算两个传输率并进行比较，从而导出一个用于调整传输性质的“因子”的技术内容。对比文件中调整参数（如保护区间、MCS）是通过直接选择或根据信道条件映射，而非通过计算和比较速率因子。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：向所述第二设备传达指示由所述第一设备用于从所述第一频调映射确定所述经降级的频调映射的降级因子或降级算法的信号，其中所述降级因子或降级算法由所述第二设备用于从所述第一频调映射确定相同的经降级的频调映射。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0082]段：“...control information including information indicating a radio frame structure, information (MCS number) indicating a combination of a modulation scheme and a channel coding rate used for the MBMS channel, and information indicating a scramble code for multiplying the MBMS channel... is transmitted via a broadcast channel.” | **论述**：目标专利中，传达“降级因子或降级算法”是为了让接收方能同步地导出与发射方相同的经降级频调映射，这是一种高效的协调机制。对比文件公开了向接收设备传达控制信息，例如MCS编号、扰码信息、帧结构等。**但是**，对比文件传达的这些信息是**直接指示最终使用的传输参数**（如用哪个MCS、哪个扰码），而非指示一个用于从“原始映射”动态“推导”出“降级后映射”的“因子”或“算法”。两者在信号传达的内容和目的上存在根本区别：一个是传递结果，一个是传递生成结果的规则。因此，该技术特征未被直接公开。对比文件的内容也无法支持本领域技术人员推理出这种传递降级规则以同步生成降级映射的方案，故也未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述信号在物理层传输单元的帧控制部分中传达。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0083]-[0085]段及图6-8B描述了共享控制信道（shared control channel）的传输，它可以与数据信道复用。例如，第[0085]段：“...the shared control channel and the MBMS channel may be time-division-multiplexed by symbols that are smaller than subframes.” | **论述**：该技术特征限定了信号传达的具体位置——“物理层传输单元的帧控制部分”。对比文件确实公开了控制信息（如调度信息）在“共享控制信道”中传输，该信道在物理层与数据信道进行时分或频分复用。然而，“共享控制信道”是一个逻辑信道概念，其具体在物理层帧结构中的承载位置（如是否在“帧控制部分”）并未被对比文件明确界定。目标专利的“帧控制部分”可能对应特定的协议字段（如PLC的帧控制符号）。对比文件没有公开或暗示控制信号被放置在物理层传输单元中一个被称为“帧控制部分”的特定区域。因此，该技术特征未被直接公开。虽然控制信息在物理层帧中传输是公知常识，但具体到“帧控制部分”这一限定，无法从对比文件中唯一确定或合理推断，故也未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：在所述第一频调映射中，针对所述频率集中每一频率的所述传输性质包括由以下构成的组中的至少一个成员：调制方案、前向纠错方案、编码率、和保护区间；并且中所述经降级的频调映射针对所述频率集中的至少一个频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 1. **传输性质成员**：第[0050]、[0054]段（调制方案），第[0058]段及图2（调制与编码率），第[0065]段（保护区间）。<br>2. **调整性质**：第[0066]段（为单播和MBMS选择不同的保护区间长度）。 | **论述**：该技术特征分为两部分。**第一部分**（第一频调映射包含的传输性质成员）已被对比文件公开，如论述B所述，调制、编码率（作为前向纠错的一部分）、保护区间均在对比文件中有所记载。**第二部分**（经降级的频调映射针对至少一个频率调整至少一个性质）是目标专利的“动作”部分。对比文件公开了可以调整传输性质（例如，为MBMS使用更长的保护区间）。**但是**，这种调整是**基于信道类型（单播/MBMS）**，而非目标专利中基于**数据量触发**的“降级”。此外，对比文件没有明确说明这种调整是“针对频率集中的至少一个频率”进行的，还是全局性的（例如，保护区间长度的改变通常适用于所有子载波）。更重要的是，其技术目的（适配多播合并 vs 优化小数据包传输）与目标专利不同。因此，虽然“调整传输性质”这一宽泛概念被公开，但将其与“经降级的频调映射”、“针对数据量”、“针对至少一个频率”等目标专利的特定限定相结合的技术方案，并未被对比文件公开或暗示。整个技术特征L作为一个整体，未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述经降级的频调映射使用被应用于所述第一频调映射中的所述传输性质的降级因子来，针对所述频率集中的所有频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。<br>**未直接公开也未隐含公开** | 对比文件第[0066]段（选择不同的无线电参数组，例如为单播和MBMS设置不同的保护区间长度）。 | **论述**：该技术特征进一步限定了降级的方式：使用“降级因子”并“针对所有频率”调整性质。对比文件公开了可以为不同信道类型使用不同的参数组，这可能导致对所有频率的某项性质（如保护区间长度）进行统一调整。**然而**，对比文件**完全没有提及“降级因子”**这一概念。参数的改变是通过直接选择另一组预定义的参数实现的，而不是通过将一个因子应用于原有参数集计算得出。此外，这种调整的触发原因（信道类型）也与目标专利（数据量）不同。因此，“使用降级因子”这一关键技术手段未被公开，整个技术特征M也未被公开。 |
<<<b>>>