**对比文件名称**：2008-05-29_US2008126550A_发明申请_US20080126550A1 SERVICE PUBLICATION RESTRICTION APPARATUS, METHOD, AND COMPUTER-READABLE STORAGE MEDIUM
**目标专利名称**：316在面向服务架构总线上的互联网协议连接CN104137518B
**本次调用模型名称**：DeepSeek-R1
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：在第一设备处，使用与第一IP服务相关联的第一服务名称，在所述SOA总线上通告所述第一IP服务<br>**未公开** | 对比文件描述了服务通告，但未提及SOA总线或IP服务。例如，[0040]段：“The SSDP processing unit 305 notifies the network (LAN 101A) that the service control apparatus 102 (or a service exposed by the service control apparatus 102) is present.” | 对比文件公开了在网络上通告服务（例如使用SSDP协议），但其所基于的架构是通用即插即用（UPnP）协议栈，而非目标专利中特定的**面向服务架构（SOA）总线**（如AllJoyn总线）。此外，对比文件通告的服务是通用服务（如图像捕获），并非目标专利中特别定义的**IP服务**。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出“在SOA总线上通告第一IP服务”这一技术特征。 |
| **技术特征B**：在所述SOA总线上发现由第二设备通告的与第二服务名称相关联的第二IP服务，<br>**未公开** | 对比文件描述了服务发现。[0040]段：“Although SSDP is used in the present embodiment, a protocol such as Web Services Dynamic Discovery (WS-Discovery) or the like can also be used.” | 对比文件公开了使用SSDP等协议进行服务发现，但这发生在UPnP或类似服务发现框架内，而非目标专利所述的**SOA总线**环境中。对比文件未提及发现的服务是**IP服务**。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述第一服务名称和所述第二服务名称中的每者包括与所述SOA总线处的IP服务统一地关联的服务描述符<br>**未公开** | 对比文件未提及服务名称的结构中包含统一的服务描述符。 | 目标专利中，服务名称包含统一的服务描述符（如“org.alljoyn.ipservice”），用于标识其为IP服务。对比文件通篇未描述服务名称具有此类结构，其服务区分是基于协议类型（SSDP、SOAP、GENA）或控制级别，而非一个统一的、专用于IP服务的描述符。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：通过在所述SOA总线上远程地调用所述第二设备的所述第二IP服务，向所述第二设备发送至少第一IP分组<br>**未公开** | 对比文件描述了服务的远程调用。[0041]段：“The SOAP processing unit 306 accepts a request for executing of a service from the service control apparatus 102 through the network (LAN 101A).” | 对比文件公开了通过SOAP协议接受并执行远程服务请求。然而，这一过程发生在通用网络（如LAN）上，并非在**SOA总线**这一特定架构上。更重要的是，对比文件中的服务调用涉及的是通用服务操作请求，并未提及通过这种调用方式来传输**IP分组**（网络层数据包）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：通过第一通告的服务，在所述SOA总线上从所述第二设备接收至少第二IP分组<br>**未公开** | 同上，对比文件描述了通过SOAP接受服务请求（[0041]），但未提及接收IP分组。 | 与特征D同理，对比文件公开了接收服务执行请求，但未提及该请求的参数或内容是**IP分组**，且接收环境不是**SOA总线**。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：被分配给所述第一设备的唯一的IP地址<br>**未公开** | 对比文件提及了IP地址，但未将其作为服务名称的一部分。[0090]段：“...its address is 10.0.0.1...”（指虚拟网络接口的IP地址）。 | 目标专利的核心特征之一是将设备的唯一IP地址（如“s192_168_0_4”）作为服务名称的一部分进行通告。对比文件虽然提到了设备或接口拥有IP地址，但从未描述将这些IP地址**编码并包含在服务名称中**。服务通告（SSDP）和IP地址分配是分开描述的。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：并且中，与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称还包括：被分配给所述第二设备的唯一的IP地址。<br>**未公开** | 同上，对比文件未将IP地址作为服务名称组成部分。 | 理由同特征F。对比文件未公开将第二设备的IP地址包含在其服务名称中。 |
| **技术特征H**：还包括：动态地生成针对所述第一设备的IP地址<br>**未公开** | 对比文件未描述动态生成IP地址的过程。 | 对比文件中的IP地址（如192.168.1.1， 10.0.0.1）似乎是预先配置或通过常规方式（如DHCP）获取的，并未描述目标专利中所述的“动态地生成”IP地址（例如，在子网范围内随机生成并检查冲突）这一特定过程。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：判断在所述SOA总线上的任何其它设备是否与所述动态地生成的IP地址相关联<br>**未公开** | 对比文件未提及检查IP地址冲突。 | 对比文件没有涉及为设备生成IP地址后，在总线上检查该IP地址是否已被其他设备使用的步骤。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：响应于确定在所述SOA总线上没有其它设备与所述动态地生成的IP地址相关联，将所述动态地生成的IP地址作为所述唯一的IP地址分配给所述第一设备。<br>**未公开** | 对比文件未描述此逻辑。 | 由于对比文件未公开特征H和I，因此自然也未曾公开基于无冲突检查结果而分配IP地址的后续步骤。该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：还包括：响应于确定在所述SOA总线上的另一个设备与所述动态地生成的IP地址相关联，放弃所述动态地生成的IP地址<br>**未公开** | 对比文件未描述此逻辑。 | 对比文件未提及在检测到IP地址冲突时放弃该地址的操作。该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：动态地生成针对所述第一设备的新的IP地址。<br>**未公开** | 对比文件未描述此逻辑。 | 理由同特征K，对比文件未公开在冲突发生后生成新IP地址的步骤。该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，判断在所述SOA总线上的任何其它设备是否与所述动态地生成的IP地址相关联包括：确定在所述SOA总线上的不同的服务与所述动态地生成的IP地址相关联<br>**未公开** | 对比文件未描述此逻辑。 | 对比文件未提及通过检查是否有“不同的服务”使用了相同IP地址来判断冲突。该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：确定所述不同的服务包括被分配给所述第一设备的唯一的标识符<br>**未公开** | 对比文件提到了唯一标识符，如MAC地址（[0059]），但用途不同。 | 对比文件使用MAC地址等作为**网络**的标识符，用于判断当前连接的是哪个注册过的网络（如家庭网络或热点），而非用于标识**同一设备上的不同服务**以解决IP地址冲突。该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：基于所述唯一的标识符，确定所述不同的服务属于所述第一设备。<br>**未公开** | 对比文件未描述此逻辑。 | 对比文件未提及通过唯一标识符来判断两个服务是否属于同一设备。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，在所述SOA总线上发现由所述第二设备通告的所述第二IP服务包括：在所述SOA总线上发现与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称。<br>**未公开** | 对比文件描述了通过SSDP发现服务（[0040]），但未特指IP服务，也未在SOA总线上。 | 该特征实质上是特征B的细化，强调通过服务名称来发现。对比文件虽然涉及通过协议发现服务，但未在SOA总线环境下，也非针对具有特定名称结构的IP服务。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称和与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称被通告在由所述SOA总线实现的连续命名空间中。<br>**未公开** | 对比文件未提及“连续命名空间”的概念。 | 目标专利中，服务名称在SOA总线提供的连续命名空间中被通告和发现，这是SOA总线（如AllJoyn）的典型特征。对比文件基于UPnP/SSDP的服务发现机制，并未描述或隐含这种连续命名空间的特性。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其中，所述第一IP分组去往被分配给所述第二设备的唯一的IP地址。<br>**未公开** | 对比文件提到了IP通信和目的地址。[0084]段：“...a destination IP address of the frame 1000 will be 192.168.1.0/24...” | 对比文件在描述网络通信时，提到了帧/分组有目的IP地址。然而，这属于常规IP网络通信的必备要素。目标专利的特征R是与特征F、G及D结合的，特指在SOA总线上通过调用IP服务来发送的去往**该服务名称所含IP地址**的分组。对比文件未公开这种将IP地址嵌入服务名称并通过服务调用机制路由IP分组的整体方案，因此该孤立的“分组去往IP地址”特征不能被认定为公开了目标专利中的该特定技术特征。 |
| **技术特征S**：其中，所述第二IP分组去往与所述第一设备相关联的唯一的IP地址。<br>**未公开** | 同上，对比文件提到了源IP地址（[0084]），但未结合目标专利的特定上下文。 | 理由同特征R。对比文件描述常规IP通信中的源地址，但未在目标专利所述的通过SOA总线IP服务进行交换的框架下公开此特征。 |
| **技术特征T**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述第一设备相关联的主机名。<br>**未公开** | 对比文件未提及将主机名包含在服务名称中。 | 目标专利说明书[0044]-[0046]段描述了服务名称可包含主机名（如“magellan”）。对比文件完全没有涉及此概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述主机名相关联的子域。<br>**未公开** | 对比文件未提及子域。 | 同上，对比文件未涉及子域概念，更未将其作为服务名称的一部分。该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述第一IP服务相关联的子网的指示。<br>**未公开** | 对比文件提到了逻辑网络（子网）空间，如10.0.0.0/24（[0090]），但未将其作为服务名称的组成部分。 | 对比文件描述了设备可以连接到不同的逻辑网络（子网），并拥有相应地址。然而，目标专利的特征V要求将**子网的指示**包含在**IP服务的名称**中（例如“org.alljoyn.ipservice.weather.s192_168_0_21”中的“weather”）。对比文件仅分开描述了网络接口、IP地址和子网，并未将它们整合到服务名称的结构里。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中，向所述第二设备发送所述第一IP分组还包括：在所述SOA总线上调用所述第二IP服务<br>**未公开** | 对比文件描述了通过SOAP调用服务（[0041]），但未在SOA总线上，也未用于发送IP分组。 | 该特征是特征D的细化。对比文件公开了远程服务调用，但调用环境（非SOA总线）和目的（非传输IP分组）均不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：将所述第一IP分组作为与远程地调用所述第二IP服务相关联的参数，发送给所述第二IP服务。<br>**未公开** | 对比文件未描述将IP分组作为服务调用的参数进行传递。 | 这是目标专利实现IP over SOA的一个关键细节：将IP分组作为远程方法调用的参数（如自变量）传递。对比文件中的SOAP调用涉及的是服务特定的操作指令，而非封装网络层数据包（IP分组）作为参数。该特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：其中，在虚拟网络接口处，发生向所述第二设备发送所述第一IP分组。<br>**隐含公开** | [0082]段：“The service control apparatus 102 (102A, 102B) has a network interface connected to a physical network 101 (101B, 10C) and a virtual network interface connected to the logic networks 901 and 901A (901B).”<br>[0083]段：“If the service control apparatus 102 uses a logic network of 10.0.0.0/24 (e.g., 901A), a destination IP address of a frame 1001 which is in a form routable via the logic network through a virtual network interface...”<br>[0090]段：“An interface corresponding to a first logic network... is ‘tap0’...” | 对比文件明确公开了设备具有**虚拟网络接口**（如“tap0”），并且当设备使用逻辑网络进行通信时，通过该虚拟网络接口发送和接收数据帧（frame）。虽然对比文件主要使用“frame”一词，但在IP网络语境下，通过虚拟网络接口处理的数据通常就是IP分组（或包含IP分组的帧）。本领域技术人员阅读对比文件后，能够理解为了实现逻辑网络（如VPN）上的通信，数据需要经过虚拟网络接口进行封装/解封装，这一过程必然涉及发送和接收网络层数据包，即IP分组。因此，可以合理推断出“在虚拟网络接口处，发生向第二设备发送数据（IP分组）”这一技术特征。该特征在对比文件中用于实现逻辑网络通信，与目标专利中利用虚拟网络接口在SOA总线上实现IP连接的作用（作为IP栈与SOA服务之间的桥梁）虽有不同，但“通过虚拟网络接口发送数据”这一基本手段已被隐含公开。 |
| **技术特征Z**：其中，从所述第二设备接收所述第二IP分组，还包括：确定所述第二设备在所述SOA总线上调用了所述第一IP服务<br>**未公开** | 对比文件描述了通过SOAP接受服务请求（[0041]），即确定有设备调用了服务。 | 对比文件公开了确定有请求调用本地服务（通过SOAP）。然而，该调用发生在常规网络协议（SOAP over HTTP/IP）上，并非在**SOA总线**上。并且，该调用请求的内容是执行某个服务操作，而非传递**IP分组**。因此，该特征在目标专利特定上下文（SOA总线、IP分组作为参数）下的技术方案未被公开。 |
<<<y>>>