对比文件名称:2018-09-13_US2018260200A_发明申请_US20180260200A1 SYSTEM AND METHOD FOR DEPLOYING APPLICATION COMPONENTS ON DISTRIBUTED IT RESOURCES
目标专利名称:2024第三方网络和网络切片管理CN113826359B
本次调用的模型名称:GPT-4(基于用户指令的分析模型)
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用(中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A**:该网络节点或网络节点的分布式系统被配置为用于通信网络的网络功能(SREF) **《隐含公开》** | 对比文件[0011]:“Embodiments of the present invention provide a system and a method with which an application/IoT platform enriches an application component deployment optimization procedure by integrating interactions with network layer controllers” (中文:本发明的实施例提供一种系统和方法,通过该应用/IoT平台与网络层控制器的交互,丰富了应用组件部署优化过程。) | 对比文件公开的系统包括应用平台控制器,该控制器与网络层控制器交互,执行网络切片管理,本质上是一种部署于通信网络中的网络功能实体。虽然未明确使用“SREF”这一术语,但本领域技术人员可以合理推断该系统的角色相当于通信网络中的网络功能(如服务资源暴露功能),因此技术特征A被隐含公开。 |
| **技术特征B**:其中该通信网络被配置成实现表示虚拟网络的网络切片的实例化 **《直接公开》** | 对比文件[0012]:“A network slice for the application components is requested from a network controller.” (中文:从网络控制器请求用于应用组件的网络切片。) | 对比文件明确记载从网络控制器请求网络切片,该请求过程直接导致网络切片的实例化,因此通信网络被配置成实现网络切片的实例化,技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**:其中该通信网络包括用于管理这些网络切片的一个或多个切片管理网络功能 **《直接公开》** | 对比文件[0012](同上)及[0053]步骤3:“One of the other network controllers responds to the reception of the SLA and provisions an appropriate network slice to the specific application.” (中文:其他网络控制器之一响应于SLA的接收,并为该特定应用提供合适的网络切片。) | 对比文件中的“网络控制器”负责提供、管理及重新配置网络切片,其功能相当于切片管理网络功能,因此技术特征C被直接公开。 |
| **技术特征D**:其中该网络节点或该分布式系统包括网络接口 **《隐含公开》** | 对比文件[0012](同上)及[0053]步骤1.1:“Controller Cooperation Coordinator, after receiving a deployment request including the executables and an SLA” (中文:控制器协作协调器在接收到包括可执行文件和SLA的部署请求后...) | 对比文件中的系统通过控制器协作协调器与其他网络控制器通信,必然需要网络接口来实现通信,否则无法接收请求或发送切片请求。本领域技术人员可以合理推断该系统包括网络接口,因此技术特征D被隐含公开。 |
| **技术特征E**:该网络接口被配置成与该通信网络通信 **《隐含公开》** | 对比文件[0053]步骤1.1及步骤3(同上) | 基于同样的理由,网络接口必须能够与通信网络(包括网络控制器)通信才能执行请求和响应操作,技术特征E被隐含公开。 |
| **技术特征F**:处理器系统 **《直接公开》** | 对比文件[0042]描述了系统架构,包括“Controller Cooperation Coordinator”、“Deployment Plan Optimizer”、“Deployment Plan Executor”、“Command Executor”等组件,这些组件均由处理器执行。 | 对比文件系统显然包含用于执行控制逻辑的处理器系统,技术特征F被直接公开。 |
| **技术特征G**:该处理器系统用于实现内容应用服务器(CAS) **《未公开》** | 对比文件全文未提及“内容应用服务器”或“CAS”。 | 对比文件中的处理器系统实现的是应用平台控制器,用于部署和管理应用组件,而非直接向用户设备提供应用服务的内容应用服务器。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该处理器系统实现了CAS,因此技术特征G未公开。 |
| **技术特征H**:该CAS被配置成经由网络切片向至少一个用户设备(UE)提供应用服务以至少部分地管理该网络切片 **《未公开》** | 对比文件全文未公开CAS。 | 由于CAS未被公开,其相关配置自然也未公开。对比文件中应用组件虽可向UE提供服务,但管理网络切片是由应用平台控制器完成,而非应用组件本身。因此技术特征H未公开。 |
| **技术特征I**:其中该处理器系统被配置成以表示切片对象的数据结构的形式生成该网络切片的属性的抽象化表示 **《隐含公开》** | 对比文件[0042]:“Network Topology Assembler: Provides a layer of abstraction between the network controller that assigns resources to the network slice and the Deployment Plan Finder. More specifically, it receives the network slice in a representation created by another network controller and converts that into a format that is compatible with the optimization algorithms of the deployment Plan Finder.” (中文:网络拓扑组装器:在网络控制器(分配资源给网络切片)和部署计划查找器之间提供抽象层。更具体地,它接收由另一网络控制器创建的网络切片表示,并将其转换为与部署计划查找器的优化算法兼容的格式。) | 对比文件中的网络拓扑组装器将网络切片的具体表示转换为内部优化算法兼容的格式,该格式本质上是一种抽象化表示(例如图结构),可以视为“对象化”的数据结构。虽然未明确称为“切片对象”,但本领域技术人员可以合理推断该抽象化表示即为网络切片属性的抽象化表示,因此技术特征I被隐含公开。 |
| **技术特征J**:通过提供对该切片对象的访问将该网络切片的这些属性暴露给该内容应用服务器 **《未公开》** | 对比文件全文未公开将网络切片抽象表示暴露给内容应用服务器。 | 对比文件中的抽象表示仅用于内部优化算法,未向外部实体(如CAS)暴露。控制器协作协调器虽作为北向接口,但未明确暴露切片对象属性给CAS,因此技术特征J未公开。 |
| **技术特征K**:其中该切片对象包括至少一个可修改对象属性 **《未公开》** | 对比文件全文未公开“切片对象”概念。 | 对比文件未定义任何形式的“切片对象”,因此未公开其包含可修改属性,技术特征K未公开。 |
| **技术特征L**:该至少一个可修改对象属性表示该网络切片的能够由至少一个切片管理网络功能修改的一个或多个属性 **《隐含公开》** | 对比文件[0065]:“If no deployment plan can be found based on the current network slice, a mechanism for further cooperation among the controllers is triggered so that the network slice can be reconfigured” (中文:如果基于当前网络切片找不到部署计划,则触发控制器之间进一步合作的机制,以便可以重新配置网络切片。) | 对比文件明确网络切片可以被重新配置,其属性(如资源、拓扑)可由网络控制器(切片管理网络功能)修改。虽然未以“对象属性”形式表述,但本领域技术人员可以合理推断网络切片具有可修改的属性,且该修改由切片管理网络功能执行。因此技术特征L被隐含公开。 |
| **技术特征M**:其中该处理器系统被进一步配置成使该内容应用服务器能够修改该可修改对象属性以获得经修改的对象属性 **《未公开》** | 对比文件全文未公开CAS修改切片属性。 | 对比文件中修改切片属性的请求由应用平台控制器(而非CAS)发起,且CAS本身未被公开,因此技术特征M未公开。 |
| **技术特征N**:基于该经修改的对象属性向该至少一个切片管理网络功能发送用于请求对该网络切片的一个或多个属性进行对应的修改的请求 **《未公开》** | 对比文件[0065](同上)提到基于部署计划失败触发切片重新配置请求,但未提及基于CAS修改对象属性。 | 对比文件中的请求是基于部署计划优化结果,而非基于CAS修改的可修改对象属性。触发条件不同,且CAS和对象属性未公开,因此技术特征N未公开。 |
| **技术特征O**:其中该处理器系统被配置成使该内容应用服务器(CAS)能够经由应用编程接口(API)访问该切片对象和/或修改该切片对象的可修改对象属性 **《未公开》** | 对比文件全文未公开CAS、切片对象及API。 | 对比文件未公开任何API供CAS访问和修改切片对象,因此技术特征O未公开。 |
| **技术特征P**:其中该应用编程接口(API)包括一组函数 **《未公开》** | 对比文件全文未公开API。 | 对比文件未公开API,更未公开其包含函数,因此技术特征P未公开。 |
| **技术特征Q**:该组函数至少包括用于修改该可修改对象属性的函数;并且中该处理器系统被配置成将该应用编程接口的该组函数暴露给该内容应用服务器(CAS) **《未公开》** | 对比文件全文未公开API函数及暴露给CAS。 | 由于API和CAS均未公开,技术特征Q未公开。 |
| **技术特征R**:其中该组函数进一步包括以下各项中的至少一项 **《未公开》** | 对比文件全文未公开API函数。 | 技术特征R是特征Q的进一步限定,由于特征Q未公开,特征R也未公开。 |
| **技术特征S**:用于请求将网络切片实例化的函数 **《未公开》** | 对比文件[0012]提及请求网络切片,但未以API函数形式公开。 | 对比文件虽存在请求网络切片的行为,但未将其作为API函数暴露给CAS,且CAS未公开,因此技术特征S未公开。 |
| **技术特征T**:用于请求移除网络切片的函数 **《未公开》** | 对比文件全文未公开移除网络切片的请求。 | 对比文件未涉及网络切片移除,且API函数未公开,技术特征T未公开。 |
| **技术特征U**:其中该通信网络进一步包括用于控制网络切片中的流量的一个或多个流量控制网络功能 **《隐含公开》** | 对比文件[0023]:“configuration of access network parameters such as traffic prioritization, bandwidth allocation” (中文:接入网络参数的配置,例如流量优先级、带宽分配。) | 对比文件提及网络控制器可配置流量优先级和带宽分配,这些功能通常由流量控制网络功能执行。本领域技术人员可以合理推断通信网络包括用于控制网络切片流量的流量控制网络功能(如网络控制器本身或其中的组件),因此技术特征U被隐含公开。 |
| **技术特征V**:该至少一个另外的可修改对象属性表示该网络切片的与该一个或多个流量控制功能进行的流量控制相关联的一个或多个属性 **《未公开》** | 对比文件全文未公开切片对象及流量控制相关的可修改属性。 | 由于切片对象未公开,且未明确流量控制属性以对象属性形式存在,技术特征V未公开。 |
| **技术特征W**:其中该处理器系统被配置成确定该内容应用服务器(CAS)的授权级别 **《未公开》** | 对比文件全文未公开授权级别。 | 对比文件未涉及任何授权或权限控制,技术特征W未公开。 |
| **技术特征X**:根据该内容应用服务器的授权级别配置以下各项中的至少一项 **《未公开》** | 对比文件全文未公开授权级别配置。 | 由于授权级别未公开,基于其的配置也未公开,技术特征X未公开。 |
| **技术特征Y**:该切片对象中包括哪些对象属性 **《未公开》** | 对比文件全文未公开切片对象及属性配置。 | 同特征X,技术特征Y未公开。 |
| **技术特征Z**:该切片对象的哪些对象属性是可修改的;并且内容应用服务器可选择该可修改对象属性的哪个属性值 **《未公开》** | 对比文件全文未公开切片对象属性选择。 | 同特征X,技术特征Z未公开。 |
<<<B>>><<<C>>><<<F>>><<<a>>><<<d>>><<<e>>><<<i>>><<<l>>><<<u>>>