对比文件名称：2013-01-17_CA2841063A_发明专利_CA2841063A1 DATA INTEGRITY FOR PROXIMITY-BASED COMMUNICATION
目标专利名称：3GPP LTE中的通信移动设备之间的接近发现、认证和链路建立 CN105144655B
本次调用的模型名称：DeepSeek-Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：在源设备（1）中接收（101）包括标识符（12）的第一数据（11） | 对比文件[0067]：“在一些实施方式中，共享秘密基于第一设备302a与第二设备302b之间通过一个或多个无线接口（例如NFC、蓝牙、WiFi等）交换的凭据而建立。” 凭据可包含标识符，但未明确描述接收包括标识符的第一数据。 | 未公开。对比文件未涉及在接近发现过程中源设备接收包含特定标识符（如T-BID）的第一数据的步骤。凭据交换的目的在于建立共享秘密，而非用于后续标识符比较的接近发现。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出该技术特征，也无法合理推断出该步骤。 |
| 技术特征B：在目标设备（2）中接收（102）包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20） | 对比文件[0067]：同上，凭据交换可能涉及标识符，但未描述接收标识符的第一表示。 | 未公开。对比文件没有公开目标设备接收标识符第一表示的第二数据。凭据交换不涉及标识符的派生表示，且目的不同（建立共享秘密 vs 接近发现）。无法合理推断。 |
| 技术特征C：由源设备（1）广播（103）包括标识符的第二表示（31）的信号（30） | 对比文件[0038]：“无线接口114可以无线发送轮询信号或另一类型的询问消息。” 但未说明信号包含标识符的第二表示。 | 未公开。对比文件中轮询信号用于检测接近，不包含目标专利中用于接近发现的标识符第二表示。信号内容未涉及标识符，无法直接或隐含公开该特征。 |
| 技术特征D：在目标设备（2）中接收（104）所述信号（30） | 对比文件[0075]：“第二设备302b从第一设备302a无线接收消息和完整性数据。” 但接收的信号并非特征C所定义的广播信号（无标识符第二表示）。 | 未公开。由于特征C未被公开，特征D中所指代的信号不可能存在。对比文件中的接收步骤是针对消息和完整性数据，而非广播标识符表示的信号。 |
| 技术特征E：在目标设备中将标识符（12）的第一表示（21）与标识符（12）的第二表示（31）相比较（105）以获得用于建立成功的接近发现的比较结果 | 对比文件[0077]：“第二设备基于认证值验证消息的完整性……通过将测试认证值与从第一设备接收的认证值相比较。” 比较对象为认证值，而非标识符的表示。 | 未公开。对比文件的比较涉及消息完整性验证，而目标专利的比较是标识符的表示以确定接近发现成功与否。两者技术作用完全不同，本领域技术人员不能将对比文件中的比较步骤等同于标识符表示的比较。 |
| 技术特征F：还包括从目标设备（2）向源设备（1）传送（106）取决于比较结果的确认消息（40） | 对比文件未记载目标设备向源设备发送确认消息。 | 未公开。对比文件没有公开任何确认消息的步骤，更无取决于比较结果的传送。无法隐含或直接公开。 |
| 技术特征G：其中标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符 | 对比文件未涉及临时广播标识符（T-BID）的概念，仅提及设备标识符（如地址）。 | 未公开。对比文件没有公开临时广播标识符，其所用标识符为静态设备标识，不具备临时性和广播专用性。 |
| 技术特征H：其中标识符（12）可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联 | 对比文件[0029]：“共享秘密120可以与标识第二设备102b的地址、组件或用户的信息相关联地存储。” 关联的是共享秘密与设备信息，而非标识符本身。 | 未公开。目标专利要求标识符自身可被目标设备用于关联源设备，对比文件中关联的是共享秘密与设备信息，而非将标识符用于设备间关联。 |
| 技术特征I：其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）形成设备群组 | 对比文件未公开设备群组的概念或形成群组的步骤。 | 未公开。对比文件仅涉及两个设备之间的点对点通信，未涉及群组形成或群组寻址。 |
| 技术特征J：其中标识符（12）标识所述设备群组 | 对比文件未公开群组标识符。 | 未公开。对比文件无群组标识符相关内容。 |
| 技术特征K：其中标识符（12）、标识符（12）的第一表示（21）和标识符（12）的第二表示（31）是相同的 | 对比文件未描述标识符与其表示相同的情况。 | 未公开。对比文件中的标识符、认证值等均不相同，无启示。 |
| 技术特征L：其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）被配置成通信连接到网络 | 对比文件[0050]：“移动通信设备200可经由无线网络通信，包括无线电信网络、无线数据网络等。” 设备明显具备网络连接能力。 | 直接公开。对比文件明确描述设备（源设备和目标设备）能够通信连接到网络，该特征被直接公开。 |
| 技术特征M：其中从网络中的服务器（3）接收（101,102）第一数据（11）和第二数据（20） | 对比文件未记载从网络服务器接收第一数据和第二数据。 | 未公开。对比文件中数据获取来自设备间直接通信或用户输入，无服务器参与。 |
| 技术特征N：或从源设备（1）接收（101,102）第一数据（11）和第二数据（20） | 对比文件[0075]：目标设备从源设备接收消息和完整性数据，但消息不是第一数据（包含标识符）。 | 未公开。虽然对比文件存在从源设备接收数据，但所接收数据并非目标专利中定义的包含标识符的第一数据和第二数据。 |
| 技术特征O：还包括在目标设备（2）中接收（107）包括标识符（12）的第三表示（51）的第三数据（50） | 对比文件未描述第三数据或第三表示。 | 未公开。对比文件无第三表示相关概念。 |
| 技术特征P：其中标识符的第一表示（21）是通过第一数学函数所获得的标识符的派生物 | 对比文件[0073]：认证值通过密钥散列算法基于消息和共享秘密生成。但未涉及标识符派生。 | 未公开。对比文件中派生物是消息的认证值，而非标识符的派生物，且未使用标识符作为输入。 |
| 技术特征Q：所述第一数学函数使用标识符（12）和随机数作为输入来计算标识符的派生物 | 对比文件[0073]：密钥散列算法使用消息和共享秘密（可视为随机数），但输入并非标识符和随机数。 | 未公开。对比文件未以标识符与随机数作为输入计算派生物。 |
| 技术特征R：其中标识符（12）的第三表示（51）是随机数 | 对比文件未公开第三表示为随机数。 | 未公开。 |
| 技术特征S：其中比较步骤（105）包括使用与第一数学函数相同的第二数学函数来计算（108）标识符的派生物 | 对比文件[0077]：第二设备使用相同算法计算测试认证值，但计算对象不是标识符的派生物。 | 未公开。对比文件的计算和比较基于消息认证值，与标识符派生无关。 |
| 技术特征T：所述第二数学函数使用标识符（12）的第二表示（31）和标识符（12）的第三表示（51）作为输入 | 对比文件[0077]：第二设备使用消息和共享秘密计算测试认证值，输入与标识符表示无关。 | 未公开。对比文件的函数输入为消息与密钥，不涉及标识符的第二和第三表示。 |
| 技术特征U：其中比较步骤（105）还包括将标识符的所计算的派生物与标识符（12）的第一表示（21）相比较（109） | 对比文件[0077]：比较测试认证值与接收认证值，但非标识符派生物。 | 未公开。比较对象不同，无法对应。 |
| 技术特征V：其中随机数是在服务器中生成的随机数；或在源设备（1）中所生成的随机数；或在服务器（3）中生成的加盐值；或在源设备（1）中所生成的加盐值；或通过第三数学函数在服务器（3）中获得的另外的随机数的派生物；或通过第三数学函数在源设备（1）中所获得的另外的随机数的派生物 | 对比文件未具体公开随机数的来源或生成方式（共享秘密可来自设备或证书机构，但未明确随机数随机性要求）。 | 未公开。对比文件虽可隐含随机数来源，但目标专利具体限定的多种随机数/加盐值生成场景未被对比文件记载或启示。 |
| 技术特征W：所述第三数学函数使用另外的随机数和标识源设备（1）的源标识符作为输入来计算随机数的派生物 | 对比文件未公开第三数学函数。 | 未公开。 |
| 技术特征X：还包括由服务器（3）的运营商对从源设备（1）或目标设备（2）请求第一数据（11）、第二数据（20）和/或票据数据（10）进行收费 | 对比文件未涉及任何收费或票据机制。 | 未公开。 |
| 技术特征Y：其被配置用于使用根据权利要求1-11中的任一项的方法来执行与一个或多个目标设备（2）的接近发现过程 | 对比文件[0065]-[0079]描述了设备执行图3的过程，但该过程不是目标专利的权利要求1-11方法。 | 未公开。对比文件设备的配置对应于其自身的方法，而非目标专利的方法。 |
| 技术特征Z：其被配置用于使用根据权利要求1-11中的任一项的方法来执行与源设备（1）的接近发现过程 | 同特征Y。 | 未公开。理由同上。 |
<<<L>>>