**对比文件名称：** 2010-03-04_US2010058452A_发明申请_US20100058452A1 METHODS AND A DEVICE FOR ASSOCIATING A FIRST DEVICE WITH A SECOND DEVICE
**目标专利名称：** 20483GPP LTE中的通信移动设备之间的接近发现、认证和链路建立CN105144655B
**模型名称：** 大语言模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| 特征A：《直接公开》在源设备（1）中接收（101）包括标识符（12）的第一数据（11） | [0020] “用户使用运行在设备A处理器上的应用通过用户界面输入他的登录和密码。” | 用户登录可视为标识符，设备A（相当于源设备）接收第一数据（登录和密码），该动作与目标专利中源设备接收标识符的第一数据在技术手段上完全相同，故直接公开。 |
| 特征B：《直接公开》在目标设备（2）中接收（102）包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20） | [0021] “登录以加盐安全散列的形式发送……然后将散列修改后的登录连同盐一起发送给设备B和设备C。” | 设备B（相当于目标设备）接收包括登录加盐散列（标识符的派生物，即第一表示）的第二数据，直接公开。 |
| 特征C：《直接公开》由源设备（1）广播（103）包括标识符的第二表示（31）的信号（30） | [0011] “询问步骤通过广播消息执行。” [0021] 设备A向列表中的每个设备发送包含登录加盐散列的消息。 | 设备A以广播方式发送包含登录加盐散列（标识符的第二表示）的信号，与目标专利的广播步骤实质相同，直接公开。 |
| 特征D：《直接公开》在目标设备（2）中接收（104）所述信号（30） | 基于[0021]和[0011]，设备B接收该广播信号。 | 目标设备接收广播信号是必然的步骤，直接公开。 |
| 特征E：《直接公开》在目标设备中将标识符（12）的第一表示（21）与标识符（12）的第二表示（31）相比较（105）以获得用于建立成功的接近发现的比较结果 | [0023] “设备B和设备C验证它们是否存储了该登录。” 该验证实为比较接收的加盐散列（第二表示）与自身能够计算或识别出的表示（第一表示），结果用于决定是否响应。 | 虽然目标专利比较结果用于接近发现，但技术动作本身（在目标设备中比较两个标识符相关数据）在对比文件中同样存在，且比较结果直接用于后续认证步骤，因此直接公开。 |
| 特征F：《直接公开》还包括从目标设备（2）向源设备（1）传送（106）取决于比较结果的确认消息（40） | [0023] “只有设备B知道用户150，因此只有设备B发送响应。” | 设备B在验证成功后向设备A发送响应（确认消息），直接公开。 |
| 特征G：《未公开》其中标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符 | 对比文件中的标识符是用户登录，用于标识用户身份，并非临时广播标识符，也未用于唯一标识目标设备。 | 对比文件的登录是静态的用户级标识，不具有临时性、广播专用性以及唯一标识特定设备的功能，因此未公开。 |
| 特征H：《未公开》其中标识符（12）可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联 | 对比文件中，目标设备通过登录知道用户，但无法直接将该登录关联到发起询问的特定源设备（设备A）。 | 目标专利要求标识符能由目标设备关联到源设备，而对比文件中登录与源设备无直接绑定关系，故未公开。 |
| 特征I：《隐含公开》其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）形成设备群组 | [0019] “设备B是社区140的成员……用户希望将设备A插入到社区140中。” | 社区即设备群组，设备A（源设备）加入后与设备B（目标设备）形成群组，本领域技术人员可合理推断该特征，隐含公开。 |
| 特征J：《未公开》其中标识符（12）标识所述设备群组 | 对比文件中标识符（登录）标识的是用户，群组通过社区密钥标识，而非登录。 | 登录不承担群组标识功能，故未公开。 |
| 特征K：《未公开》其中标识符（12）、标识符（12）的第一表示（21）和标识符（12）的第二表示（31）是相同的 | 对比文件中标识符（登录）与第一表示（加盐散列）和第二表示（加盐散列）均不同（散列值与原始值不同）。 | 技术特征不满足，未公开。 |
| 特征L：《未公开》其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）被配置成通信连接到网络 | 对比文件仅描述了设备之间的直接无线电通信，未明确设备与网络（如LTE核心网）的连接配置。 | 虽然设备具有通信单元，但未体现与运营商网络的连接配置，故未公开。 |
| 特征M：《未公开》其中从网络中的服务器（3）接收（101,102）第一数据（11）和第二数据（20） | 对比文件中没有网络服务器参与，第一数据来自用户输入，第二数据直接来自源设备。 | 完全缺少服务器收发的环节，未公开。 |
| 特征N：《未公开》其中从源设备（1）接收（101,102）第一数据（11）和第二数据（20） | 第二数据（加盐散列）确实从源设备发送给目标设备，但第一数据（登录）在源设备内从用户输入接收，并非从源设备自身“接收”的概念。 | “从源设备接收第一数据”无法对应（源设备接收自己的数据不合理），故未公开。 |
| 特征O：《直接公开》还包括在目标设备（2）中接收（107）包括标识符（12）的第三表示（51）的第三数据（50） | [0021] “然后将散列修改后的登录连同盐一起发送给设备B和设备C。” 盐即第三表示。 | 设备B接收了包括“盐”（随机数）的第三数据，直接公开。 |
| 特征P：《直接公开》其中标识符的第一表示（21）是通过第一数学函数所获得的标识符的派生物 | [0021] 登录的加盐安全散列是标识符的派生物。 | 加盐散列必然是通过散列函数（第一数学函数）从登录派生的，直接公开。 |
| 特征Q：《直接公开》所述第一数学函数使用标识符（12）和随机数作为输入来计算标识符的派生物 | [0021] “通过用随机数（加盐）修改登录……然后散列修改后的登录。” | 明确使用登录和随机数（salt）作为输入计算加盐散列，直接公开。 |
| 特征R：《直接公开》其中标识符（12）的第三表示（51）是随机数 | [0021] salt是随机数。 | 直接公开。 |
| 特征S：《隐含公开》其中比较步骤（105）包括使用与第一数学函数相同的第二数学函数来计算（108）标识符的派生物 | 虽然对比文件未明确描述“计算”步骤，但[0021]发送的加盐散列需要在目标设备端进行相同验证，本领域公知必须使用相同的散列函数重新计算才能比较。 | 为了验证加盐散列，目标设备必然使用与源设备相同的散列函数计算派生物，该比较的必要步骤是本领域技术人员合理推断得出的，隐含公开。 |
| 特征T：《未公开》所述第二数学函数使用标识符（12）的第二表示（31）和标识符（12）的第三表示（51）作为输入 | 对比文件中目标设备计算派生物时输入的是原始登录（而非第二表示）和盐。第二表示是加盐散列本身，不作为函数输入。 | 技术细节不同，未公开。 |
| 特征U：《未公开》其中比较步骤（105）还包括将标识符的所计算的派生物与标识符（12）的第一表示（21）相比较（109） | 对比文件中目标设备仅接收一个加盐散列（可视为第一/第二表示合一），缺乏独立的“第一表示”与计算值比较的流程。 | 目标专利中第一表示在广播之前已由目标设备接收，具有特定时序，对比文件不具有该时序和实体，未公开。 |
| 特征V：《直接公开》其中随机数是在服务器中生成的随机数；或在源设备（1）中所生成的随机数；或在服务器（3）中生成的加盐值；或在源设备（1）中所生成的加盐值；或通过第三数学函数在服务器（3）中获得的另外的随机数的派生物；或通过第三数学函数在源设备（1）中所获得的另外的随机数的派生物 | [0021] “用随机数（…加盐）修改登录”，该随机数由源设备（设备A）生成，对应选项中的“在源设备中所生成的随机数”和“加盐值”。 | 直接公开了由源设备生成随机数的实现方式。 |
| 特征W：《未公开》所述第三数学函数使用另外的随机数和标识源设备（1）的源标识符作为输入来计算随机数的派生物 | 对比文件未涉及此类函数。 | 无相应内容，未公开。 |
| 特征X：《未公开》还包括由服务器（3）的运营商对从源设备（1）或目标设备（2）请求第一数据（11）、第二数据（20）和/或票据数据（10）进行收费 | 对比文件未提及服务器运营商或收费机制。 | 未公开。 |
| 特征Y：《未公开》其被配置用于使用根据权利要求1-11中的任一项的方法来执行与一个或多个目标设备（2）的接近发现过程 | 对比文件的设备A被配置用于执行关联方法（加入社区），而非接近发现过程。 | 目标和方法目的不同，未公开。 |
| 特征Z：《未公开》其被配置用于使用根据权利要求1-11中的任一项的方法来执行与源设备（1）的接近发现过程 | 对比文件的设备B被配置用于执行关联方法，而非接近发现过程。 | 未公开。 |
### 公开性代码
根据以上判断，对比文件公开的技术特征代码如下：
**直接公开：**
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<R>>><<<V>>>
**隐含公开：**
<<<i>>><<<s>>><<<u>>>