**对比文件名称**：2011-12-15_US2011307781A_发明申请_US20110307781A1 SEAMLESS PLAYBACK OF COMPOSITE MEDIA
**目标专利名称**：2054管理媒体流的并发流式传输CN107079013B
**调用模型名称**：DeepSeek Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：媒体流至少包括第一媒体流和第二媒体流 **《直接公开》** | 第[0011]段：“The streaming composition system allows a producer to identify clips within existing media assets and compose the clips into a new unified streaming presentation.” 第[0039]段复合清单示例显示两个`<Clip>`元素，分别指向不同原始清单URL（如`http://abcxyz.com/sample.ism/Manifest`和`http://abcxyz.com/sample2.ism/Manifest`），这些原始清单对应不同的媒体流。 | 对比文件明确描述了从不同现有媒体资产（即媒体流）中选取剪辑以合成新的流式呈现。复合清单中包含多个`<Clip>`，每个`<Clip>`引用一个不同的原始媒体流（例如第一Clip来源于sample.ism，第二Clip来源于sample2.ism），这直接表明存在至少两个可区分的媒体流（第一媒体流和第二媒体流）。因此，本领域技术人员毫无疑义地得出该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：第一媒体流和第二媒体流表示事件的不同记录 **《未公开》** | 对比文件未明确提及媒体流表示同一事件的不同记录。其描述侧重于从不同媒体资产中选取时间片段（如体育赛事高亮），资产可以是不同事件或同一事件的不同时间部分，但未强调同时记录的不同视角或不同类型。 | 目标专利要求第一和第二媒体流是同一事件的同时替代记录（如不同相机视角、不同内容类型）。对比文件虽涉及多个媒体资产，但并未限定这些资产是同一事件且同时记录的替代关系，而是允许资产来源为不同事件或同一事件的时间上不重叠的部分。本领域技术人员不能从对比文件直接得出“事件的不同记录”这一特定含义，也无法通过合理推断必然得出（即使宽松标准，也无相关提示）。故未公开。 |
| **技术特征C**：通过具有资源限制的资源使得能实现媒体流的并发流式传输 **《未公开》** | 对比文件全文未提及资源限制、并发流式传输或资源受限的场景。 | 目标专利的核心在于资源限制（如带宽、处理能力）对并发流式传输的约束，而对比文件完全未涉及任何资源限制概念或并发流式传输的管理。对比文件仅关注如何无缝拼接来自不同源的媒体剪辑，不存在与资源限制相关的技术内容。因此，未公开或隐含公开。 |
| **技术特征D**：所述系统包括输入接口，用于获得限制数据 **《未公开》** | 对比文件未描述任何输入接口或限制数据获得。 | 对比文件中不存在获得限制数据的组件或步骤，其系统以内容生产者选择剪辑为驱动，无须监测资源限制。故未公开。 |
| **技术特征E**：限制数据指示至少以下的并发流式传输超过资源限制 **《未公开》** | 对比文件未提及限制数据。 | 无对应内容，未公开。 |
| **技术特征F**：i）向第一流式传输客户端流式传输的第一媒体流 **《未公开》** | 对比文件未涉及特定客户端的定向流式传输。 | 对比文件的客户端是播放复合流的单一实体，不涉及两个不同客户端分别接收不同媒体流的并发场景。未公开。 |
| **技术特征G**：ii）向第二流式传输客户端流式传输的第二媒体流 **《未公开》** | 同上。 | 无。 |
| **技术特征H**：选择子系统，用于基于限制数据而生成选择数据 **《未公开》** | 对比文件没有限制数据，也没有基于限制数据生成任何选择数据。 | 对比文件中的“选择”是内容生产者对剪辑的挑选，而非系统基于资源限制自动生成替换决策。未公开。 |
| **技术特征I**：选择数据表示对用于在向第二流式传输客户端的流式传输中替换第二媒体流的第一媒体流的选择 **《未公开》** | 对比文件不存在“替换”概念，也不涉及在客户端之间切换媒体流。 | 目标专利的替换动作是在资源受限时由系统主动发起，用一个已流式传输的流替换另一个流以降低资源占用。对比文件完全没有类似操作。未公开。 |
| **技术特征J**：输出接口，用于输出选择数据以实现在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换 **《未公开》** | 对比文件无输出接口输出选择数据。 | 对比文件不产生选择数据，也不实现媒体流替换。未公开。 |
| **技术特征K**：其中选择子系统被配置用于进一步基于选择准则而生成选择数据 **《未公开》** | 对比文件无选择准则。 | 目标专利的选择准则用于指导替换决策（如偏好减少资源），对比文件无可类比内容。未公开。 |
| **技术特征L**：选择准则指示替换相对于另一替换是优选的 **《未公开》** | 对比文件无。 | 无。 |
| **技术特征M**：其中选择子系统被进一步配置用于基于选择准则为每个媒体流分派质量得分，从而获得多个分派的质量得分 **《未公开》** | 对比文件虽存在`QualityLevel`（用于自适应比特率），但这是针对同一媒体流的不同编码质量，并非用于在多个媒体流之间分派质量得分以选择替换流。 | 对比文件的`QualityLevel`描述的是单个媒体流的不同比特率版本，与目标专利中为不同媒体流分派质量得分以进行比较并选择替换流完全不同。未公开。 |
| **技术特征N**：基于分派的质量得分而生成选择数据，以使得能够基于对所述多个分派的质量得分的比较，在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换相对于另一替换被选择 **《未公开》** | 对比文件无质量得分比较用于替换选择。 | 无。 |
| **技术特征O**：其中媒体流包括表示事件的并发时间段的并发部分；并且选择子系统被进一步配置用于在每一部分的基础上向每个媒体流分派质量得分 **《未公开》** | 对比文件的剪辑是时间上连续的片段，并非同一时间段的并发部分。 | 目标专利的“并发部分”指同一时间窗口的替代记录（如多个相机同时拍摄），对比文件中的剪辑是顺序拼接的，不存在并发概念。未公开。 |
| **技术特征P**：其中基于多个选择准则来分派质量得分 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征Q**：资源准则 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征R**：客户端准则 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征S**：源准则 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征T**：流准则 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征U**：类似性准则 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征V**：资源限制是媒体流跨网段的并发流式传输中的带宽限制 **《未公开》** | 对比文件未提及带宽限制。 | 无。 |
| **技术特征W**：资源限制是媒体流从计算机可读介质的读出中的读出限制 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征X**：资源限制是媒体流的处理中的处理限制 **《未公开》** | 无。 | 无。 |
| **技术特征Y**：其中输出接口被配置用于将选择数据格式化为元数据流 **《未公开》** | 对比文件无选择数据，也不存在元数据流形式的输出。 | 对比文件虽有manifest（元数据），但并非用于承载选择数据。未公开。 |
| **技术特征Z**：清单文件包括用于使得流式传输客户端能够访问如由系统生成的选择数据的地址信息 **《未公开》** | 对比文件的清单（composite manifest）仅包含用于访问媒体流剪辑的地址信息（URL），未包含访问选择数据的地址。 | 目标专利的Z专门针对选择数据的可访问性，对比文件无选择数据，故未公开。 |
### 公开性判断总结
- **直接公开的特征**：仅技术特征A被对比文件直接公开。
- **隐含公开的特征**：无。
- **未公开的特征**：技术特征B至Z均未被直接或隐含公开。
<<<A>>>