对比文件名称：2003-12-03_CN1460378A_发明公开_CN1460378A 固定带宽网络中多个压缩视频流的自适应带宽脚印匹配
目标专利名称：2054管理媒体流的并发流式传输CN107079013B
本次调用的模型名称：DeepSeek-Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：媒体流至少包括第一媒体流和第二媒体流《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“多个视频流中的每个视频流在可接受的参数组内操作”，以及“从该多个视频流中选择一个受害(victim)流V”。 | 对比文件明确描述了系统处理“多个视频流”，并且通过选择“受害流V”进行降级，这必然涉及至少两个不同的媒体流，因此本领域技术人员可以直接确定对比文件公开了至少第一媒体流和第二媒体流。 |
| 技术特征B：第一媒体流和第二媒体流表示事件的不同记录《未公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“输入数据流从外部流，例如卫星电视传输或物理顶端器，到达”，以及“每个输入数据流可包括多个多路复用信道，例如MPEG数据信道”。 | 对比文件中的媒体流（如卫星电视传输、有线电视等）通常来自不同的节目源或频道，并未明确是同一“事件”的“不同记录”。目标专利中强调媒体流是同一事件的不同视角或不同质量的记录，而对比文件未提及这一关联性，因此未公开或隐含公开该特征。 |
| 技术特征C：通过具有资源限制的资源使得能实现媒体流的并发流式传输《直接公开》 | 对比文件“背景技术”部分记载：“另一个问题是具有固定带宽或容量的系流中在连续媒体流上的限制”，以及“具体实施方式”部分记载：“ABFM算法起在固定带宽内维持ABFM服务器系统205的数据传输率的作用”。 | 对比文件明确指出了系统运行在“固定带宽”网络环境下，该带宽即为资源限制，且多个视频流（媒体流）通过该带宽受限的网络进行并发传输，直接公开了该特征。 |
| 技术特征D：所述系统包括输入接口，用于获得限制数据《隐含公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“该网关媒体服务器上的一个自适应带宽脚印(footprint)匹配状态机检测该网络带宽是否接近饱和”。 | 对比文件中的网关媒体服务器相当于目标专利的系统，其通过检测网络带宽是否饱和来获得“限制数据”。虽然未明确称为“输入接口”，但本领域技术人员可以合理推断，实现该检测功能必然需要对应的输入接口（如与网络节点通信的接口）来获取带宽信息，因此隐含公开。 |
| 技术特征E：所述限制数据指示至少以下的并发流式传输超过资源限制《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“当任何一个实际传输时间超过它的估算传输时间一预定阈值时，认为该网络接近饱和或者已经饱和”。 | 对比文件明确通过比较实际传输时间与估算时间来判断网络是否饱和，这直接指示了并发流式传输（多个视频流同时传输）超过了资源限制（带宽），因此直接公开。 |
| 技术特征F：i）向第一流式传输客户端流式传输的第一媒体流《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“向一个或多个接收客户单元，例如膝上机230、计算机240或观看单元250，广播这些数据流”。 | 对比文件明确描述了存在多个接收客户单元（如膝上机、计算机），这些单元接收流式传输的数据流，其中之一即为第一流式传输客户端，接收第一媒体流，因此直接公开。 |
| 技术特征G：ii）向第二流式传输客户端流式传输的第二媒体流《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“向一个或多个接收客户单元，例如膝上机230、计算机240或观看单元250，广播这些数据流”。 | 同技术特征F，对比文件公开了存在多个接收客户单元，其中之一即为第二流式传输客户端，接收第二媒体流，因此直接公开。 |
| 技术特征H：选择子系统，用于基于限制数据而生成选择数据《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“该网关媒体服务器上的一个自适应带宽脚印(footprint)匹配状态机检测该网络带宽是否接近饱和。……当任何一个实际传输时间超过它的估算传输时间一预定阈值时，……该状态机会执行一个把至少一个流选择为目标从而降低总带宽使用的进程”。 | 对比文件中的“自适应带宽脚印匹配状态机”即为选择子系统，其基于检测到的带宽饱和（限制数据）生成选择信息（将哪个流选为受害流），因此直接公开。 |
| 技术特征I：所述选择数据表示对用于在向第二流式传输客户端的流式传输中替换第二媒体流的第一媒体流的选择《未公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“一旦选择了该关联着一个客户接收器单元的目标流，修改该目标流以便发送较少的数据，这可能造成较低的数据传输率”。 | 对比文件中的选择数据用于选择“受害流”，并对该受害流本身进行降级处理（如提高压缩率、降低分辨率），而非选择另一个媒体流（第一媒体流）来替换当前发送给第二流式传输客户端的第二媒体流。目标专利的核心是“替换”为另一个流以减少资源分配，而对比文件是“降级”同一流，技术方案本质不同，因此未公开或隐含公开。 |
| 技术特征J：输出接口，用于输出选择数据，以用于实现在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换《未公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“通过修改量化因子(状态130)减小受害流V的数据传输之后，……ABFM状态机转换到状态160，其中对降级值A(V)增加一”。 | 对比文件中，选择数据（受害流标识）用于在系统内部对受害流进行降级处理，并未输出给流式传输客户端以触发从第二媒体流到第一媒体流的替换操作。目标专利中输出接口的目的是实现客户端侧的流替换，对比文件缺少这一机制，因此未公开。 |
| 技术特征K：其中选择子系统被配置用于进一步基于选择准则而生成选择数据《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“在状态120下，从该多个视频流中选择一个受害(victim)流V。在一实施例中利用一预定选择方法选择受害流V，例如通过其中轮流选择每一个视频流的循环选择。在另一实施例中，根据固定优先级模式选择受害流V，其中总是较低优先级流先于较高优先级流被选择。在再一实施例中，受害流V根据加权优先级模式选择”。 | 对比文件明确描述了基于选择准则（循环选择、固定优先级、加权优先级）来生成选择数据（选择受害流），该准则直接影响了选择结果，因此直接公开。 |
| 技术特征L：选择准则指示在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换相对于媒体流的并发流式传输中的另一替换是优选的《未公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“在另一实施例中，根据固定优先级模式选择受害流V，其中总是较低优先级流先于较高优先级流被选择”。 | 对比文件中的选择准则仅涉及对“受害流”的选择，而非对“替换”（用另一流替换当前流）这一操作本身的偏好。目标专利的准则旨在判断哪个替换操作更优，对比文件没有涉及替换操作，因此未公开或隐含公开该特征。 |
| 技术特征M：其中选择子系统被进一步配置用于基于选择准则为每个媒体流分派质量得分，从而获得多个分派的质量得分《未公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“每个流j具有一个本文中称为A(j)的计数，它表示流j的修改流的当前降级值”。 | 对比文件中的“降级值A(j)”是用于指示流被降级的程度，而不是用于衡量流被选择为替换对象的“质量得分”。目标专利中的质量得分用于在替换场景中比较流，对比文件中的降级值用于控制降级幅度，技术目的和含义不同，因此未公开。 |
| 技术特征N：基于分派的质量得分而生成选择数据，以使得能够基于对所述多个分派的质量得分的比较，在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换相对于另一替换被选择《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件没有基于质量得分比较来选择替换流的技术方案，其选择受害流是基于优先级或轮询，而非质量得分比较，因此未公开。 |
| 技术特征O：其中媒体流包括表示事件的并发时间段的并发部分；并且选择子系统被进一步配置用于在每一部分的基础上向每个媒体流分派质量得分《未公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“帧N的帧传输结束估算时间T′j用T′j(N)＝T0+N×D计算，其中D为帧间时间”。 | 对比文件虽然在时间上对帧进行了管理，但并未将媒体流划分为“表示事件的并发时间段的并发部分”，也未在“每一部分”的基础分派质量得分，因此未公开。 |
| 技术特征P：其中基于多个选择准则来分派质量得分《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及基于多个准则分派质量得分，其降级值A(j)是基于降级历史，而非多个准则的综合评价，因此未公开。 |
| 技术特征Q：其中选择准则是以下中的至少一个：- 资源准则，其优选比替换进一步减少资源的资源分配的另一替换《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及“替换”操作，因此没有与替换相关的资源准则，未公开。 |
| 技术特征R：- 客户端准则，其优选比替换更少影响所选流式传输客户端或者流式传输客户端的所选组的另一替换《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及基于客户端影响的选择准则，未公开。 |
| 技术特征S：- 源准则，其优选比替换更少影响媒体流从流式传输源的流式传输的另一替换《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及基于流式传输源影响的准则，未公开。 |
| 技术特征T：- 流准则，其优选对相比媒体流、被流式传输到更小数目的流式传输客户端的另一媒体流的替换《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及基于流式传输客户端数目的准则，未公开。 |
| 技术特征U：- 类似性准则，其优选媒体流被在质量、时间对准和/或地理记录位置方面类似的另一媒体流的替换《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及基于媒体流类似性的准则，未公开。 |
| 技术特征V：其中资源限制是以下中的至少一个：- 媒体流跨网段的并发流式传输中的带宽限制《直接公开》 | 对比文件“背景技术”部分记载：“另一个问题是具有固定带宽或容量的系流中在连续媒体流上的限制”，以及“具体实施方式”部分记载：“ABFM算法起在固定带宽内维持ABFM服务器系统205的数据传输率的作用”。 | 对比文件全文均围绕“固定带宽网络”这一资源限制展开，该限制即为带宽限制，且直接涉及多个媒体流在网段上的并发传输，因此直接公开。 |
| 技术特征W：- 媒体流从计算机可读介质的读出中的读出限制《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及从计算机可读介质读出时的限制，仅涉及网络带宽和处理能力，因此未公开。 |
| 技术特征X：- 媒体流的处理中的处理限制《直接公开》 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“若网关媒体服务器205每秒只能处理1兆位的数据，但局部数据网225具有每秒10兆位的传输率，即使局部数据网225可在更高的传输率下发送，ABFM服务器系统205的带宽只能限制在每秒1兆位”。 | 对比文件明确指出了网关媒体服务器的处理能力限制（每秒只能处理1兆位数据），该处理限制直接影响了媒体流的并发流式传输，因此直接公开。 |
| 技术特征Y：其中输出接口被配置用于将选择数据格式化为元数据流《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及将选择数据格式化为元数据流，也未提及元数据流的概念，因此未公开。 |
| 技术特征Z：清单文件包括用于使得流式传输客户端能够访问如由***所述的系统生成的选择数据的地址信息《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及清单文件或地址信息，因此未公开。 |
<<<A>>> <<<C>>> <<<E>>> <<<F>>> <<<G>>> <<<H>>> <<<K>>> <<<V>>> <<<X>>><<<d>>>