**对比文件名称**：2008-05-01_US2008103903A_发明申请_US20080103903A1 ARBITRAGE BROKER FOR ONLINE ADVERTISING EXCHANGE
**目标专利名称**：基于区别化上下文的广告高速缓存空间拍卖CN103875011B
**本次调用模型名称**：GPT-4
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A《直接公开》**<br>由包括至少一个广告代理设备的广告代理网络从至少一个设备接收与广告定位有关的信息。 | [0099] “...the publisher populates their page with some scripting that sets up a call to the publisher broker. The publisher may add in some information about the user to the call to the publisher broker...” <br>[0101] “...when the user makes a page request to the publisher, the publisher sends a request to the exchange.” | 对比文件公开了在在线广告交换中，发布者（publisher）会向发布者代理（publisher broker）或交换中心（exchange）发送包含用户信息的请求（如页面URL、用户信息等），这些信息用于后续的广告定位（例如，匹配广告主、计算点击率估值）。这与目标专利中“广告代理网络从设备接收与广告定位有关的信息”的技术手段和作用（为广告定位提供依据）相同。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，对比文件中的“交换中心”（exchange）或“发布者代理”（publisher broker）及其接收信息的行为，公开了目标专利的“广告代理网络”和“接收与广告定位有关的信息”这一特征。 |
| **技术特征B《未公开》**<br>所述至少一个设备包括可以在其中存储广告信息的广告高速缓存。 | 对比文件中未发现关于设备具有专门用于存储广告信息的高速缓存（Ad Cache）的相关描述。涉及设备存储的表述主要为在用户浏览器设置cookie以存储用户标识符（例如，[0053]段）。 | 目标专利的核心场景之一是拍卖“设备上的广告高速缓存空间”。对比文件描述的广告系统是基于实时请求-响应的在线广告展示，其“库存”是即时的广告展示机会（impression），而非设备上可持久化存储多个广告、供后续选择显示的专用高速缓存空间。对比文件中提及的cookie存储用户标识，其作用是为用户身份识别和属性查询提供索引，与目标专利中用于存储广告内容本身、作为被拍卖资源的“广告高速缓存”在技术手段和作用上均存在本质区别。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C《未公开》**<br>所述与广告定位有关的信息包括所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的存储空间的大小。 | 对比文件中未发现任何关于“广告高速缓存”（Ad Cache）或其“存储空间大小”的描述。 | 由于对比文件根本未公开“广告高速缓存”这一概念（如特征B所述），自然也不可能公开关于该高速缓存的“存储空间大小”信息。目标专利中该信息是拍卖的核心标的物（拍品）的量化描述，而在对比文件中，拍卖的标的物是广告展示机会（impression）本身。两者技术方案不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D《直接公开》**<br>所接收的与广告定位有关的信息还包括至少一些公共信息和一些受限制信息。 | [0058] “Exchange 212 provides minimum standards of conformity, ensuring that some base information about the request is provided...such as the user IP address, the URL of the publisher's page...” （公共信息示例）<br>[0051] “...audience data broker 210 does not disclose any personally identifiable information about the user.” （受限制信息示例）<br>[0067] “Exchange 212 passes advertiser broker 208 only the attribute values. Advertisers 206 do not see the user identifier.” （信息区分提供） | 对比文件明确区分了可提供给广告主/广告主代理的“公共信息”（如页面URL、关键词、基本分类）和受到限制、选择性提供的“受限制信息”（如个人可识别信息、详细的用户属性）。这些信息共同构成广告定位的依据。其作用与目标专利中通过区分公共和受限制信息来实现差异化广告定位和隐私保护相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E《未公开》**<br>由所述广告代理网络向多个竞标者提供所接收的包括所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所述存储空间的所述大小的信息中的至少一些。 | 对比文件公开了交换中心（exchange）向广告主代理（advertiser broker）提供与广告请求相关的信息（见特征A、D的引用）。但未提供关于“广告高速缓存存储空间大小”的信息（见特征C论述）。 | 虽然对比文件有“向多个竞标者（广告主代理）提供信息”的行为，但其提供的信息内容不包含目标专利所特有的“广告高速缓存存储空间的大小”。由于核心的拍卖标的物信息不同，因此该组合特征（提供包含存储空间大小的信息）未被对比文件公开。 |
| **技术特征F《直接公开》**<br>由所述广告代理网络，基于访问所述受限制信息的不同权利，向所述多个竞标者中的不同的竞标者，提供所述受限制信息的不同子集，所述受限制信息至少包括广告性能信息。 | [0051] “...audience data broker 210 does not disclose any personally identifiable information about the user.” <br>[0055] “...competition is performed based on ask, but also based on quality of data. Advertisers will have transparency into the publisher broker network, and similar transparency can be offered into the audience data broker network by offering a rating system.” （暗示不同数据源/质量的信息）<br>[0067] “Exchange 212 passes advertiser broker 208 only the attribute values. Advertisers 206 do not see the user identifier.” （基于权限提供不同信息）<br>[0105] “...click-through rate is considered a good measure of relevance...” （广告性能信息示例） | 对比文件详细描述了基于数据所有权和隐私规则，不同的竞标者（广告主/广告主代理）获得不同子集的用户数据（受限制信息）。例如，用户数据经纪（audience data broker）提供其专有的用户属性，但不会提供个人身份信息；广告主只能看到属性值而非用户ID。同时，对比文件将“点击率”（click-through rate）作为衡量广告相关性和性能的关键指标（即广告性能信息）。其作用与目标专利中基于不同权利（如忠诚度计划管理权、用户隐私设置）提供差异化的受限制信息（包括历史广告表现），以实现区别化上下文下的竞价完全相同。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征G《未公开》**<br>由所述广告代理网络向所述多个竞标者拍卖所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所接收大小的存储空间。 | 对比文件多处描述了拍卖，例如：[0058] “Exchange 212 routes traffic and facilitates transactions, e.g., auctions, between publisher broker 204, advertiser broker 208...”；[0105] “Exchange 212 allows publishers 202 to optionally specify a minimum click-through rate...”。但拍卖的对象是“广告展示机会”（ad impression），而非“设备广告高速缓存中的存储空间”。 | 目标专利拍卖的是设备本地的、物理的广告存储资源（缓存空间），中标者获得在该空间存储广告的权利。对比文件拍卖的是发生在服务器端的、一次性的广告展示机会（impression）。两者拍卖的标的物在技术本质和作用上不同：一个是存储资源的使用权，另一个是即时的展示服务。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H《未公开》**<br>由所述广告代理网络向赢得在所述广告高速缓存中存储广告信息的机会的单个投标者提供，与已赢得的所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所述存储空间量和中标金额有关的第二信息。 | [0058] “Exchange 212 provides a call back to the winning advertiser broker(s) telling it which ads were displayed, and at what prices.” （通知中标者广告展示及价格） | 对比文件有通知中标者的步骤，但通知的内容是关于“哪个广告被展示了”以及“以什么价格”，这与目标专利通知“赢得的广告存储空间量”和“中标金额”在内容上不对应。根本原因在于两者拍卖的标的物不同（展示机会 vs. 缓存空间）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I《未公开》**<br>其中，所述与广告定位有关的信息是从所述至少一个设备经过至少一个对等广播信号接收的。 | 对比文件中信息传输主要通过HTTP请求/响应、重定向、服务器间调用等方式（例如，[0099] 脚本调用、[0101] 页面请求）。未提及通过“对等广播信号”（peer-to-peer broadcast signal）接收信息。 | 目标专利说明书（如图7，[0070]段）明确记载了设备通过广播对等信号（如发现信号）传输上下文信息。这是一种特定的设备间直接通信方式。对比文件采用基于客户端-服务器（浏览器-服务器）的Web请求模型。两者信息传输的技术手段不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J《直接公开》**<br>其中，向所述多个竞标者提供所述至少一些所接收的信息还包括：向所述多个竞标者中的每一个提供所接收的公共信息。 | [0058] “Exchange 212 provides minimum standards of conformity, ensuring that some base information about the request is provided to be used by advertiser broker, regardless of population data...” （向所有广告主代理提供基础/公共信息）<br>该基础信息包括页面URL、分类、关键词等（同特征D引用）。 | 对比文件明确记载了交换中心（exchange）会确保向参与竞标的广告主代理（advertiser broker）提供每个广告请求的基础（公共）信息，无论是否有额外的用户数据。这保证了所有竞标者都拥有一个共同的信息基准。其作用与目标专利中“向每一个竞标者提供所接收的公共信息”完全相同。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征K《隐含公开》**<br>其中，向所述多个竞标者中的一个或多个竞标者中的特定投标者提供与所述特定投标者管理的忠诚度计划相对应的所述受限制信息，而不提供与所述特定投标者不管理的忠诚度计划相对应的所述受限制信息。 | [0050] “Any online store that collects user data can function as audience data broker 210 by providing user location level and user purchase pattern level information.” （在线商店作为用户数据经纪）<br>[0068]-[0070] 示例中，Expedia（广告主）从Amazon、Orbitz等获取用户数据。Amazon、Orbitz等作为用户数据提供者，自然地拥有其自身用户（或会员）的购买历史等信息，这些信息可被视为其“管理的忠诚度计划”信息。逻辑上，Amazon不会向Expedia提供其竞争对手（如Barnes & Noble）的用户数据。 | 对比文件虽然未明确使用“忠诚度计划”一词，但其核心构件“用户数据经纪”（audience data broker）本质上是拥有特定用户群体数据的实体（如电商Amazon、旅游网站Orbitz）。这些实体向广告交易提供其专有的用户数据（如购买历史），这些数据对应于其自身的用户关系（类似于“管理的忠诚度计划”信息）。根据商业惯例和隐私规则，一个数据经纪不会提供其竞争对手或无关实体的用户数据。本领域技术人员可以从对比文件的体系架构（多个专有数据源竞争性提供数据）中，毫无困难地推理出：特定投标者（或与其关联的数据源）只能获得与其自身相关的用户数据子集，而无法获得其竞争对手的数据。这与目标专利特征K的作用（基于数据所有权进行信息隔离）在技术逻辑上等同。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L《未公开》**<br>其中，所述受限制信息包括至少一些个人用户信息，并且其中，向所述多个竞标者中的不同的竞标者提供所述受限制信息的不同子集还是根据用户指定的信息共享限制来控制的。 | [0051] “...audience data broker 210 does not disclose any personally identifiable information about the user.” （保护个人信息）<br>[0118] “...the exchange can accept limited user or exchange participant input to determine, in part, what balance of information is abstracted and available in its native form, on a consensual basis...” （基于同意的信息控制） | 对比文件强调了保护个人可识别信息（PII），并提到了用户可以一定程度上控制信息的可用性（例如，通过同意）。然而，目标专利特征L强调的“用户指定的信息共享限制”是主动的、明确的控制机制（如用户设置共享偏好）。对比文件[0118]段的描述更偏向于一种概括性的、可能通过法律同意框架（如隐私政策）实现的间接控制，并未像目标专利说明书（如[0030], [0070]段）那样，明确描述设备用户能向广告代理网络主动发送具体的、可执行的“信息共享限制”指令。两者在控制的直接性、明确性和实现方式上存在差异。因此，该特征未被直接公开。考虑到用户控制信息是隐私保护的常见需求，本领域技术人员有可能从对比文件的隐私保护目标推理出用户控制的可能性，但鉴于目标专利中该特征是作为具体控制手段的一部分，判断其为未公开更为严谨。 |
<<<A>>><<<D>>><<<F>>><<<J>>><<<k>>>