对比文件的名称：2013-08-22_US2013219081A_发明申请_US20130219081A1 Method and Apparatus for Adaptive Forwarding Strategies in Content-Centric Networking
目标专利的名称：2073从与兴趣匹配的多个项中进行选择CN111557086B
本次调用的模型名称：根据用户指令未指定，假设为通用AI模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：至少一个通信接口（3）<br>《直接公开》 | [0007] “a plurality of faces each of which is coupled to a different node in a content-centric network”；[0025] “The terms interface, face, and port may be used interchangeably herein.” | 对比文件明确公开了多个“face”（即通信接口），且术语“interface”与“face”等同。目标专利要求“至少一个通信接口”，属于对比文件公开内容的下位概念，因此直接公开。 |
| **技术特征B**：至少一个处理器（5），该至少一个处理器被配置为：在所述至少一个通信接口（3）中的某一通信接口上接收用于请求命名数据对象的兴趣消息<br>《直接公开》 | [0075] “The network node 1000 includes a processor 1002...”；[0037] “Upon receiving an interest 230, 240, the CS 210, 220 is checked...” | 对比文件节点包含处理器（如处理器1002），且处理器所在节点通过接口接收兴趣消息（interest）。[0007]也指出处理器耦合到face并配置为处理interest。因此处理器接收兴趣消息的特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：所述兴趣消息包括请求的命名数据对象的名称和元数据<br>未公开 | [0037] 提及probe interest中使用Probe Identifier (PI)位，但未记载兴趣消息包含用于选择子集的元数据；全文未描述兴趣消息携带元数据。 | 对比文件仅为兴趣消息设置了探针标识位，并未公开兴趣消息中包含除名称外的元数据（如用于选择的标准）。本领域技术人员不能毫无疑义地得出兴趣消息包含元数据，也无合理推理基础，故未公开。 |
| **技术特征D**：所述元数据指定用于选择多个项的子集的一个或多个标准<br>未公开 | 同上，无元数据相关记载。 | 对比文件没有公开任何通过兴趣消息中元数据指定选择标准的内容。选择标准在对比文件中由节点本地策略决定，而非兴趣消息携带，故未公开。 |
| **技术特征E**：基于所述请求的命名数据对象的名称，确定所述请求的命名数据对象与多个项之间是否存在匹配<br>《直接公开》 | [0037] “Upon receiving an interest 230, 240, the CS 210, 220 is checked for an exact match. If the content is available, the CS 210, 220 sends the requested data.” | 对比文件公开了基于兴趣中的名称在内容存储（CS）中检查精确匹配，以确定是否存在对应数据对象。该匹配过程即为基于名称确定是否存在匹配，直接公开。 |
| **技术特征F**：如果已经确定存在所述匹配，则通过应用所述一个或多个标准来选择所述多个项的子集<br>未公开 | 对比文件在CS匹配成功时直接返回数据，未进行选择；选择动作仅发生在转发阶段（如选择face）而非数据对象匹配时。 | 目标专利在匹配后需应用标准选择子集，而对比文件在CS命中后直接返回数据，无选择步骤。转发时的face选择与数据对象选择不同，不能合理推断出本特征，故未公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述一个或多个标准中的至少一个是针对以下项中的至少一个指定的偏好：所述多个项的事实属性、与所述多个项相关的使用数据、与所述至少一个通信接口相关的使用数据、从另一网络节点获得数据的努力以及在所述兴趣消息中指定的范围内的位置<br>《直接公开》 | [0061] “the set of metrics to consider is M... such as link utilization and service load”；[0044] 计算延迟（RTT）作为性能度量；[0061] 提到“raw delay”作为单一度量。 | 对比文件明确公开了使用“延迟”（从另一网络节点获得数据的努力）和“链路利用率”（与通信接口相关的使用数据）作为选择标准（偏好）。由于“至少一个”条件满足，本特征直接公开。 |
| **技术特征H**：在所述通信接口上返回一个与所述请求的命名数据对象的名称相匹配的数据对象<br>《直接公开》 | [0037] “If the content is available, the CS 210, 220 sends the requested data.” | 对比文件描述了在CS匹配后通过接口发送数据对象，直接公开了返回匹配数据对象。 |
| **技术特征I**：其中，所述至少一个处理器（5）被配置为：确定所述网络节点的一个或多个存储器（7）中的多个数据对象是否与所述请求的命名数据对象匹配<br>未公开 | 对比文件提及CS存储数据对象，但仅描述单个名称对应单个数据对象，未涉及多个数据对象与同一请求名称匹配。 | 对比文件未公开多个数据对象同时匹配一个兴趣名称的场景，本领域技术人员无法合理推断出该配置，故未公开。 |
| **技术特征J**：如果已经确定所述多个数据对象与所述请求的命名数据对象匹配，则通过应用所述一个或多个标准来选择所述多个数据对象中的一个<br>未公开 | 对比文件无多个数据对象匹配及选择的相关内容。 | 在对比文件中，匹配后返回的数据对象是唯一的，不存在选择。因此本特征未公开。 |
| **技术特征K**：在所述至少一个通信接口（3）中的所述通信接口上的数据消息中返回所选择的数据对象<br>未公开 | 对比文件返回数据对象，但未涉及“选择”的数据对象。 | 由于特征J未公开，本特征依赖于选择操作，故也未公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述一个或多个标准中的至少一个是针对以下项中的至少一个指定的偏好：所述多个数据对象的事实属性、与所述多个数据对象相关的使用数据以及在所述兴趣消息中指定的范围内的位置<br>未公开 | 对比文件未提及针对数据对象事实属性、使用数据或位置的标准。 | 对比文件中的标准（如延迟、链路利用率）均针对接口或路径，而非数据对象本身，因此本特征未公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述一个或多个标准中的至少一个标准是针对所述多个数据对象的事实属性指定的偏好<br>未公开 | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开任何针对数据对象事实属性的标准，如大小、类型等，故未公开。 |
| **技术特征N**：包括以下项中的至少一个：优选的数据对象大小、优选的最小数据对象大小、优选的最大数据对象大小、优选的数据对象内容类型、对产生数据对象之前的日期和时间的偏好、对产生数据对象之后的日期和时间的偏好、以及对最近最多产生的数据对象的偏好<br>未公开 | 对比文件无相关列举。 | 对比文件未公开任何与数据对象大小、日期等事实属性相关的偏好，故未公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述一个或多个标准中的至少一个标准是针对与所述多个数据对象相关的使用数据指定的偏好<br>未公开 | 对比文件未公开针对数据对象使用数据的标准。 | 对比文件仅涉及接口使用数据，未涉及数据对象的使用数据（如发射频率），故未公开。 |
| **技术特征P**：包括以下项中的至少一个：对最频繁发射的数据对象的偏好<br>未公开 | 对比文件未公开。 | 对比文件未提及数据对象发射频率相关偏好，故未公开。 |
| **技术特征Q**：对最不频繁发射的数据对象的偏好<br>未公开 | 对比文件未公开。 | 同上。 |
| **技术特征R**：对最近最多发射的数据对象的偏好<br>未公开 | 对比文件未公开。 | 同上。 |
| **技术特征S**：对最近最少发射的数据对象的偏好<br>未公开 | 对比文件未公开。 | 同上。 |
| **技术特征T**：其中，所述至少一个处理器（5）被配置为在所述数据消息中返回所述选择的数据对象时记录返回所述选择的数据对象的时间<br>《直接公开》 | [0043] “The time stamp of initiating the probe data, t′4j, may be recorded...”；[0037] “Only the time at which the probe-data is received is recorded by PrE.” | 对比文件公开了在返回数据时记录时间戳（如probe data返回时记录接收时间），本特征直接公开。 |
| **技术特征U**：其中，所述至少一个处理器（5）被配置为在所述数据消息中返回所述选择的数据对象时记录已经返回所述选择的数据对象的次数<br>《隐含公开》 | [0036] “a counter may be kept for each prefix and an appropriate weighted moving average used to adjust the counter.” | 对比文件为每个前缀维护计数器用于统计频率，本领域技术人员可以合理推断出该计数器也可以用于记录返回某数据对象的次数（如通过类比），且实现记录次数是常规扩展，因此隐含公开。 |
| **技术特征V**：其中，所述至少一个处理器（5）被配置为：确定所述请求的命名数据对象是否与转发表中的一个或多个前缀匹配，以及所述一个或多个匹配前缀是否与多个通信接口相关联<br>《直接公开》 | [0027] “the routing plane may be populated with a list of faces by a K-shortest path routing algorithm”；[0031] 描述FIB维护每个前缀的face列表及概率。 | 对比文件明确公开了FIB用于前缀匹配，并且每个前缀可关联多个face（通信接口），直接公开。 |
| **技术特征W**：如果所述一个或多个匹配前缀与多个通信接口相关联，则通过应用所述一个或多个标准来选择所述多个通信接口的子集<br>《直接公开》 | [0030] “In an embodiment, the interest may be forwarded to more than one face at the same time”；[0057] 描述选择概率更新，基于延迟等标准选择face。 | 对比文件公开了当多个face关联前缀时，根据延迟等标准（即选择概率）选择face子集进行转发，直接公开。 |
| **技术特征X**：在所述多个通信接口的所述子集上转发所述兴趣消息<br>《直接公开》 | [0030] 同上，forwarded to more than one face；[0037] 兴趣转发过程。 | 对比文件公开了将兴趣转发到选中的face子集上，直接公开。 |
| **技术特征Y**：其中，所述一个或多个标准中的至少一个是针对以下项中的至少一个指定的偏好：与所述至少一个通信接口相关的使用数据、从另一网络节点获得数据的努力以及在所述兴趣消息中指定的范围内的位置<br>《直接公开》 | [0061] 链路利用率、延迟作为度量；[0044] 延迟计算。 | 对比文件明确使用链路利用率（接口使用数据）和延迟（获得数据的努力）作为选择face的标准，满足“至少一个”条件，直接公开。 |
| **技术特征Z**：其中，所述至少一个处理器（5）被配置为在某一通信接口上接收到数据消息时记录在所述通信接口上接收到所述数据消息的时间<br>《直接公开》 | [0043] 记录接收probe data的时间戳；[0037] 记录时间。 | 对比文件在接收数据时记录时间戳，直接公开。 |
### 公开性代码汇总
基于上述分析，对比文件直接公开了技术特征A, B, E, G, H, T, V, W, X, Y, Z；隐含公开了技术特征U。其他特征未公开。
<<<A>>><<<B>>><<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<T>>><<<V>>><<<W>>><<<X>>><<<Y>>><<<Z>>><<<u>>>