对比文件：WO2014114711A1 PROXIMITY DISCOVERY, AUTHENTICATION AND LINK ESTABLISHMENT BETWEEN COMMUNICATION MOBILE DEVICES IN 3GPP LTE
目标专利：CN112887941B 基于基础设施的D2D连接建立
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **特征A**：所述方法能够在连接至所述移动网络运营商的电信网络的第一设备(202)和连接至所述电信网络的第二设备(212)之间建立连接。**《直接公开》** | [p0045]：“该邻近发现可能导致在源设备和目标设备之间建立设备对设备通信。”（原文：The proximity discovery may result in setting up a device-to-device communication between the source device and the target device.）<br>[p0053]：“在成功的邻近发现之后，可以在设备之间建立设备对设备连接。”（原文：After a successful proximity discovery, a device-to-device connection may be set up between the devices.） | 对比文件明确记载邻近发现过程可以导致源设备（相当于第一设备）与目标设备（相当于第二设备）之间建立D2D通信连接，且该连接在电信网络环境下实现。本领域技术人员能毫无疑义地确定对比文件公开了该方法能够在网络设备之间建立连接，因此特征A被直接公开。 |
| **特征B**：从第一设备接收(306)包括第二设备的第一标识符的连接请求。**《隐含公开》** | [p0065]：“源设备1向网络中的或第三方的服务器3通知201它想要发现一个或多个目标设备2。”（原文：source device 1 informs 201 a server 3 in the network or at a third party that it would like to discover one or more target devices 2.）<br>[p0047]：“向网络中的服务器指示它希望被发现或发现某个（组）对等体。”（原文：indicating to a server in the network that it would like to be discoverable or discover a certain (set of) peer(s).） | 对比文件中源设备向服务器发送“通知”表达发现意愿，该通知可视为连接建立请求，且必然包含标识目标设备的信息（例如对等体标识）。虽然对比文件未明确写明“包括第二设备的第一标识符”，但本领域技术人员可合理推断该请求必然携带用于识别目标设备的信息，否则服务器无法响应。根据隐含公开的宽松标准，该特征被隐含公开。 |
| **特征C**：将第二设备的第一标识符解析为第二设备的第二标识符。**《隐含公开》** | [p0066]：“服务器3向源设备1提供标识符12以广播103到达每个对等体2。网络3还通知源设备1的对等体2关于它们应监听的标识符21。标识符21可以与标识符12相同或者是标识符12的第一表示21。”（原文：The server 3 provides 101 the source device 1 with an identifier 12 to broadcast 103 to reach each of its peers 2. The network 3 also informs the peers 2 of the source device 1 about the identifier 21 that they should listen to. Identifier 21 may be identical to the identifier 12 or a first representation 21 of the identifier 12.）<br>[p0025]：描述了数学函数将标识符转换为第一表示（第一代表性）和第二表示等。 | 对比文件中服务器接收到源设备的请求后，会向源设备提供广播用的标识符（例如T-BID），并向目标设备提供监听用的标识符（可能是原标识符或其衍生）。这一过程实质上将设备初始使用的标识符（例如朋友特定BID，相当于应用级别标识符）转换为网络分配的广播标识符（相当于网络级别标识符），可理解为一种解析。本领域技术人员能合理推断出服务器执行了从一种标识符到另一种标识符的转换，因此特征C被隐含公开。 |
| **特征D**：所述第二标识符识别所述移动网络运营商所控制的第二路由实体(220)。**《未公开》** | 对比文件全文未出现“路由实体”或等同结构。 | 对比文件仅涉及网络中的通用服务器，并未定义或暗示存在专门由移动网络运营商控制的第二路由实体。无任何内容指向路由实体的识别功能，因此特征D未被公开。 |
| **特征E**：向第二路由实体提供(316)对第一设备和第二设备之间的连接的连接请求。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中服务器是中心实体，但该服务器并非目标专利所述的第二路由实体（负责目的侧路由）。没有向路由实体提供连接请求的步骤，因此特征E未被公开。 |
| **特征F**：所述连接请求包括第二设备的第一标识符和/或第二标识符。**《隐含公开》** | （同特征B引用）[p0065]：源设备向服务器通知发现目标设备，该通知必含目标设备标识。<br>[p0066]：服务器提供标识符12和21，表明请求中涉及标识符。 | 基于特征B的分析，源设备向服务器发送的请求必然包含识别第二设备的信息（第一标识符），或者服务器在响应中提供第二标识符。本领域技术人员可合理推断请求中至少包含第一标识符，因此特征F被隐含公开。 |
| **特征G**：向第二路由实体提供(316/330)第一设备的联系信息。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件在建立D2D连接时未涉及向任何实体提供第一设备的联系信息（如IP地址）。网络辅助发现过程中服务器可能提供密钥，但未提供联系信息。因此特征G未被公开。 |
| **特征H**：从第二路由实体接收(326)第二设备的联系信息。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无涉及从网络实体接收对端设备联系信息的步骤。D2D连接建立依赖于广播发现和直接握手，未通过路由实体交换联系信息。因此特征H未被公开。 |
| **特征I**：依据第一设备的联系信息和第二设备的联系信息配置(332)第一防火墙(208)以便通过第一设备和第二设备之间的连接进行数据交换。**《未公开》** | 对比文件全文未提及“防火墙”一词。 | 对比文件专注于邻近发现和认证，未涉及任何防火墙配置步骤。因此特征I未被公开。 |
| **特征J**：其中所述第一防火墙(208)是第一设备与之连接的电信网络的、被配置为保护第一设备的防火墙。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件不存在防火墙概念，未公开任何防火墙保护设备的结构或功能。因此特征J未被公开。 |
| **特征K**：其中第一标识符是指智能蜂窝设备和互联网上的过顶(OTT)应用所使用的应用级别的标识符。**《隐含公开》** | [p0049]：“该临时广播标识符可以通过另一方的配置改变，例如通过网络向设备提供新标识符，或通过过顶(OTT)服务，即网络外的一方如Facebook、Google+或Whatsapp提供新标识符。”（原文：The T-BID may be changed by provisioning by another party, e.g. by the network providing the devices with new identifiers or by an over-the-top service, i.e. a party outside the network such as Facebook, Google+ or Whatsapp, providing new identifiers.）<br>[p0047]：“过顶(OTT)提供商或任何其他第三方。”（原文：an over-the-top provider or any other third party） | 对比文件明确提及标识符可由OTT服务提供，且这类标识符通常由智能蜂窝设备上的应用使用，属于应用级别。虽然未直接使用“应用级别”措辞，但本领域技术人员理解OTT服务标识符对应应用层。因此特征K被隐含公开。 |
| **特征L**：其中第二标识符是指移动网络运营商(MNO)所使用的网络级别的标识符。**《直接公开》** | [p0049]：“该临时广播标识符可以通过……网络向设备提供新标识符。”（原文：the network providing the devices with new identifiers）<br>[p0006]：描述LTE网络及网络对设备标识符的控制。 | 对比文件明确记载网络（即MNO）可以向设备提供标识符，这类标识符是网络级别的（例如T-BID）。本领域技术人员能直接得出该标识符由MNO控制并用于网络级别识别，因此特征L被直接公开。 |
| **特征M**：进一步包括从第一设备接收(402)终止所述连接的命令。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件仅涉及发现和建立连接，未涉及连接终止过程。无任何从第一设备接收终止命令的步骤。因此特征M未被公开。 |
| **特征N**：指示(404)第一防火墙(208)终止所述连接。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无防火墙概念，无终止连接的指示。因此特征N未被公开。 |
| **特征O**：进一步包括向第二路由实体(220)提供所述连接将被终止的指示(406)。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无路由实体，无终止指示的发送。因此特征O未被公开。 |
| **特征P**：进一步包括步骤从第二路由实体(220)接收(506)第二设备(212)发出了终止所述连接的命令的指示。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无路由实体，无接收终止指示的步骤。因此特征P未被公开。 |
| **特征Q**：指示(508)第一防火墙(208)终止所述连接和/或向第一设备(202)提供所述连接要被终止的指示(510)。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无防火墙及终止操作。因此特征Q未被公开。 |
| **特征R**：进一步包括步骤从第一路由实体(210)接收(406)第一设备(202)发出了终止第一设备和第二设备之间的连接的命令的指示。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无第一路由实体的概念，无接收终止指示。因此特征R未被公开。 |
| **特征S**：指示(408)第二防火墙(218)终止所述连接和/或向第二设备(212)提供所述连接要被终止的指示(410)。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无第二防火墙及终止操作。因此特征S未被公开。 |
| **特征T**：进一步包括步骤从第二设备接收(502)终止所述连接的命令。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无涉及从第二设备接收终止命令。因此特征T未被公开。 |
| **特征U**：指示(504)第二防火墙(218)终止所述连接。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无第二防火墙。因此特征U未被公开。 |
| **特征V**：进一步包括步骤向第一路由实体(210)提供所述连接将被终止的指示(506)。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件无第一路由实体。因此特征V未被公开。 |
| **特征W**：其中所述第一设备的联系信息包括要被用于通过所述连接传送数据的第一设备的IP地址。**《未公开》** | 对比文件未提及IP地址。 | 对比文件在D2D连接建立过程中没有明确交换IP地址等联系信息。虽然LTE-Direct可能使用IP，但对比文件的方法未公开联系信息的具体内容。因此特征W未被公开。 |
| **特征X**：第二设备的联系信息包括要被用于通过所述连接传送数据的第二设备的IP地址。**《未公开》** | 无相关内容。 | 同特征W，对比文件未公开第二设备联系信息的具体构成。因此特征X未被公开。 |
| **特征Y**：其中所述第一设备的联系信息还包括第一设备的一个或多个端口。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未涉及端口信息。因此特征Y未被公开。 |
| **特征Z**：第二设备的联系信息还包括第二设备的一个或多个端口。**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未涉及端口信息。因此特征Z未被公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A和L，隐含公开了技术特征B、C、F、K。其余技术特征未被对比文件单独公开。
对应代码：
<<<A>>><<<L>>><<<b>>><<<c>>><<<f>>><<<k>>>