**对比文件名称**：2009-11-19_US2009285198A_发明申请_US20090285198A1 APPARATUS AND METHODS FOR PROVIDING MEDIA PACKET FLOW BETWEEN TWO USERS OPERATING BEHIND A GATEWAY DEVICE
**目标专利名称**：2093网络网关及其测试方法CN104115473B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-V3（AI模型）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括网关功能《**直接公开**》 | 对比文件[0020]：“两个软电话102和104都位于相同的NAT网关设备108之后。”；[0004]：“NAT通常实施在常驻于调制解调器（例如电缆调制解调器）或其他合适调制解调器中的软件中。” | 对比文件明确记载了“NAT网关设备108”，该设备是位于两个网络之间的网关，具有基本的网络地址翻译功能，直接对应于目标专利中的网关功能。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了网关功能。 |
| 技术特征B：被配置成对于或者关于到达所述网关功能的数据施行一项或更多项预定操作《**直接公开**》 | 对比文件[0033]：“对于从源电话（如SIP电话102）发往位于SIP电话102自身公共IP地址内的目的地电话的TCP/IP或UDP/IP分组，NAT 108首先假设这是一个上行分组，并为新会话创建NAT元组……源IP地址随后可被替换为其公共IP地址（包括被伪装的端口标识）。”；[0034]：“查询该元组以确定是否需要伪装的端口……如果源端口已被用作不同SIP电话的源端口，则当前通话的源端口可被伪装成不同的端口号。” | 对比文件中的NAT网关设备108对到达其的数据施行网络地址翻译、端口伪装等预定操作，这些操作直接对应于目标专利中网关功能对数据施行的一项或更多项预定操作。本领域技术人员可以直接确定对比文件公开了该特征。 |
| 技术特征C：第一应用《**未公开**》 | 对比文件[0003]：“STUN是一种网络协议，允许NAT后面的客户端发现其公共地址、位于其后的NAT类型以及NAT为特定本地端口关联的互联网侧端口。”；[0020]：“软电话102和104”是客户端应用。 | 对比文件中仅公开了位于NAT网关后方的客户端（如手机上的STUN客户端、SIP软电话）作为用户侧应用，并未公开将第一应用实施在网络网关本身上的任何技术内容。未直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：被实施在所述网络网关上并且被配置成通过与第二应用交换数据来参与测试所述网关功能《**未公开**》 | 对比文件全文未提及在网关设备上实施任何用于测试网关功能本身的应用。所有测试相关功能（如STUN客户端）均位于网络终端侧。 | 对比文件没有任何内容公开或暗示某一应用被实施在网关设备上并通过与第二应用交换数据来测试网关功能。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征E：路由单元《**隐含公开**》 | 对比文件[0033]描述NAT网关108对分组进行路由决策（判断是否属于同一子网、创建元组、替换地址等），[0038]进一步描述了NAT网关接收分组并处理的过程，暗示网关包含执行路由功能的逻辑单元。 | 虽然对比文件未明确使用“路由单元”一词，但NAT网关必然包含路由功能组件以完成分组转发和NAT操作。本领域技术人员可以合理推断出网关内部存在路由单元，因此该特征被隐含公开。 |
| 技术特征F：被配置成对在第一应用与第二应用之间交换的数据中的至少一些进行路由《**未公开**》 | 对比文件未公开任何第一应用和第二应用（均位于网关内部）交换数据的场景，因此不存在对这一特定数据路由的配置。 | 由于对比文件未公开第一应用和第二应用实施在网关上，因此不具备对它们之间交换的数据进行路由的基础。该特征未公开。 |
| 技术特征G：从而使得所述数据中的至少一些到达所述网关功能《**未公开**》 | 对比文件未公开第一应用与第二应用交换数据并路由至网关功能的过程。 | 基于特征F相同的理由，数据无法被路由至网关功能。该特征未公开。 |
| 技术特征I：其中，所述网络网关被适配成用在第一网络与第二网络之间；并且中到达所述网关功能的所述数据中的至少部分包括在第一网络中的一个或更多网段与第二网络中的一个或更多网段之间传送的数据《**直接公开**》 | 对比文件[0020]显示NAT网关108位于内部网络（如软电话102/104所在的子网）与互联网114之间；[0002]提到WAN IP用于呼叫信令消息，表示网关连接不同网络。 | 对比文件的NAT网关明确布置在局域网与广域网之间，对其处理的数据包括两个网络之间的流量（如从内部向外部发送的分组）。本领域技术人员可直接确定该特征。 |
| 技术特征J：其中，所述网络网关是家庭网关《**隐含公开**》 | 对比文件[0004]：“NAT通常实施在常驻于调制解调器（例如电缆调制解调器）或其他合适调制解调器中的软件中。”电缆调制解调器是家庭网络的常见设备。 | 虽然未明确写出“家庭网关”，但本领域技术人员知悉电缆调制解调器是家庭网络环境中的常见网关设备。结合对比文件上下文，可合理推断该网关可用于家庭场景，因此被隐含公开。 |
| 技术特征K：办公室网关《**隐含公开**》 | 对比文件[0025]：“如果两个员工在相同的小型办公室工作，员工A无法用其SIP电话呼叫员工B的SIP电话。”该描述明确指向办公室环境。 | 对比文件直接以办公室为例描述了网关的使用场景，本领域技术人员可以合理推断该网关可以是办公室网关，因此隐含公开。 |
| 技术特征L：运营商网络上的边缘路由器或者汽车网关《**未公开**》 | 对比文件全文未提及运营商边缘路由器或汽车网关。 | 对比文件仅涉及办公室或家庭网络环境，没有任何内容涉及运营商网络边缘路由器或汽车网关。不公开。 |
| 技术特征M：其中，所述网关功能包括网络地址翻译器、防火墙、内容过滤器和家长控制当中的一项或更多项《**直接公开**》 | 对比文件[0004]：“NAT通常实施在常驻于调制解调器……中。”；全文反复提及“NAT网关设备108”。 | 对比文件明确公开了网络地址翻译器（NAT）作为网关功能，满足“包括一项或更多项”的要求。因此直接公开该特征。 |
| 技术特征N：其中，当所述网关功能包括网络地址翻译器（NAT）时《**直接公开**》 | 对比文件[0004]、[0020]等大量内容公开NAT功能。 | 对比文件的网关功能明确包括NAT，因此该条件特征被直接公开。 |
| 技术特征O：对于网关功能的测试包括确定以下各项当中的一项或更多项：由NAT使用的当前端口《**直接公开**》 | 对比文件[0003]：“STUN允许NAT后面的客户端发现……NAT为特定本地端口关联的互联网侧端口。” | 通过STUN协议发现NAT使用的当前互联网侧端口，正是对NAT当前端口的确定，直接对应目标专利的测试内容。直接公开。 |
| 技术特征P：NAT的当前广域网互联网协议地址《**直接公开**》 | 对比文件[0003]：“STUN允许NAT后面的客户端发现其公共地址。”公共地址即为广域网IP地址。 | 直接公开STUN用于确定NAT的公共/广域网IP地址，与特征P相同。直接公开。 |
| 技术特征Q：对应于NAT的当前虚拟服务器规则《**未公开**》 | 对比文件未提及虚拟服务器规则。 | 对比文件没有任何内容涉及NAT的虚拟服务器规则（如端口转发规则），本领域技术人员无法从对比文件获得该特征。未公开。 |
| 技术特征R：NAT的端口映射行为《**直接公开**》 | 对比文件[0003]：“STUN允许客户端发现……其后的NAT类型。”NAT类型（如锥形、对称型）直接反映端口映射行为。 | 通过STUN确定的NAT类型即包含端口映射行为（如锥形NAT的映射行为）。直接公开。 |
| 技术特征S：NAT的过滤行为《**直接公开**》 | 对比文件[0003]同上，NAT类型也包括过滤行为（完全锥形、限制锥形等）。 | 过滤行为是NAT类型的重要表征，STUN协议可对其进行识别。直接公开。 |
| 技术特征T：NAT对于发夹的支持《**隐含公开**》 | 对比文件[0017]引用RFC 3489：“一些NAT不会接受发送到被映射回内部地址的公共IP地址的内部分组。”这描述了发夹问题；[0022]至[0041]大量内容专门针对发夹的实现方法。 | 虽然对比文件未明确说“测试发夹支持”，但其背景和解决方案均围绕发夹问题展开，本领域技术人员可以合理推断出通过STUN消息或类似机制能够测试NAT是否支持发夹。因此隐含公开。 |
| 技术特征U：在NAT中实施的端口分配算法中的一种或更多种《**隐含公开**》 | 对比文件[0034]：“如果源端口已被用作不同SIP电话的源端口，则当前通话的源端口可被伪装成不同的端口号。”这暗示了端口分配过程（可能采用顺序或随机算法）。 | 虽未明确测试端口分配算法，但对比文件对端口伪装的讨论（基于端口已被使用）提示了端口分配行为，本领域技术人员可合理推断通过STUN多次绑定可以推断端口分配算法。隐含公开。 |
| 技术特征V：对应于NAT中的NAT绑定的超时数值《**未公开**》 | 对比文件全文未提及NAT绑定的超时数值。 | 对比文件没有描述或暗示任何与NAT绑定超时相关的测试或数值，本领域技术人员无法从中获得该特征。未公开。 |
| 技术特征W：在拥塞期间、在繁忙网络交通期间、在多个同时会话期间和/或在多项同时NAT绑定期间的NAT行为《**未公开**》 | 对比文件未涉及拥塞、繁忙交通或多会话下的NAT行为。 | 对比文件仅关注单次或特定NAT操作，没有考虑压力条件或大量会话场景下的行为。未公开。 |
| 技术特征X：其中，第一虚拟网络接口是桥组的部分《**未公开**》 | 对比文件未提及任何虚拟网络接口，更无桥组概念。 | 对比文件完全没有与虚拟接口或桥组相关的技术内容。未公开。 |
| 技术特征Y：其中，第一虚拟网络接口包括TUN/TAP虚拟接口《**未公开**》 | 对比文件未提及TUN/TAP或其他虚拟接口类型。 | 对比文件不存在任何虚拟网络接口的技术方案。未公开。 |
| 技术特征Z：其中，第二应用被包括在所述网络网关内《**未公开**》 | 对比文件中的第二应用（如STUN服务器111、SIP服务器110）均位于广域网，不在网关上。 | 对比文件的第二应用部署在外部网络中，没有公开或暗示将其包括在网关内。未公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<I>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<R>>><<<S>>><<<e>>><<<j>>><<<k>>><<<t>>><<<u>>>