**对比文件名称：** 2015-11-19_US2015334157A_发明申请_US20150334157A1 METHODS FOR QUALITY-AWARE ADAPTIVE STREAMING OVER HYPERTEXT TRANSFER PROTOCOL
**目标专利名称：** 2115基于补丁来更新清单文件的部分CN108886511B
**本次调用的模型名称：** AI模型（大型语言模型）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：所述客户端设备检测到所述客户端设备已漏掉一个或多个补丁<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件涉及DASH自适应流媒体，但未提及补丁、漏掉补丁或检测漏掉补丁的概念。本领域技术人员不能从对比文件直接或间接得出该特征。 |
| **技术特征B：** 所述一个或多个补丁中的每个包括用于更新由所述客户端设备使用的清单文件的至少部分的信息<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及补丁以及补丁用于更新清单文件的信息。对比文件讨论的是MPD文件中的质量属性，而非补丁更新。 |
| **技术特征C：** 所述客户端设备确定指示由所述客户端设备使用的所述清单文件的清单文件版本的第一标识符<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未提及清单文件版本标识符。MPD文件没有定义此类标识符，客户端仅通过URL请求资源，不涉及版本标识符的确定。 |
| **技术特征D：** 所述客户端设备将所述第一标识符发送到服务器<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件客户端发送HTTP GET请求，但请求中不包含清单文件版本标识符。未公开发送第一标识符的步骤。 |
| **技术特征E：** 用于使得所述服务器能够基于所述第一标识符确定一个或多个漏掉的补丁并将所述漏掉的补丁传输到所述客户端设备<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件服务器不处理补丁逻辑，也不基于标识符确定漏掉补丁。服务器仅根据HTTP请求提供媒体分段。 |
| **技术特征F：** 其中所述客户端设备是HTTP自适应流媒体（HAS）客户端设备<br>**《直接公开》** | 对比文件[0020]：“FIG. 1 shows a DASH-enabled adaptive streaming network 100 including a client 110 that obtains multimedia services from a web server 112”（图1示出了支持DASH的自适应流网络100，包括客户端110，该客户端从网络服务器112获取多媒体服务）。<br>对比文件[0025]：“in adaptive streaming a client receives a manifest file”（在自适应流中，客户端接收清单文件）。 | 对比文件明确描述了客户端为DASH（HTTP自适应流媒体）客户端，即HAS客户端。该特征在对比文件中起到的作用与目标专利相同——均指代执行HTTP自适应流传输的客户端设备。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述清单文件是动态清单文件<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件描述的MPD文件可以是静态或动态的，但未明确说明清单文件是动态的。没有记载动态更新或动态清单的特性，因此未公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述检测包括：所述客户端设备接收不能应用于由所述客户端设备使用的所述清单文件的补丁<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及补丁，更未涉及接收不能应用的补丁。该特征完全未在对比文件中出现。 |
| **技术特征I：** 所述客户端设备确定第二标识符<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未提及第二标识符或相关概念。 |
| **技术特征J：** 所述第二标识符指示不能应用的所接收的补丁的补丁版本<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件没有补丁版本的概念。 |
| **技术特征K：** 者<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 该特征为孤立词，无实际技术含义，对比文件未公开。 |
| **技术特征L：** 指示在不能应用的所接收的补丁中引用的清单文件<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及补丁引用清单文件或此类指示。 |
| **技术特征M：** 所述客户端设备将所述第二标识符发送到所述服务器<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未描述第二标识符的发送。 |
| **技术特征N：** 用于使得所述服务器能够基于第一标识符和第二标识符确定一个或多个漏掉的补丁<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件服务器不基于标识符确定补丁。 |
| **技术特征O：** 其中在补丁请求消息中将所述第一标识符发送到所述服务器<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件无补丁请求消息。 |
| **技术特征P：** 其中所述补丁请求消息是HTTP消息<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 尽管对比文件使用HTTP消息，但不存在补丁请求消息，因此未公开该特征。 |
| **技术特征Q：** 其中在补丁请求消息中将第一标识符和/或第二标识符发送到所述服务器<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及补丁请求消息及标识符传输。 |
| **技术特征R：** 其中所述补丁请求消息包括指示所述客户端设备正在使用的所述清单文件版本的第一查询参数<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及查询参数用于指示清单文件版本。 |
| **技术特征S：** 和/或指示不能应用的所接收的补丁的所述补丁版本或者指示在不能应用的所接收的补丁中引用的所述清单文件的第二查询参数<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及补丁版本或相关查询参数。 |
| **技术特征T：** 进一步包括：所述客户端设备接收一个或多个漏掉的补丁<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及接收漏掉的补丁。 |
| **技术特征U：** 将所述一个或多个补丁的至少部分应用于所述清单文件<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及将补丁应用于清单文件。 |
| **技术特征V：** 其中所述清单文件包括服务器的位置信息，所述服务器被配置成基于一个或多个标识符确定一个或多个漏掉的补丁<br>**未公开** | 对比文件[0021]：“the client retrieves an MPD file... to obtain the HTTP URL of segments”（客户端检索MPD文件……以获取分段的HTTP URL）。<br>但未公开服务器基于标识符确定漏掉补丁。 | 对比文件公开了清单文件包含服务器位置信息（如MPD中的URL），但未公开服务器被配置成基于标识符确定漏掉补丁。整体特征未完整公开。 |
| **技术特征W：** 所述服务器被配置成基于一个或多个标识符确定一个或多个漏掉的补丁<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及服务器基于标识符确定补丁。 |
| **技术特征X：** 其中所述一个或多个标识符是指示清单文件版本的一个或多个标识符<br>**未公开** | 对比文件未公开该内容。 | 对比文件未涉及指示清单文件版本的标识符。 |
### 公开性总结
根据以上比对，仅技术特征F被对比文件直接公开，其余技术特征（A至E、G至X）均未被对比文件直接公开或隐含公开。
<<<F>>>