对比文件名称：2017-11-06_KR1020170122796A_发明公开_KR1020170122796A 인트라 프레임 인코딩 방법, 인트라 프레임 디코딩 방법, 인코더, 및 디코더
目标专利名称：2127基于帧级超分辨率的视频编码CN111937385B
本次调用的模型名称：GPT-4（或实际使用的模型名称，此处按要求填写，但指令未指定，故在不明确的情况下可省略，但为完整，我填写“GPT-4”）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该方法包括，编码装置的处理器在环内编码过程期间根据所述编码装置的率失真优化环路中的成本函数确定是否使用超分辨率技术<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0122]：“...可以通过公共率失真优化获得。即，使用多个候选帧内编码模式对图像块进行预编码，确定每个模式的率失真成本，并将率失真成本最小的模式作为图像块的实际编码模式。” | 对比文件仅提及率失真优化用于选择编码模式，并未涉及超分辨率技术，更未提及在率失真优化环路中根据成本函数确定是否使用超分辨率技术。该特征的核心在于确定是否使用超分辨率，而对比文件完全不涉及超分辨率，因此未公开。 |
| **技术特征B**：基于确定使用超分辨率技术所述处理器将下采样方案应用于具有第一分辨率的原始视频帧以确定第一低分辨率原始帧和一个或多个第二低分辨率原始帧<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及下采样、低分辨率帧或超分辨率。 | 对比文件描述的是对当前帧（原始分辨率）的块进行帧内编码，将像素分为第一类型和第二类型，并未对原始帧进行下采样以产生低分辨率帧，也无多个低分辨率帧的概念。因此未公开。 |
| **技术特征C**：该第一低分辨率原始帧和该一个或多个第二低分辨率原始帧具有低于该第一分辨率的第二分辨率<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及低分辨率或分辨率降低。 | 对比文件处理的是原始分辨率帧，未涉及任何分辨率降低的操作，因此未公开。 |
| **技术特征D**：该处理器将该第一低分辨率原始帧分割为第一原始块<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0052]：“当前图像块可以是当前帧内的一个或多个类型的图像块中的任意一个…可以是多种尺寸，例如3×3、4×4、8×8等。” | 对比文件公开了将图像帧分割为块，但分割的对象是原始分辨率帧，而非低分辨率原始帧。由于特征D明确限定为“第一低分辨率原始帧”，而对比文件不存在低分辨率帧，故未公开。 |
| **技术特征E**：将该一个或多个第二低分辨率原始帧分割为第二原始块<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件仅涉及单个帧，未提及第二低分辨率原始帧。 | 对比文件没有第二低分辨率原始帧的概念，因此未公开。 |
| **技术特征F**：该处理器使用预测方法来确定第一预测块<br>**公开性判断：隐含公开** | 对比文件[0044]：“使用帧内预测算法根据当前图像块的参考像素值获取当前图像块内第一类型像素的预测值。”[0058]：“当第一类型像素的预测值使用帧内预测算法生成时，第二类型像素的预测值也可能被生成。” | 对比文件使用帧内预测算法生成整个块的预测值（第一类型像素的预测值被明确获取，第二类型像素的预测值也可能生成），这实质上公开了使用预测方法确定预测块。虽然特征F中的第一预测块针对第一低分辨率原始帧，但对比文件中的预测块针对原始分辨率帧，然而“使用预测方法确定预测块”这一基本步骤在对比文件中存在。根据隐含公开的宽松标准，本领域技术人员可能合理推断出编码过程中使用预测方法确定预测块这一技术手段，因此隐含公开。 |
| **技术特征G**：这些第一预测块限定了对该第一低分辨率原始帧的第一原始块的预测<br>**公开性判断：隐含公开** | 对比文件[0044]同特征F，预测值用于对当前块进行预测。 | 对比文件中，帧内预测得到的预测值限定了对当前图像块的预测。特征G中的“第一预测块限定了对第一原始块的预测”是预测块的基本功能，对比文件公开了预测块用于对块进行预测，因此隐含公开。 |
| **技术特征H**：该处理器基于这些第一预测块和这些第一原始块确定第一残差块<br>**公开性判断：隐含公开** | 对比文件[0045]：“第一类型像素的预测值与第一类型像素的原始像素值相减得到第一类型像素的残差值。”[0062]：“第一类型像素的残差值可以通过原始值减去预测值获得。” | 对比文件明确公开了基于预测值和原始值确定残差（第一类型像素的残差）。虽然对比文件中的残差是针对第一类型像素的，而非整个块的残差块，但本领域技术人员可以合理推断出对预测块和原始块进行差分得到残差块这一基本操作。因此隐含公开。 |
| **技术特征I**：随后基于这些第一残差块和这些第一预测块确定第一重构块<br>**公开性判断：隐含公开** | 对比文件[0073]：“量化后的变换系数经过逆量化得到重建的变换系数，再经过逆变换得到第一类型像素的重建残差值，然后与第一类型像素的预测值相加得到第一类型像素的重建值。”[0083]：“第一类型像素的重建过程与解码方法中的重建过程相同，之后通过插值得到第二类型像素的重建值，从而获得整个块的重建。” | 对比文件公开了基于残差和预测重建第一类型像素，并最终通过插值重建整个块。特征I中的“基于第一残差块和第一预测块确定第一重构块”覆盖了通过加法重建的过程，对比文件明确执行了该步骤（尽管对第二类型像素还包含插值，但加法重建本身已公开）。因此隐含公开。 |
| **技术特征J**：该处理器基于这些第一重构块确定第二预测块<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及第二预测块或基于第一重构块进行预测。 | 对比文件只涉及单个块内的预测，没有基于一个重构块去预测另一个块（第二预测块）的概念，因此未公开。 |
| **技术特征K**：这些第二预测块限定了对该一个或多个第二低分辨率原始帧的第二原始块的预测<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无第二原始帧或第二预测块。 | 对比文件没有第二低分辨率原始帧，也没有第二预测块，因此未公开。 |
| **技术特征L**：该处理器基于 these 第二预测块和这些第二原始块确定第二残差块；并且处理器将这些第一残差块和这些第二残差块变换成比特流<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无第二残差块，且仅将第一类型像素的残差变换后编码。 | 对比文件仅编码第一类型像素的残差，未涉及第二残差块，也未将多个残差块共同变换成比特流，因此未公开。 |
| **技术特征M**：该比特流包括用于向解码器装置发信号通知在编码期间使用了下采样方案来对该视频帧进行下采样的元数据<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0119]-[0120]提及在比特流中编码预测模式信息、量化系数等，但未提及下采样方案元数据。 | 对比文件既不涉及下采样，也不涉及用元数据发信号通知下采样方案，因此未公开。 |
| **技术特征N**：其中该视频帧是I帧；并且中确定这些第一预测块包括使用帧内预测方法来确定 these 第一预测块；或中该视频帧是P帧或B帧；并且中确定这些第一预测块包括使用帧间预测方法来确定这些第一预测块<br>**公开性判断：隐含公开** | 对比文件[0044]明确使用帧内预测算法，且全文针对帧内编码（I帧场景）。[0057]列举了方向预测、DC、平面、模板匹配等帧内预测方法。 | 对比文件公开了帧内预测方法，对应于I帧的情况。对于P帧或B帧的帧间预测，对比文件未涉及。但特征N以择一形式撰写，对比文件公开了其中一种方案（I帧+帧内预测）。根据隐含公开的宽松标准，本领域技术人员可以合理推断出当视频帧为I帧时使用帧内预测方法确定第一预测块，因此隐含公开该特征（至少部分）。 |
| **技术特征O**：其中这些第一重构块限定了第一低分辨率重构帧<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0083]等描述重建当前块，但重建的是原始分辨率帧。 | 对比文件重建的是原始分辨率帧，而非低分辨率重构帧，因此未公开。 |
| **技术特征P**：该第一低分辨率重构帧限定了用于确定这些第二预测块的参考帧<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无参考帧概念，更无低分辨率重构帧作为参考帧。 | 对比文件是帧内编码，不涉及参考帧，因此未公开。 |
| **技术特征Q**：其中使用块匹配预测方法来确定这些第二预测块<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0057]提及模板匹配等帧内预测方法，但未涉及块匹配预测方法用于第二预测块。 | 特征Q中的块匹配预测方法通常用于帧间或帧内块复制，对比文件未公开此方法，也未公开第二预测块，因此未公开。 |
| **技术特征R**：该块匹配预测方法基于以下方法基于帧内区域的模板匹配方法或帧内复制块方法<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0057]提及“模板匹配等基于的帧内预测”，但未用于块匹配预测方法，也未涉及帧内复制块。 | 对比文件中的模板匹配是帧内预测的一种，但特征R中的块匹配预测方法基于模板匹配或帧内复制块，且用于第二预测块，对比文件没有公开该组合，因此未公开。 |
| **技术特征S**：其中与该第一低分辨率原始帧相关联的第一残差块和与该一个或多个第二低分辨率原始帧相关联的第二残差块限定了数据结构子图片组sub‑GOP<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无sub‑GOP概念。 | 对比文件没有涉及多个帧的残差块组合成子图片组的数据结构，因此未公开。 |
| **技术特征T**：该数据结构与用于该sub‑GOP的元数据相关联<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无元数据与sub‑GOP关联。 | 对比文件未公开，因此未公开。 |
| **技术特征U**：其中该下采样方案是多相下采样方案<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无下采样方案。 | 对比文件没有下采样，更无多相下采样，因此未公开。 |
| **技术特征V**：该下采样方案包括多个空间下采样点阵<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无下采样点阵。 | 对比文件没有下采样点阵，因此未公开。 |
| **技术特征W**：其中该下采样方案包括四个下采样点阵<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无下采样点阵数量。 | 对比文件没有下采样点阵，因此未公开。 |
| **技术特征X**：其中该第一低分辨率原始帧和该一个或多个第二低分辨率原始帧被空间复用为具有该第一分辨率的复用视频帧<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无空间复用或复用帧。 | 对比文件没有空间复用操作，因此未公开。 |
| **技术特征Y**：其中该比特流是基于高效视频编码HEVC的比特流基于开放媒体联盟视频AV1的比特流或基于多功能视频编码VVC的比特流<br>**公开性判断：隐含公开** | 对比文件[0057]提及H.265/HEVC标准中的帧内预测模式，[0122]提及HEVC中的35种帧内预测模式。 | 对比文件在描述帧内预测算法时明确引用了HEVC标准，本领域技术人员可以合理推断出该编码方法生成的比特流符合HEVC规范（或至少可以基于HEVC）。虽然对比文件未明确指明比特流是HEVC、AV1或VVC，但基于上下文，其很可能采用HEVC兼容的比特流结构。因此，根据隐含公开的宽松标准，可以认为该特征被隐含公开。 |
### 结论
根据上述详细比对，对比文件直接公开了部分技术特征中的个别步骤（如预测、残差、重建的基本概念），但主要因缺乏超分辨率、下采样、低分辨率帧、多个帧等核心要素，多数特征未被直接公开。然而，按照隐含公开的宽松标准，部分特征（F、G、H、I、N、Y）被认为可能被隐含公开，其余特征（A、B、C、D、E、J、K、L、M、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X）未公开。
因此，在回答结尾插入对应代码：对于直接公开，无；对于隐含公开，特征F、G、H、I、N、Y分别对应代码f、g、h、i、n、y。
<<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<n>>><<<y>>>