对比文件名称：2004-01-15_JP2004015077A_发明专利_JP2004015077A Security system for portable communication terminal and its method
目标专利名称：328将经加密帐户凭证从第一装置提供到第二装置CN104919778B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (译文) | 公开性论述 |
| **技术特征A**: 在第二装置处从第一装置接收主密钥的第一共享《未公开》 | 【００１１】“携帯通信端末１においてパスワードが要求されると、パスワード要求手段４においてパスワード要求メッセージが生成され、近距離無線手段３から送信される（ステップＳ２）。 次に、個人情報送信機２において近距離無線手段３でパスワード要求メッセージを受信すると（ステップＳ３）、暗号化パスワード記憶手段９から暗号化パスワードが取り出され（ステップＳ４）、近距離無線手段３から携帯通信端末１に暗号化パスワードが送信される（ステップＳ５）。” | **未公开**。对比文件公开了从第一装置（个人情报发送机2）向第二装置（携带通信终端1）发送“暗号化パスワード”（加密密码）。但目标专利中“主密钥的第一共享”是用于重构完整主密钥的秘密共享方案的一部分。对比文件中的“暗号化パスワード”是完整的、可用于直接比对的密码凭证或其加密形式，并非一个用于重构另一密钥（主密钥）的“共享”。两者在技术方案中的作用本质不同：一个是待验证的凭证本身，另一个是用于解密凭证的密钥的一部分。因此，对比文件没有公开“接收主密钥的第一共享”这一技术特征。 |
| **技术特征B**: 在第二装置处从所述第一装置接收经加密帐户凭证《直接公开》 | 【００１１】“個人情報送信機２において近距離無線手段３でパスワード要求メッセージを受信すると（ステップＳ３）、暗号化パスワード記憶手段９から暗号化パスワードが取り出され（ステップＳ４）、近距離無線手段３から携帯通信端末１に暗号化パスワードが送信される（ステップＳ５）。”【００１２】“パスワード受信に成功すると（ステップＳ２１）...” | **直接公开**。对比文件明确描述了第二装置（携带通信终端1）从第一装置（个人情报发送机2）接收“暗号化パスワード”（加密密码）。账户凭证（如用户名和密码）是用于接入账户的凭据，而密码是其中最核心和常见的一种形式。本领域技术人员能够毫无疑义地认定，对比文件中用于解除终端访问限制的“加密密码”即属于一种“经加密帐户凭证”。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**: 以所述主密钥的所述第一共享和所述第二装置处的所述主密钥的第二共享重构所述主密钥，以获得经重构主密钥《未公开》 | 对比文件全文未提及“主密钥”、“共享”、“重构”等概念。 | **未公开**。对比文件的核心认证机制是：终端接收加密密码，解密后与本地存储的密码进行比对验证（参见【００１２】-【００１３】）。整个过程不涉及使用来自两个不同来源的“共享”来“重构”出一个用于解密的“主密钥”。目标专利的“秘密共享”和“密钥重构”是其方案的核心安全机制之一，而对比文件采用的传统“存储-比对”机制与此有本质区别。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**: 以所述经重构主密钥解密所述经加密帐户凭证，以获得经解密帐户凭证《隐含公开》 | 【００１２】“パスワード受信に成功すると（ステップＳ２１）、暗号処理手段５により暗号化パスワードの解読が行なわれてパスワードが取り出され（ステップＳ７）...” | **隐含公开**。对比文件公开了在第二装置（携带通信终端1）处，通过“暗号処理手段５”（加密处理手段5）对接收到的“暗号化パスワード”（加密密码）进行“解読”（解密/解码），从而获得“パスワード”（密码）。虽然对比文件没有明确说明用于解密的密钥是什么（可能存储在终端本地），也未采用“重构主密钥”的方式，但其技术方案必然包含一个“解密”步骤，才能从加密的密码得到明文的密码。本领域技术人员根据“暗号化パスワード”和“解読”的表述，能够合理推断出存在一个解密过程以获得解密后的凭证（密码）。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**: 在所述第二装置处基于所述经解密帐户凭证实现对帐户的接入。《直接公开》 | 【００１３】“解読されたパスワードの認証が成功すれば（ステップＳ９）、入力制限を解除して（ステップＳ１０）、利用者による入力手段７からの入力を受け入れる。”【００１５】“利用者によるパスワード入力が省略されて利便性が高まるという効果、および、...携帯通信端末１への入力が制限され、携帯通信端末１の紛失や盗難においても他人が不正に通信機能を使用することを防止できる...” | **直接公开**。对比文件明确说明，当解密后的密码认证成功时，终端会“入力制限を解除”（解除输入限制），允许用户通过输入手段进行操作，这包括使用通信功能、访问个人信息等（参见【００１９】）。解除对终端功能的访问限制，即意味着允许用户“接入”该终端及其功能，这实质上就是实现对“账户”（在本语境下，可理解为对终端设备或其存储的服务的访问权限）的接入。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**: 其进一步包括解锁所述第一装置。《未公开》 | 对比文件全文未描述需要对“个人情报发送机2”（第一装置）进行“解锁”操作。 | **未公开**。在对比文件中，个人情报发送机2是一个被动响应设备。当收到来自终端的密码请求时，它自动从存储器中读取加密密码并发送出去（【００１１】）。整个过程没有描述任何需要用户主动“解锁”第一装置（个人情报发送机）的步骤或功能。目标专利中的“解锁”是为了增加安全性而设置的主动授权步骤，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**: 其中解锁所述第一装置包括在所述第二装置的预定义物理接近度范围内定位所述第一装置。《隐含公开》 | 【００１０】“近距離通信手段３は携帯通信端末１と個人情報送信機２に共通に備えられており、携帯通信端末１と個人情報送信機２とは近距離通信手段３を用いて通信を行なう。”【００４】“近距離無線を使って自動的にパスワードを送信することにより...” | **隐含公开**。对比文件系统依赖于“近距離無線手段”（近距离无线手段）进行通信。本领域技术人员知晓，诸如蓝牙、红外、RFID（NFC的前身技术）等近距离无线通信技术，其有效通信范围是有限的、预定义的。为了使通信能够发生，第一装置（个人情报发送机）必须位于第二装置（携带通信终端）的该无线通信有效范围（即预定义物理接近度范围）内。因此，可以合理推断出，系统的正常运作隐含了“在第二装置的预定义物理接近度范围内定位第一装置”这一条件。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**: 其中解锁所述第一装置包括应用于所述第一装置的物理动作。《未公开》 | 对比文件全文未提及对第一装置（个人情报发送机）施加任何物理动作（如摇动、旋转、说出代码等）来解锁或触发其发送密码。 | **未公开**。对比文件中第一装置（个人情报发送机2）的触发条件是接收到来自第二装置的无线请求信号（【００１１】），这是一个电子触发条件，而非用户施加的物理动作。目标专利中通过物理动作（如摇动）来“解锁”第一装置是一种额外的安全交互方式，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**: 其中应用于所述第一装置的所述物理动作结合所述经加密帐户凭证实现对所述帐户的接入。《未公开》 | 由于特征H（物理动作解锁）未被公开，且对比文件中账户接入的实现不依赖于此物理动作，因此该组合特征也未被公开。 | **未公开**。该特征是对特征H和整个接入流程的结合描述。由于核心的“物理动作解锁”（特征H）未被对比文件公开，因此“物理动作结合经加密账户凭证实现接入”这一具体技术手段整体上未被公开。对比文件实现接入仅依赖于近距离无线通信和密码验证，不涉及物理动作触发。 |
| **技术特征J**: 其中所述经加密帐户凭证包含用户名和密码。《未公开》 | 【０００２】“パスワードによるアクセス制御”【００１２】“暗号化パスワードの解読が行なわれてパスワードが取り出され” | **未公开**。对比文件自始至终只提及“パスワード”（密码），并未提及“用户名”。账户凭证通常包含用户名和密码，但对比文件解决的是便携终端本地的访问控制问题，其认证凭据仅涉及密码。目标专利的背景和应用场景（说明书[0002]-[0003], [0022]）明确提到了“用户名和密码”用于接入在线账户。对比文件未公开“用户名”这一要素。 |
| **技术特征K**: 其中所述经加密帐户凭证包含网站，所述网站包含所述帐户。《未公开》 | 对比文件全文未提及“网站”或任何在线网络账户。其应用场景是控制对“携帯通信端末”（移动通信终端）本身功能的访问（如通话、访问通讯录等，见【０００２】、【００１９】）。 | **未公开**。目标专利的账户是指在线网络账户（如银行、商店网站，见说明书[0018], [0022]），而对比文件的“账户”实质是对本地设备功能的访问权限。两者应用场景和对象不同。对比文件没有公开经加密凭证中包含“网站”信息以接入在线账户这一特征。 |
| **技术特征L**: 其中所述第一装置是移动装置。《直接公开》 | 【発明の属する技術分野】“この発明は、盗難、紛失などにより携帯通信端末が意図せずに他人の手に渡った際のセキュリティに関するものである。”【符号の説明】“２ 個人情報送信機” | **直接公开**。对比文件中的“個人情報送信機”（个人情报发送机）是与“携帯通信端末”（移动通信终端）配合使用的设备。从发明目的（防止移动终端丢失被盗时的安全问题）和整个系统的便携性设计来看，“个人情报发送机”本身也应是可携带的、便携的设备，属于“移动装置”的范畴。本领域技术人员能够毫无疑义地理解这一点。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征M**: 其中所述第二装置是非移动装置。《未公开》 | 【発明の属する技術分野】“この発明は、盗難、紛失などにより携帯通信端末が意図せずに他人の手に渡った際のセキュリティに関するものである。”【符号の説明】“１ 携帯通信端末” | **未公开**。对比文件中明确将第二装置称为“携帯通信端末”（便携通信终端），例如移动电话。其发明主题就是针对“便携”通信终端的安全问题。因此，第二装置是移动装置，而非“非移动装置”（如台式电脑）。该特征未被公开。 |
| **技术特征N**: 其中所述第一装置是近场通信NFC卡。《未公开》 | 【００１０】“近距離無線手段３”【００４】“近距離無線を使って” | **未公开**。对比文件虽然使用了“近距離無線手段”（近距离无线手段），但并未具体限定其技术类型为“近场通信(NFC)”。近距离无线技术包括蓝牙、红外、RFID等多种，NFC是其中一种特定标准。说明书和权利要求均未明确将第一装置限定为“NFC卡”。因此，该具体限定特征未被公开。 |
| **技术特征O**: 其中所述经加密帐户凭证进一步包括随机化数据。《未公开》 | 对比文件全文未提及在加密密码或凭证中添加随机化数据。 | **未公开**。对比文件仅描述了存储和传输“暗号化パスワード”（加密密码），未提及任何为了增强安全性而加入的随机化数据（如盐值、随机数等）。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**: 其进一步包括与所述经加密帐户凭证一起接收数字签名。《未公开》 | 对比文件全文未提及数字签名。 | **未公开**。对比文件的认证过程依赖于密码比对，没有描述使用数字签名来验证数据来源的真实性和完整性。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**: 其中将共享分布到多个装置。《未公开》 | 对比文件全文未提及“共享”、“分布到多个装置”的概念。其秘密（密码）存储在两个设备中：个人情报发送机（存储加密密码）和携带通信终端（存储用于比对的明文密码或解密密钥）。这并非将同一个秘密的“共享”部分分发给多个装置。 | **未公开**。目标专利的“将共享分布到多个装置”是指将主密钥分割成多个份额（shares）并分发给不同设备，需要多个份额才能重构密钥。对比文件的方案中不存在这种秘密共享和分布式重构机制。因此，该特征未被公开。 |
<<<B>>><<<E>>><<<L>>>
<<<d>>>