对比文件名称：2004-02-26_US2004037314A_发明申请_US20040037314A1 Method and communication network for cross coding between codecs
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
经过对目标专利说明书和权利要求的深入理解，以及对对比文件的仔细研读，现进行特征比对分析如下：
目标专利的核心在于在两个通信站点（如移动电话）之间建立语音呼叫后，使用**带内信令**作为管道，在不改变网络基础设施的前提下，进行控制信号和数据的交换，以实现应用通知、服务选择、传感器数据共享等功能。其技术方案依赖于端点（站点）自身的能力（能够产生、检测并响应特定的带内信号），并通过探测（如水印或探测信号）来确认对方站点的兼容性。
对比文件的核心在于提供一种通信网络及方法，用于在不同编码协议（如CDMA的EVRC和GSM的FR）之间进行**直接转码（cross coding）**。其目的是避免传统通信中需要将编码语音信号先解码为PCM信号再重新编码所带来的质量下降。该方案的关键是一个位于网络侧（如IP网络或接入网络）的**交叉编码元件（cross coding element）**，它负责接收一种编码协议的信号，在编码域（或线性域）直接转换为另一种编码协议，从而绕过传统的转码器（transcoder）。该文件关注的是网络基础设施（特别是核心网或网关处）为支持不同编码协议的端点间通信而进行的改进。
两者的技术领域虽有重叠（均为语音通信），但解决的技术问题、采用的技术手段和实现的技术效果有本质区别：目标专利解决的是**端点间增强服务触发与数据交换**的问题，手段是**端点自带的带内信令能力及探测**；对比文件解决的是**不同编码协议间转换导致的语音质量下降**问题，手段是**网络侧引入专用的交叉编码元件**。对比文件全文未提及使用带内信令在端点间交换控制信息、数据或进行服务协商，也未提及水印、探测信号等用于确定端点兼容性的机制。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件描述的是网络侧的交叉编码元件在不同编码协议间进行转换，以确保语音质量（见背景技术及[0013]段）。整个过程中，端点（移动站）只是按照其固有协议（如CDMA的EVRC或GSM的FR）进行编码和发送，或接收和解码。对比文件没有描述或暗示端点具备“使用带内信令交换控制信号”的能力或过程。确定站点能力、使用带内信令等概念在对比文件中完全不存在。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，<br>**未被公开** | 无相应内容。 | “水印”这一概念在对比文件中完全没有出现。对比文件关注的是编码协议的直接转换，不涉及在语音包中嵌入用于探测或信令的水印。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 基于特征B的论述，水印概念本身未公开，因此关于水印被解释为带内信号的特定作用更无从谈起。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点<br>**隐含公开** | [0015]段：“...mobile stations (MS), generally shown as 160, 162, 164, and 166, operating in communication cells...” | 对比文件多处提及“mobile station”（MS），并描述其在蜂窝通信小区中操作（如图1、2所示）。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，参与移动通信的端点通常是移动站点（如手机）。因此，第一站点是移动站点这一特征被对比文件隐含公开。然而，必须指出，在对比文件中，移动站点的作用是发起或接收语音呼叫并使用特定编码协议，这与目标专利中“能够使用带内信令”的移动站点在作用上存在本质区别。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件描述的所有数据交换都是语音信号本身或其在不同编码协议下的表示（如第一编码信号、第二编码信号）。没有提及在站点之间交换独立的“控制信号”、“控制信息”或“数据”，更没有提及交换来自传感器（如近程传感器、心率监视器）的数据。带内信道在对比文件中仅用于传输编码的语音业务。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件未描述在端点间交换任何装置信息（如卖主ID、操作系统版本等）。其关注的“信息”主要是与编码帧相关的（如丢失帧信息，见[0013], [0021]），这是网络侧交叉编码元件为了保持语音质量而处理的信息，并非端点间交换的、对基础设施透明的装置信息。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件中未提及移动站点配备有任何此类传感器，也未提及传感器数据的交换。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | “探测信号”这一概念在对比文件中不存在。对比文件中端点间建立通信的过程是标准的呼叫建立过程，不涉及通过发送特定探测信号来确认对方带内信令能力。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 同上，探测与确认的信号交换机制在对比文件中未公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件未描述任何周期性发射的探测信号。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件提到了“transcoder bypass”（转码器旁路）和“tandem free operation (TFO)”（汇接免除操作）（见[0019]段），但这是一种网络功能或操作模式，由网络侧（如BSC）协商或实现，以确保编码信号能端到端传递。**这完全不同于目标专利中由端点通过交换特定设计的带内探测/确认信号，来自主判断路径是否转码免除且对方是否具备带内信令能力**。对比文件中的端点不参与判断路径是否转码免除，也不具备产生/检测此类特定带内信号的能力。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件没有描述利用交换的信息来触发应用程序、产生通知或选择新声码器类型。其提到的“选择新声码器类型”可能发生在呼叫建立时网络或端点的协商，但这不是通过带内信令在呼叫建立后动态触发的，也不是“对基础设施透明”的。目标专利强调的正是无需网络基础设施改变或知晓的端点间行为，这与对比文件的核心（网络侧交叉编码元件）相悖。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 该特征是特征A、H、I的概括，基于上述分析，对比文件未公开任何由站点确定对方带内信令能力的方法。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 基于特征E、F的论述，交换装置信息和控制站点设置的功能在对比文件中均未公开。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | “可行动信息”是目标专利中的特定概念，在对比文件中无对应内容。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 对比文件未描述端点间通过交换信息来动态选择新声码器类型。其声码器类型的选择通常是在呼叫建立时由网络协商确定的。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点<br>**隐含公开** | [0015]段：“...mobile stations (MS), generally shown as 160, 162, 164, and 166...”；图2中MS2 250。 | 同特征D，对比文件明确描述了通信的另一方也是移动站点（MS2）。因此该特征被隐含公开。但同样，其作用与目标专利中“能够使用带内信令”的移动站点不同。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**隐含公开** | [0018]段描述了移动站到移动站呼叫的基本流程，其中提及“second mobile station (MS2) 250”。在呼叫语境中，MS2可以是终端站点（被叫方）。 | 对比文件描述了移动站到移动站的呼叫，必然涉及发起站点和终端站点。本领域技术人员可以理解，在双向通信中，任一站点都可以是终端站点。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**隐含公开** | [0018]段：“...the first subscriber operating the first mobile station 230 ... to initiate a call.” | 对比文件明确描述了第一移动站（MS1）可以发起呼叫，即作为发起站点。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息<br>**未被公开** | 无相应内容。 | “带外（OOB）接口”这一概念在对比文件中完全没有出现。对比文件的所有通信均通过标准的无线或有线网络信道进行。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 同特征T，OOB相关概念未公开。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 同特征T，OOB及探测概念均未公开。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**未被公开** | 无相应内容。 | 同特征T，OOB及可行动信息概念均未公开。 |
### 总结与代码输出
综合以上分析，对比文件仅隐含公开了技术特征D、Q、R、S，即关于站点是移动站点、以及站点在呼叫中作为终端站点或发起站点的基本属性。但这些特征在对比文件中的作用（作为使用不同编码协议的普通通信端点）与在目标专利中的作用（作为能够使用带内信令交换控制信息的智能端点）截然不同。目标专利的核心技术特征，如使用带内信令/水印进行能力探测、交换控制信号/传感器数据/装置信息、触发应用、选择声码器等，均未被对比文件公开。
因此，根据输出格式要求，在回答结尾插入对应代码：
<<<d>>><<<q>>><<<r>>><<<s>>>