对比文件名称：2002-05-17_JP2002140704A_发明专利_JP2002140704A Method for overlapping pictures by computer
目标专利名称：以地点情境识别符(LCI)处理及管理多个地图CN104755880B
模型名称：本次分析未调用特定模型，由人工进行。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A: 《未公开》<br>所述方法包括：获取呈第一格式的第一地图 | [0005] コンピュータによる画像の重ね合わせ方法は、第１の画像及び第２の画像のそれぞれについて...<br>[0011] また、第１の画像がイラストであり、第２の画像が地図画像であってもよい。更に、第１の画像が交通情報のベクトル又はラスタ画像であり、第２の画像が地図画像であってもよい。 | 对比文件公开了处理“第1の画像”和“第2の画像”，并明确“第2の画像”可以是地图图像（地図画像）。然而，目标专利中的“地图”特指用于定位服务器、用于产生定位辅助数据的建筑物地图（如室内楼层平面图、室外轮廓图等），其具有特定的技术目的和上下文（参见目标专利说明书[0004]-[0009], [0028]-[0030]）。对比文件中的“画像”虽然包含了“地図画像”，但其应用场景宽泛，包括GIS中变形地图与精确地图的叠加、ITS中交通信息与导航地图的叠加、移动计算中数码照片与地图的叠加等（参见[0036]），并未限定于为目标专利所述的定位目的而获取和处理的地图。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出其所获取和处理的是用于定位辅助数据生成的“地图”。因此，该特征未被直接公开，也未在对比文件的宽泛应用场景中被必然隐含。 |
| B: 《隐含公开》<br>获取呈不同于所述第一格式的第二格式的第二地图， | [0011] また、第１の画像がイラストであり、第２の画像が地図画像であってもよい。更に、第１の画像が交通情報のベクトル又はラスタ画像であり、第２の画像が地図画像であってもよい。 | 对比文件指出，第一图像可以是“插图（イラスト）”，而第二图像可以是“地图图像（地図画像）”；第一图像也可以是“交通信息的向量或光栅图像（ベクトル又はラスタ画像）”，第二图像是“地图图像”。插图、交通信息图像与地图图像在数据格式上通常不同。虽然对比文件未明确声明第一和第二图像的“格式”不同，但本领域技术人员基于对不同类型图像（如手绘插图、交通矢量图、栅格照片与标准地图）的常识，能够合理推断出它们极可能具有不同的数据格式（例如，插图可能是位图，地图可能是矢量图）。因此，该特征被隐含公开。 |
| C: 《直接公开》<br>其中所述第一地图与所述第二地图相关于同一场馆 | [0014] 例えば、画像Ａについてコンビニ店(x1a ,y1a)及び病院(x2a ,y2a)を基準点とした場合、画像Ｂについて同じコンビニ店(x1b ,y1b)及び病院(x2b ,y2b)を基準点とする。 | 对比文件明确规定，为第一图像（A）和第二图像（B）选择指示“同一位置（同一位置）”的基准点，例如便利店和医院。这表明两个图像描述或覆盖的是同一个地理区域或场所。在目标专利中，“同一场馆”指代如特定建筑物、商场等地理区域。对比文件中以相同地标（便利店、医院）作为基准点进行图像叠加，实质上公开了两个图像（可视为地图）相关于同一地理区域（即同一场馆）。因此，该特征被直接公开。 |
| D: 《未公开》<br>基于所述第一地图中的潜在特征从所述第一地图确定外部墙壁边界且基于所述第二地图中的潜在特征从所述第二地图确定外部墙壁边界 | 无对应内容。 | 对比文件全文仅涉及基于“基准点”（如便利店、医院、警察局等点特征）进行图像的对准和变形（参见[0005], [0014], [0023]）。它没有提及从图像中识别或提取任何“潜在特征”，更没有涉及“外部墙壁边界”这一特定类型的结构特征。目标专利中，“确定外部墙壁边界”是基于地图内容（如建筑物轮廓）进行特征提取的关键步骤（参见说明书[0030], [0040], [0046]）。对比文件完全未公开这一技术手段。 |
| E: 《未公开》<br>相对于所述第二地图缩放、旋转及对准所述第一地图以基于所述第一和第二地图中的关键特征来对准或叠加所述第一地图的所述外部墙壁边界和所述第二地图的所述外部墙壁边界 | [0005] 第１の画像の線分に対する第２の画像の線分について、その傾きの差から回転角、その長さの差から拡大縮小率、及びその位置のずれから平行移動量のパラメータを計算する第２の段階とを有し、第１の画像を、パラメータに従って変形し、第２の画像に重ね合わせる。<br>[0017] 線分Ａ−に対する線分Ｂ−について、その傾きの差が回転角であり、その長さの差が拡大縮小率であり、その位置のずれが平行移動量である。 | 对比文件确实公开了相对于第二图像（地图）对第一图像进行缩放、旋转和对准（平行移動）。然而，其进行这些操作所依赖的“关键特征”是连接两个基准点（如便利店和医院）的“线段”（線分），或者多个基准点本身（参见[0007]）。目标专利中，缩放、旋转和对准的目的是为了“对准或叠加所述第一地图的所述外部墙壁边界和所述第二地图的所述外部墙壁边界”。如特征D所述，对比文件未公开“外部墙壁边界”这一概念，因此更不可能基于此进行对准。两者对准的“关键特征”在技术实质上不同。因此，该特征未被公开。 |
| F: 《直接公开》<br>基于所述缩放、旋转及对准来形成经合并地图， | [0005] ...第１の画像を、パラメータに従って変形し、第２の画像に重ね合わせるものである。<br>[0015] これにより、画像Ａの外枠全体を画像Ｂに重ね合わせできるようになる。 | 对比文件明确公开了将第一图像根据计算出的参数（缩放、旋转、平移）进行变形，然后叠加到第二图像上，从而实现图像的“重ね合わせ”（叠加/合并）。这个过程的结果就是形成了一个合并后的图像（经合并地图）。因此，该特征被直接公开。 |
| G: 《直接公开》<br>其中所述第一地图与所述第二地图相关于所述同一场馆， | [0014] 例えば、画像Ａについてコンビニ店(x1a ,y1a)及び病院(x2a ,y2a)を基準点とした場合、画像Ｂについて同じコンビニ店(x1b ,y1b)及び病院(x2b ,y2b)を基準点とする。 | 同特征C。对比文件通过规定相同的基准点（如便利店、医院），明确了两幅图像对应于同一地理位置。这直接公开了第一图像与第二图像相关于同一场馆（地理区域）。 |
| H: 《未公开》<br>相关之处在于：所述第一地图是包括建筑物的室外地图 | 无对应内容。 | 对比文件提及第二图像可以是“地図画像”，但未对其是“室外地图”还是“室内地图”进行任何区分或限定。说明书[0036]列举的应用（GIS、ITS、移动计算）中涉及的地图图像，并未特指是显示建筑物外部轮廓的“室外地图”。因此，该特征未被公开。 |
| I: 《未公开》<br>所述第二地图是所述建筑物的楼层平面图。 | 无对应内容。 | 对比文件未提及“楼层平面图（floor plan）”这一特定类型的地图。虽然“地図画像”可能包含各种地图，但没有任何描述指向建筑物的室内楼层平面图。因此，该特征未被公开。 |
| J: 《未公开》<br>其中所述第一地图及所述第二地图各自包括内部墙壁。 | 无对应内容。 | 对比文件通篇未提及地图或图像中包含“内部墙壁”这一结构特征。其关注的“特征”是用于对准的“基准点”（如商店、医院）。因此，该特征未被公开。 |
| K: 《未公开》<br>其中所述第一地图及所述第二地图包括涵盖共同建筑物的共同楼层平面图的室内地图。 | 无对应内容。 | 对比文件未涉及“室内地图”、“共同楼层平面图”或“共同建筑物”的概念。其图像叠加方法虽然可以应用于地图，但并未限定于室内地图或楼层平面图这一具体应用场景。因此，该特征未被公开。 |
| L: 《未公开》<br>其中所述第一地图及所述第二地图包括涵盖共同建筑物的邻近楼层平面图的室内地图。 | 无对应内容。 | 同上，对比文件未涉及“室内地图”、“楼层平面图”或“邻近”区域的概念。因此，该特征未被公开。 |
| M: 《隐含公开》<br>其中所述第一地图与所述第二地图来自两个不同来源。 | [0003] しかし、イラストのような画像の重ね合わせに必要な座標系を有しない画像を、地図のような他の画像に重ね合わせさせたいとの需要もある。<br>[0036] ...デフォルメされた地図、見栄えを重視した地図、レストランマップ等のイラストと、正確な地図画像との重ね合わせができる。 | 对比文件在背景技术（[0003]）中指出，希望将“没有坐标系的图像（如插图）”与“其他图像（如地图）”进行叠加。在有益效果（[0036]）中进一步举例说明可以将“变形地图、注重外观的地图、餐厅地图等插图”与“准确的地图图像”叠加。这强烈暗示了进行叠加的两个图像具有不同的性质、用途或来源（例如，手绘示意图与精确测绘地图）。本领域技术人员可以合理推断，为了进行此类叠加操作，所涉及的两幅图像通常来自不同的数据源或制作者。因此，该特征被隐含公开。 |
| N: 《未公开》<br>其中所述第一格式为光栅图像，且所述第二格式为向量地图。 | [0011] 更に、第１の画像が交通情報のベクトル又はラスタ画像であり、第２の画像が地図画像であってもよい。 | 对比文件提到第一图像可以是“ベクトル又はラスタ画像”（向量或光栅图像），第二图像可以是“地図画像”。这列举了第一图像可能的两种格式（向量或光栅），但并未限定第一图像必须是“光栅图像”，同时第二图像是“向量地图”。第二图像“地図画像”本身并未被限定为“向量”格式。因此，对比文件没有公开“第一格式为光栅图像，且第二格式为向量地图”这一特定的格式组合关系。 |
| O: 《未公开》<br>其进一步包括在形成所述经合并地图之前去除所述第一地图中的注释且去除所述第二地图中的注释。 | 无对应内容。 | 对比文件完全没有提及在图像叠加过程中“去除注释”这一步骤。其关注点在于通过基准点进行几何变换以实现图像对齐，并未涉及对图像内容（如文字、标记等注释信息）进行清理或去除。因此，该特征未被公开。 |
| P: 《直接公开》<br>其中所述缩放、旋转及对准包括使所述第一地图与所述第二地图中的类似特征对准。 | [0014] 例えば、画像Ａについてコンビニ店(x1a ,y1a)及び病院(x2a ,y2a)を基準点とした場合、画像Ｂについて同じコンビニ店(x1b ,y1b)及び病院(x2b ,y2b)を基準点とする。<br>[0023] 第３の段階３では、...同一位置を指示する任意の１つの基準点を規定する。例えば、画像Ａについて警察署(x3a ,y3a)を基準点とした場合、画像Ｂについて同じ警察署(x3b ,y3b)を基準点とする。 | 对比文件明确公开了通过在两幅图像中规定指示“同一位置”的基准点（例如相同的便利店、医院、警察局），并基于这些对应的基准点进行缩放、旋转和对准。这些成对的基准点（如A图像的便利店对应B图像的便利店）正是“类似特征”。因此，该特征被直接公开。 |
| Q: 《未公开》<br>其进一步包括：确定所述第一地图与所述第二地图之间的差异 | 无对应内容。 | 对比文件的整个方法聚焦于如何将两幅图像对齐和叠加，并未涉及在叠加过程中或之后，识别、比较或确定两幅图像内容之间的“差异”。其目的是合成一幅图像，而非提取差异信息。因此，该特征未被公开。 |
| R: 《未公开》<br>将所述差异作为元数据发送到基于地点的服务器。 | 无对应内容。 | 如上所述，对比文件未公开“确定差异”的特征，因此也就不可能存在将差异作为元数据发送到服务器的步骤。此外，对比文件也未提及任何“基于地点的服务器”或数据传输的概念。因此，该特征未被公开。 |
| S: 《未公开》<br>其进一步包括使用所述经合并地图产生定位辅助数据。 | 无对应内容。 | 对比文件所描述的图像叠加方法，其应用场景包括GIS、ITS、移动计算等（参见[0036]），但全文从未提及“定位辅助数据（positioning assistance data）”这一概念，也没有任何关于为移动设备定位服务生成数据的内容。目标专利中，生成定位辅助数据是其核心目的之一（参见[0009], [0010], [0034]）。因此，该特征未被公开。 |
| T: 《未公开》<br>其进一步包括将所述定位辅助数据发送到移动装置。 | 无对应内容。 | 由于对比文件未公开“定位辅助数据”的特征，自然也就不存在将其发送到移动装置的步骤。同时，对比文件也未提及“移动装置（mobile device）”作为数据接收方。因此，该特征未被公开。 |
<<<C>>><<<F>>><<<G>>><<<P>>><<<b>>><<<m>>>