对比文件名称：2007-02-22_JP2007049312A_发明专利_JP2007049312A Image decoding device and control method thereof, computer program, and computer readable storage medium
目标专利名称：351在视频译码中用于量化矩阵的均匀粒度CN104221378B
模型名称：DeepSeek
作为资深专利代理师，我将基于目标专利说明书和对比文件内容，对技术特征进行逐一分析。目标专利的核心在于通过将量化矩阵条目用作基准量化参数（QP）值的**偏移**（加法），而非传统的**缩放因子**（乘法），来为视频块的所有变换系数提供均匀的QP粒度。对比文件涉及将高比特深度（如12位）JPEG图像直接解码为低比特深度（如8位）图像的技术，其核心在于对量化表（即量化矩阵）进行**缩放**（除法）。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A《直接公开》**<br>所述方法包括：接收位流中的视频块的多个经量化变换系数 | 说明书第[2]段：“符号化データのヘッダを解析するヘッダ解析部…ハフマン復号部…逆量子化部…”。第[2]段：“ＪＰＥＧ符号化データ２０１の中のハフマン符号化されたコードは、ハフマン復号部２０９にて復号され、復号されたＤＣＴ係数量子化値は逆量子化部２１１に送られる。” | 对比文件公开了一种图像解码装置，其接收编码数据（如扩展JPEG码流），并通过哈夫曼解码部（ハフマン復号部）对编码数据进行熵解码，得到DCT系数的量化值（即经量化变换系数）。这与目标专利中“接收位流中的视频块的多个经量化变换系数”这一步骤在功能上完全相同，都是解码过程的初始步骤。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B《直接公开》**<br>接收所述位流中的所述视频块的量化矩阵条目 | 说明书第[2]段：“ヘッダ解析部２０３は、ＪＰＥＧ符号化データ２０１のヘッダ情報を解析して…ヘッダ中に記述されている量子化ステップ情報を抽出する。” | 对比文件明确记载了从编码数据的头部信息中解析并提取量化步长信息（量子化ステップ情報），即量化矩阵条目。该信息用于后续的逆量化过程。这与目标专利中从位流接收量化矩阵条目的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C《未公开》**<br>其中所述视频块的所述多个经量化变换系数中的每一者的不同量化参数QP值基于所述量化矩阵条目 | 未直接或隐含公开相关内容。对比文件未提及“量化参数（QP）值”的概念。 | 目标专利的特征C限定了每个变换系数的不同QP值是基于量化矩阵条目来确定的，这是其实现“均匀QP粒度”的核心前提。对比文件虽然使用了量化表（矩阵），但其作用是通过缩放（如除以16）来统一调整所有系数的逆量化步长，以实现比特深度转换，而非为每个系数**单独确定一个不同的QP值**。两者作用机理和目的不同。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开此特征。 |
| **技术特征D《未公开》**<br>将量化矩阵条目的经修改量化参数QP粒度设定为等于由视频译码标准定义的基本QP粒度的整数倍数 | 未直接或隐含公开相关内容。对比文件涉及JPEG静态图像编码，未涉及任何视频译码标准（如HEVC、H.264）及其定义的“基本QP粒度”概念。 | 目标专利的特征D涉及视频编码领域特定的“QP粒度”概念，并将其与量化矩阵的修改相关联。对比文件解决的是不同比特深度图像间的编解码问题，其技术背景、标准体系（JPEG vs. 视频编码标准）和核心参数（QP粒度）与目标专利完全不同。本领域技术人员无法从对比文件推理出此特征。 |
| **技术特征E《未公开》**<br>基于用作到基准量化参数QP值的所述整数倍数的偏移的相关联量化矩阵条目来计算视频块的所述多个经量化变换系数的经修改QP值 | 未直接或隐含公开相关内容。对比文件中量化表条目的使用方式是**缩放**（除法，如Q' = (Q0 + 8) >> 4），而非作为**偏移**（加法）去修改一个基准值。 | 这是目标专利最核心、区别于现有技术的特征。它明确限定了使用量化矩阵条目作为**到基准QP值整数倍数的偏移**（即加法操作）来计算经修改QP值。对比文件公开的是对量化表条目本身进行**缩放**（即乘法/除法操作因子），用于逆量化时的直接相乘。两者的数学操作（加法偏移 vs. 乘法缩放）和作用原理根本不同。对比文件完全没有公开或暗示“基准QP值”以及“用作偏移”的概念。 |
| **技术特征F《未公开》**<br>其中所述经修改QP值提供跨越所有所述量化矩阵条目的均匀QP粒度 | 未直接或隐含公开相关内容。 | 特征F是特征E所带来的技术效果。由于对比文件未公开使用量化矩阵条目作为偏移来计算经修改QP值的方法（特征E），因此也不可能公开由此方法实现的“均匀QP粒度”这一效果。对比文件的技术方案旨在改变图像的动态范围（比特深度），而非解决QP粒度在量化矩阵值域内不均匀的问题。 |
| **技术特征G《未公开》**<br>及基于所述经修改QP粒度处的所述经修改QP值从所述视频块的所述多个经量化变换系数计算经解量化变换系数。 | 说明书第[2]段：“逆量子化部２１１は、このＤＣＴ係数量子化値に量子化テーブル格納部２０７から読み出した量子化ステップ値を乗算し、ＤＣＴ係数に戻して、逆ＤＣＴ変換部２１３へ送る。” | 对比文件确实公开了使用（缩放后的）量化表条目与经量化变换系数相乘来进行逆量化，得到变换系数（即经解量化变换系数）的步骤。**然而**，目标专利特征G明确限定了该计算是“基于所述经修改QP粒度处的所述经修改QP值”。这是一个非常具体且受限的计算方式，其前提是存在“经修改QP粒度”和“经修改QP值”（由特征D、E定义）。对比文件中的逆量化是基于直接缩放后的量化表值，并未涉及“经修改QP值”这一中间参数，更未将其与“经修改QP粒度”相关联。因此，虽然“计算经解量化变换系数”这一广义步骤被公开，但**按照目标专利限定的特定方式**进行计算的技术特征并未被公开。 |
### 总结
对比文件（JP2007049312A）公开了从码流中接收经量化变换系数（特征A）和量化矩阵条目（特征B）这两个基础步骤。
然而，目标专利的核心发明点在于通过将量化矩阵条目作为**偏移**来为每个变换系数计算**经修改QP值**，从而实现**均匀的QP粒度**。对比文件的技术方案完全围绕对量化矩阵进行**缩放**以实现**比特深度转换**，其技术领域（JPEG静态图像 vs. 视频编码）、解决的问题（动态范围转换 vs. QP粒度均匀化）、以及关键技术手段（除法缩放 vs. 加法偏移）均与目标专利不同。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征C、D、E、F、G。
<<<A>>><<<B>>>