对比文件名称：US2009290643A1_Description_20260320_0248
目标专利名称：354用于视频译码的视图间预测的视差向量产生CN104335589B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：确定视频数据的当前视图的当前预测单元PU是使用运动向量编码的。 <br>《隐含公开》 | [0039] “... 对于每一PU，用于视图间运动预测(DVIVMP)的视差向量是所构造的视差向量，并且可以用于视图间运动预测。 ... 在3D-HEVC中支持视图间残余预测(IRP)。基于当前图片的对应深度图，可以为当前块确定视差向量。 ... 在陈等人的“用于多视图视频的运动参数预测和译码”中为IMP和IRP两者描述了根据空间和时间相邻块的视差向量产生方法。” | 对比文件[0039]描述了在3D-HEVC中，为进行视图间运动预测(IMP)或视图间残余预测(IRP)，需要为当前块（PU）确定或构造视差向量（一种特殊的运动向量）。虽然未明确记载“确定...是使用运动向量编码的”这一具体步骤，但其描述的“用于视图间运动预测的视差向量”以及“基于深度图确定视差向量”的技术方案，隐含了在解码过程中必然需要确定当前PU是否使用视差运动向量进行视图间预测。本领域技术人员阅读该部分内容后，能够毫无疑义地理解到，为了应用IMP或IRP技术，解码器必须首先确定当前块是使用视差运动向量（视图间预测）编码的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：其中所述当前PU处于译码单元CU内。 <br>《直接公开》 | [0039] “在陈等人的“用于多视图视频的运动参数预测和译码”中为IMP和IRP两者描述了根据空间和时间相邻块的视差向量产生方法。 ... 当分别对IMP或IRP使用视差向量时，可以在PU或CU等级中执行视差向量产生过程。” | 对比文件[0039]明确记载了视差向量产生过程可以在“PU或CU等级”中执行。这直接且毫无疑义地公开了“PU”这一概念，并且表明PU是视频译码中的一个处理单元。在HEVC标准框架下（对比文件及目标专利共同提及的上下文），PU是CU（译码单元）的组成部分，一个CU可以包含一个或多个PU。因此，“当前PU处于CU内”是本领域技术人员基于对比文件公开的“PU”概念及其在标准编解码器（如HEVC/3D-HEVC）中的公知位置关系所能直接且毫无疑义得出的技术事实。该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：基于对所述当前PU的相邻PU也在所述CU内的确定，检索在所述CU外部并且与所述CU相邻的PU的第一集合运动信息。 <br>《未公开》 | [0039] “... 在陈等人的“用于多视图视频的运动参数预测和译码”中为IMP和IRP两者描述了根据空间和时间相邻块的视差向量产生方法。如下定义所述解决方案中的一种。候选空间相邻块可以与在AMVP期间检验的那些相同，并且候选空间相邻块的次序是A0、A1、B0、B1或B2，如图5所描绘。” 图5图解说明了当前PU和空间相邻块A0, A1, B0, B1, B2。 | 对比文件公开了从当前PU的空间相邻块（如图5所示的A0, A1, B0, B1, B2）检索运动信息（如视差向量）的方法。然而，对比文件完全没有提及“容纳块”（如CU或MER）的概念，更没有公开以下技术内容：1) 确定当前PU的相邻PU是否也在同一个CU内；2) 基于该确定，用CU外部且与CU相邻的PU的运动信息来替代原本在CU内部的相邻PU的运动信息。对比文件仅教导了从固定的空间相邻位置获取候选，无论这些相邻块与当前PU是否处于同一更大的结构单元内。因此，本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地得到技术特征C的技术方案。 |
| 技术特征D：基于对在所述CU外部的所述PU的所述第一集合运动信息界定视差运动向量的确定，将来自于参考视图的PU的第二集合运动信息增加到所述当前PU的候选列表。 <br>《未公开》 | [0039] “在陈等人的“用于多视图视频的运动参数预测和译码”中为IMP和IRP两者描述了根据空间和时间相邻块的视差向量产生方法。 ... 可以使用来自上述三个种类的视差向量构造视差向量候选列表，并且可以基于某种准则选择其中的一个，并且将其直接用于IMP。” | 对比文件公开了构造“视差向量候选列表”的概念，并且该列表可以包含来自空间、时间或隐式视差向量等种类的候选。然而，对比文件并未描述技术特征D中限定的特定逻辑过程：即基于“对在CU外部的PU的第一集合运动信息界定视差运动向量的确定”，来“将来自于参考视图的PU的第二集合运动信息增加到候选列表”。对比文件没有提及“第一集合运动信息”和“第二集合运动信息”的划分，也没有公开基于CU外部PU的运动信息来“界定”视差向量，并据此将参考视图的PU的运动信息加入列表的步骤。该技术特征在对比文件中没有对应公开内容。 |
| 技术特征E：其中所述参考视图的所述PU是使用所述视差运动向量确定的。 <br>《隐含公开》 | [0039] “... 基于对于当前块的中间样本的深度估计，可以如上所述确定视差向量和参考视图中的参考块。如果用于当前块的参考索引是参考视图间参考图片，那么将视图间运动向量预测子设置成等于对应的视差向量。” | 对比文件[0039]描述了如何确定参考视图中的参考块：基于深度估计确定视差向量，然后使用该视差向量来定位参考视图中的参考块。这意味着，参考视图中的PU（即参考块）是通过视差向量来确定的（即定位的）。虽然原文未使用“参考视图的PU是使用所述视差运动向量确定的”这一完全相同的表述，但“将视图间运动向量预测子设置成等于对应的视差向量”以及通过视差向量定位参考块的技术教导，使得本领域技术人员能够直接且毫无疑义地推导出“参考视图的PU是使用所述视差运动向量确定的”这一技术事实。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征F：从所述第二集合运动信息中选择运动向量预测子。 <br>《直接公开》 | [0039] “... 可以使用来自上述三个种类的视差向量构造视差向量候选列表，并且可以基于某种准则选择其中的一个，并且将其直接用于IMP。” | 对比文件[0039]明确记载了从构造的“视差向量候选列表”中选择一个视差向量（即运动向量预测子）用于视图间运动预测(IMP)。这直接且毫无疑义地公开了“从...选择运动向量预测子”的技术特征。虽然对比文件未使用“第二集合运动信息”这一特定术语，但其描述的“候选列表”中的候选视差向量，在技术实质上等同于目标专利中“第二集合运动信息”所代表的候选运动向量预测子。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征G：基于所述运动向量预测子对所述运动向量进行解码。 <br>《隐含公开》 | [0039] “... 可以基于某种准则选择其中的一个，并且将其直接用于IMP。” 以及 [0039]关于AMVP和合并模式的描述，隐含了使用预测子进行运动信息解码的过程。 | 对比文件[0039]指出，从候选列表中选择的视差向量被“直接用于IMP”。在视频解码的上下文中，“用于IMP”意味着使用该视差向量作为运动向量预测子，以完成对当前块的运动补偿预测，这本质上是运动向量解码过程的一部分。虽然未明确描述“基于预测子对运动向量进行解码”的完整步骤，但本领域技术人员结合视频解码的常识（例如，在合并模式中直接使用预测子，或在AMVP中将预测子与运动向量差值相加）可以合理推断出，一旦选择了运动向量预测子，后续的解码步骤必然基于它来最终确定或重建用于当前块的运动向量。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征H：其中所述当前PU在运动估计区域MER内，并且其中在所述CU外部的所述PU在所述MER外部。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念。 | 对比文件完全没有涉及“运动估计区域(MER)”这一技术概念。MER是HEVC/3D-HEVC中用于定义并行处理区域（如并行合并）的特定结构。技术特征H限定了当前PU在MER内，且CU外部的PU在MER外部这一特定空间关系。由于对比文件未公开MER，因此这一整个限定条件（包括MER本身及其与PU、CU的位置关系）均未被对比文件公开。本领域技术人员无法从对比文件得到任何关于MER的技术启示。 |
| 技术特征I：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左下方相邻PU时，用所述MER的左下方相邻PU替代所述当前PU的所述左下方相邻PU。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 技术特征I是技术特征H所引入的MER替代规则的具体化。由于对比文件未公开MER概念，自然也未曾公开当相邻PU是左下方相邻PU时，用MER的左下方相邻PU进行替代的具体规则。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征J：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左下方相邻PU时，用所述MER的左边相邻PU替代所述当前PU的所述左下方相邻PU，使得所述MER的所述左边相邻PU具有与所述当前PU的所述左下方相邻PU相同的垂直位置。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 同技术特征I，此特征依赖于MER概念和特定的替代规则（保持垂直位置相同的左边替代）。对比文件未公开任何相关内容。 |
| 技术特征K：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的右上方相邻PU时，用所述MER的右上方相邻PU替代所述当前PU的所述右上方相邻PU。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 同技术特征I，此特征涉及MER概念和针对右上方相邻PU的替代规则。对比文件未公开任何相关内容。 |
| 技术特征L：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的右上方相邻PU时，用所述MER的上方相邻PU替代所述当前PU的所述右上方相邻PU，使得所述MER的所述上方相邻PU具有与所述当前PU的所述右上方相邻PU相同的水平位置。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 同技术特征J，此特征依赖于MER概念和特定的替代规则（保持水平位置相同的上方替代）。对比文件未公开任何相关内容。 |
| 技术特征M：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的左上方相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 同技术特征I，此特征涉及MER概念和针对左上方相邻PU的替代规则。对比文件未公开任何相关内容。 |
| 技术特征N：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的左边相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU，使得所述MER的所述左边相邻PU具有与所述当前PU的所述左上方相邻PU相同的垂直位置。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 同技术特征J，此特征依赖于MER概念和特定的替代规则（保持垂直位置相同的左边替代）。对比文件未公开任何相关内容。 |
| 技术特征O：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的上方相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU，使得所述MER的所述上方相邻PU具有与所述当前PU的所述左上方相邻PU相同的水平位置。 <br>《未公开》 | 对比文件全文中未提及“运动估计区域(MER)”概念，也未提及在MER内用其外部相邻块替代内部相邻块的技术。 | 同技术特征L，此特征依赖于MER概念和特定的替代规则（保持水平位置相同的上方替代）。对比文件未公开任何相关内容。 |
| 技术特征P：其进一步包括使用所述运动向量对视频数据的所述当前PU进行解码。 <br>《直接公开》 | [0039] “... 并且将其直接用于IMP。” | 对比文件[0039]明确记载了将选择的视差向量“直接用于IMP”。在视频解码的语境下，“用于IMP”即意味着使用该视差运动向量对当前PU执行视图间运动补偿预测，这是解码当前PU像素数据的关键步骤。因此，“使用所述运动向量对视频数据的所述当前PU进行解码”这一技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征Q：其中对所述运动向量进行解码包括：对运动向量差值进行解码。 <br>《未公开》 | 对比文件未提及对“运动向量差值”进行解码的技术内容。 | 技术特征Q限定了通过对“运动向量差值”进行解码来解码运动向量的具体方式，这通常对应于AMVP（高级运动向量预测）模式。对比文件[0039]虽然提到了AMVP模式，但仅提及候选列表的构造和选择，并未描述需要解码一个“运动向量差值”并与预测子相加的过程。对比文件公开的“直接用于IMP”更倾向于合并(Merge)模式的操作。因此，对比文件未公开技术特征Q。 |
| 技术特征R：将所述运动向量差值加到所述运动向量预测子以再现所述运动向量。 <br>《未公开》 | 对比文件未提及“将运动向量差值加到运动向量预测子”的技术内容。 | 技术特征R是技术特征Q的后续步骤，共同描述了AMVP模式下运动向量的解码过程。如对特征Q的论述，对比文件未公开解码运动向量差值的步骤，自然也未公开将该差值加到预测子上以再现运动向量的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<B>>><<<F>>><<<P>>><<<a>>><<<e>>><<<g>>>