对比文件名称：US2010278232A1_Description_20260320_0221
目标专利名称：376用于高效视频译码(HEVC)中的经译码单元的信令量化参数改变CN103329529B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：接收经编码的视频数据的最大译码单元LCU，其中根据四叉树分割方案将所述LCU分割成一组较小块大小的经译码单元CU<br>**《隐含公开》** | 第[0060]-[0061]段：“A region of 2Lv by 2Lv pixels in img(,) is QT(i, j, Lv), with the upper-left corner coordinate at (i*2Lv , j*2Lv ). We call this a quadtree at (i, j) at level Lv. Assume the input image to the i-th layer bitstream encoder is partitioned into a succession of non-overlapping quadtrees at level Lv following the raster-scan order, i.e., left-to-right and top-to-bottom.”<br>（译文：img(,)中一个2Lv x 2Lv像素的区域是QT(i, j, Lv)，其左上角坐标在(i*2Lv, j*2Lv)。我们称其为在级别Lv处的(i, j)的四叉树。假设输入到第i层比特流编码器的输入图像被分割成一系列在级别Lv处不重叠的四叉树，遵循光栅扫描顺序，即从左到右，从上到下。） | 对比文件公开了对输入图像（深度图像）使用四叉树（quadtree）结构进行分割的方案。虽然对比文件未明确提及“最大译码单元（LCU）”和“经译码单元（CU）”这两个HEVC标准中的特定术语，但其描述的“四叉树（QT）”是一种根据四叉树分割方案将图像区域划分为多个子区域（块）的通用技术手段。本领域技术人员知晓，四叉树分割是视频和图像编码中用于组织数据块的常用方法。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“将输入图像分割成一系列不重叠的四叉树”这一内容中，合理推断出“接收经编码的视频数据的单元，其中根据四叉树分割方案将该单元分割成一组较小块大小的单元”这一技术特征。该特征在对比文件中的作用是组织深度图像数据以进行分层编码，与目标专利中用于组织视频数据以进行预测和变换编码的作用虽应用领域不同，但分割的逻辑和结构本质相似。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：至少部分地通过解码经编码数据以再现CU是否包含任何非零变换系数的至少一个指示来确定所述CU是否包含任何非零变换系数<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利中的“确定CU是否包含任何非零变换系数”是关键步骤，其指示（如CBF）与视频编码中的变换和量化过程紧密相关。对比文件涉及的是深度图像的近无损编码，其编码过程围绕“重要性测试”（significance test）展开，判断的是像素的深度残差值（diff(i,j)）是否超出给定的“不确定性区间”（uncertainty interval）δ(n)。该过程完全不涉及“变换系数”的概念，更不涉及“非零变换系数”的判断。虽然对比文件也输出“重要性位（sig）”作为指示，但该指示的内容和作用（指示深度误差是否超过阈值）与目标专利中指示“是否存在非零变换系数”在技术实质和所解决的问题上完全不同。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中合理推断出目标专利的该技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：及仅在所述CU包含任何非零变换系数的情况下解码所述CU的一个或一个以上语法元素，<br>**《隐含公开》** | 第[0064]段：“Output the significance test bit (sig) given by... If sig=0, goto (1) for next (i, j). Otherwise, follow the step (3).” 以及第[0073]段：“For every pixel (i,j) in LSP(k), output the significance bit (sig) as: ... If sig=0, go to (8). Otherwise, follow steps (4) through (8).”<br>（译文：输出重要性测试位（sig）...如果sig=0，转到下一(i, j)的步骤(1)。否则，执行步骤(3)。/ 对于LSP(k)中的每个像素(i,j)，输出重要性位（sig）如下：...如果sig=0，转到(8)。否则，执行步骤(4)至(8)。） | 对比文件公开了在编码过程中，根据“重要性位（sig）”的值来决定后续操作：如果sig=0（表示不重要，即深度残差在误差允许范围内），则跳过某些编码步骤（如更新重构值）；如果sig=1（表示重要），则继续执行包括输出符号位（sign）和更新重构值在内的步骤。这体现了一种“条件性编码”的逻辑，即仅在满足特定条件（sig=1）时才编码更多的语法元素（如符号位）。虽然对比文件的条件是“深度残差是否超出误差区间”，而目标专利的条件是“CU是否包含非零变换系数”，但两者在“根据一个二元判据决定是否对后续特定语法元素进行编码/解码”这一高层方法逻辑上是相似的。本领域技术人员可以从对比文件公开的这种条件性编码/解码逻辑中，通过替换条件的具体内容，合理推断出“仅在CU包含任何非零变换系数的情况下解码该CU的一个或一个以上语法元素”这一技术特征。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征D：以指示所述CU的量化参数相对于所述CU的预测量化参数的改变，<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利的技术特征D明确限定了所解码的语法元素的内容和目的：指示“量化参数（QP）相对于预测量化参数的改变”，即差量QP。这是视频编码中用于自适应调整量化精度、控制码率和质量的核心技术。对比文件全文涉及深度图像的编码，其编码和传输的语法元素（如重要性位sig、符号位sign）用于控制深度值的重构误差，使其落在指定的不确定性区间内。对比文件完全没有提及“量化参数（QP）”、“预测量化参数”或“差量QP”等任何与视频编码中的量化参数信令相关的概念。本领域技术人员无法从对比文件公开的深度图像编码方案中，毫无疑义地得出或合理推断出涉及视频量化参数改变信令的技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：其中从所述经编码的视频数据内的位置解码所述一个或一个以上语法元素，<br>**《隐含公开》** | 第[0064], [0073]等段描述了编码过程中输出“sig”和“sign”等比特到比特流。<br>第[0050]段描述了解码器执行逆操作：“The i-th layer bitstream 251 is entropy decoded 260, based on the context model, to determine 210 the significance value.”<br>（译文：第i层比特流251基于上下文模型进行熵解码260，以确定210重要性值。） | 对比文件描述了编码器将语法元素（如重要性位sig、符号位sign）输出到增强层比特流中，并且解码器从接收到的比特流中进行熵解码以获取这些语法元素。这必然意味着解码器是从经编码的数据（即比特流）内的特定位置解码这些语法元素的。虽然对比文件没有像目标专利那样明确强调“从…位置解码”这一表述，但“解码语法元素”这一行为本身已隐含了其必然发生在比特流中的某个位置。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件公开的编解码流程中，得出“从经编码的数据内的位置解码语法元素”这一基本事实。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征F：所述位置：a)在所述CU将包含至少一些非零变换系数的指示之后，<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 技术特征F对语法元素在比特流中的相对位置做出了具体限定：必须在“CU将包含至少一些非零变换系数的指示之后”。目标专利说明书指出，该指示可以是例如“经译码块旗标（CBF）”。对比文件完全没有涉及任何与“非零变换系数”存在性相关的指示，也没有描述任何语法元素需要放置在此类指示之后。对比文件中语法元素的排序（如先输出sig，再根据sig决定是否输出sign）是基于其自身的重要性测试逻辑，与视频变换系数的存在性无关。本领域技术人员无法从对比文件中找到或推断出与目标专利中该特定位置限定相同或等同的技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：其中所述CU将包含至少一些非零变换系数的所述指示包含经译码块旗标CBF，且b)在所述CU的所述变换系数之前，<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 技术特征G进一步具体化了特征F中的“指示”为“经译码块旗标（CBF）”，并再次强调了位置在“变换系数之前”。CBF是HEVC等视频编码标准中用于指示变换单元（TU）是否包含非零变换系数的特定语法元素。对比文件涉及深度图像编码，其技术领域、编码对象和语法结构均与HEVC视频编码标准不同，完全没有出现“CBF”或功能等效的、用于指示非零变换系数存在的旗标。同时，对比文件也未涉及“变换系数”的概念。因此，对比文件既未公开“CBF”这一具体指示，也未公开语法元素位于“变换系数之前”的相对位置关系。本领域技术人员无法从对比文件中得出该技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：且其中如果所述CU不包含任何非零变换系数，则关于所述CU不包含所述一个或一个以上语法元素。<br>**《隐含公开》** | 结合第[0064]段和第[0073]段关于“sig=0”时跳过后续编码步骤的描述。 | 对比文件公开了在“重要性测试”中，如果对于某个四叉树或像素，其sig=0（表示不重要），则编码器将跳过对该单元输出符号位（sign）和更新重构值等步骤。这意味着，对于不重要的单元，比特流中不会包含与之对应的某些语法元素（如sign）。这体现了“如果条件不满足，则省略相关语法元素”的逻辑。虽然对比文件中的条件是“深度残差不重要（未超出误差区间）”，而目标专利中的条件是“CU不包含任何非零变换系数”，但两者在“基于条件的语法元素省略”这一高层方法上是相似的。本领域技术人员可以从对比文件公开的根据sig值决定是否编码sign位这一做法中，合理推断出“如果CU不包含任何非零变换系数（条件不满足），则关于该CU不包含差量QP语法元素”的技术特征。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征I：其中所述CU的大小满足或超过量化改变被允许的阈值大小。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利的技术特征I是对可以信令量化参数改变的CU施加了大小限制（例如，8x8或更大），这是HEVC标准中为了平衡灵活性和开销而引入的特定规则。对比文件虽然使用了四叉树结构，其节点（QT）代表不同大小的图像块，但对比文件中完全没有提及任何与“量化改变”相关的概念，更没有设定一个允许进行“量化改变”的阈值大小。对比文件中四叉树叶节点的大小是由编码算法和误差控制需求决定的，与是否允许改变量化参数无关。本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该特定的大小阈值限制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其中所述一个或一个以上语法元素包括差量量化参数，所述差量量化参数指示所述量化参数相对于所述CU的所述预测量化参数的所述改变。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 该技术特征明确了所述“一个或一个以上语法元素”的具体身份和语义是“差量量化参数（差量QP）”。如特征D所述，对比文件完全未涉及视频编码中的“量化参数”或“差量QP”概念。对比文件中编码的语法元素（如sig, sign）用于控制深度值的重构误差，其语义与量化参数的改变无关。因此，对比文件没有公开，也无法使本领域技术人员推断出“语法元素包括差量量化参数”这一具体技术特征。该特征是目标专利的核心发明点之一，具有特定的技术含义和作用，未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：其中从在界定与所述LCU的所述CU相关联的译码模式的一个或一个以上语法元素之后发生的所述经编码的视频数据内的位置解码所述一个或一个以上语法元素。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 技术特征K对语法元素的解码位置做了另一个具体限定：在“界定译码模式的一个或一个以上语法元素之后”。译码模式（如帧内、帧间、跳过模式）是视频预测编码中的核心概念，用于指示如何生成预测块。对比文件涉及深度图像编码，其编码过程不涉及与HEVC中CU/PU相关的“译码模式”信令。对比文件中没有出现任何功能上与视频“译码模式”语法元素相对应的内容。因此，对比文件既未公开“译码模式语法元素”，也未公开差量QP语法元素位于其之后的位置关系。本领域技术人员无法从对比文件中得出该技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<a>>><<<c>>><<<e>>><<<h>>>