对比文件名称：1999-05-19_EP0917070A_发明公开_EP0917070A3 Method and apparatus for performing discrete cosine transformation and its inverse
目标专利名称：397用于媒体数据译码的16点变换CN102804171B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包含：16点II类型离散余弦变换DCT-II单元，其执行具有不同大小的多个DCT-II，《未公开》 | 对比文件全文未提及“16点”离散余弦变换（DCT）单元或结构。 | 对比文件通篇描述的是8点离散余弦变换（DCT）及其逆变换（IDCT）的装置与方法（见摘要、发明内容及具体实施方式）。本领域技术人员阅读对比文件后，无法直接或通过合理推断得出其公开了一个专门执行16点DCT-II变换的单元。因此，技术特征A未被公开。 |
| **技术特征B**：所述DCT-II将内容数据从空间域变换到频域，《直接公开》 | 对比文件摘要：“The present invention relates to a discrete cosine transformation (DCT) apparatus and method...The DCT apparatus and method transforms data from the spatial domain to the frequency domain...” | 对比文件明确其DCT装置和方法用于将数据从空间域变换到频域。虽然其具体实施主要围绕8点DCT，但其揭示的DCT变换基本原理与目标专利中DCT-II的作用完全相同。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**：其中具有不同大小的所述多个DCT包括经选择的内部因子以使得具有不同大小的所述多个DCT中的每一者满足正交性性质，《隐含公开》 | 对比文件具体实施方式部分描述了通过分解8点DCT为两个4点DCT等步骤来实现变换，并给出了具体的变换矩阵（例如矩阵C<sub>8</sub><sup>II</sup>）。这些矩阵是正交矩阵的分解形式。 | 对比文件为实现其DCT，必然需要构建变换矩阵或算法。其说明书及附图（如流程图、结构图）所揭示的实现方式，尤其是给出的具体变换矩阵，是本领域公知的正交变换矩阵的分解形式。本领域技术人员可以理解，为了实现正确的正逆变换（即满足正交性），其算法中隐含的运算系数（即“内部因子”）必然需要满足正交性条件。因此，技术特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D**：其中根据近似值错误、功率效率、实施复杂度和准确度的等级中的一者或多者从预定数据集中选择所述内部因子，《未公开》 | 对比文件未提及根据“近似值错误、功率效率、实施复杂度和准确度的等级”等具体设计权衡标准从一个“预定数据集”中选择内部因子。 | 对比文件虽然公开了具体的变换系数和实现结构，但并未揭示选择这些特定系数（内部因子）时所依据的、如目标专利所描述的多元化、系统化的设计权衡准则和选择来源（预定数据集）。这属于目标专利特定的设计方法论，对比文件未提供任何相关信息。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：其中所述16点II类型离散余弦变换DCT-II单元包括：执行所述多个DCT-II中大小为8的一者的8点DCT-II单元《未公开》 | 对比文件全文未提及“16点DCT-II单元”，因此也不可能公开该16点单元包含一个8点DCT-II子单元。 | 技术特征E是技术特征A中“16点DCT-II单元”的具体组成结构。由于作为前提的技术特征A（16点DCT-II单元）未被对比文件公开，因此其内部包含8点DCT-II子单元这一特征也无从谈起。本领域技术人员无法从对比文件中推导出此结构关系。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：执行所述多个DCT-II中大小为4的一者的第一4点DCT-II单元，其中所述8点DCT-II单元包括所述第一4点DCT-II单元《直接公开》 | 对比文件具体实施方式：“...the 8-point DCT can be decomposed into two 4-point DCTs...FIG. 3 shows a block diagram of an 8-point DCT apparatus using two 4-point DCT apparatuses...” | 对比文件明确公开了8点DCT装置可以分解为两个4点DCT装置（见图3及相应描述）。这意味着其8点DCT单元必然包含用于执行4点DCT的子单元。这与目标专利中“8点DCT-II单元包括第一4点DCT-II单元”的技术特征在结构和作用上完全相同。因此，技术特征F被直接公开。 |
| **技术特征G**：及包含第二4点DCT-II单元及第三4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元，《未公开》 | 对比文件未提及“8点DCT-IV单元”，也未描述一个由两个4点DCT-II单元构成的8点DCT-IV单元结构。 | 对比文件主要聚焦于DCT-II（及IDCT）的实现。虽然其可能涉及其他类型的变换（如DCT-IV）作为中间步骤，但并未明确公开一个独立的、被称作“8点DCT-IV单元”的模块，且该模块由两个4点DCT-II单元构成。这是目标专利中特定的、用于构建16点DCT-II的架构组成部分。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者执行所述多个DCT-II中大小为4的一者，《未公开》 | 对比文件未公开如技术特征G所述的“8点DCT-IV单元”，因此其下属的第二、第三4点DCT-II单元及其功能也无法被公开。 | 技术特征H描述了技术特征G中两个子单元的功能。由于作为载体的技术特征G（8点DCT-IV单元及其构成）未被公开，这两个子单元执行4点DCT-II的功能也无法被对比文件所揭示。因此，技术特征H未被公开。 |
| **技术特征I**：其中4点DCT-II单元中的每一者包括所述内部因子中的两个，《隐含公开》 | 对比文件具体实施方式给出了4点DCT的变换矩阵，并描述了其实现流程。例如，通过分解，4点DCT运算会涉及特定的乘法系数。 | 对比文件为实现4点DCT变换，必然在其算法或硬件结构中包含特定的运算系数（即内部因子）。根据离散信号处理领域的公知常识，一个基本的4点DCT-II算法实现通常至少包含两个独立的非平凡乘法因子（内部因子）以完成变换。本领域技术人员在阅读对比文件公开的4点DCT实现方式后，能够合理推断出其包含这样的内部因子。因此，技术特征I被隐含公开。 |
| **技术特征J**：所述内部因子中的两个具有奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件未具体说明其4点DCT实现中所使用内部因子的数值属性（奇偶性、是否为2的幂的二元有理数）。 | 技术特征J限定了技术特征I中两个内部因子的具体数值特性。对比文件虽然隐含了4点DCT单元包含内部因子，但完全没有涉及这些因子的具体数值是否具有“奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值”这一特定属性。该限定是目标专利对因子数值范围的特定选择，对比文件未提供任何相关信息。因此，技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述8点DCT-II单元包括所述内部因子中的四个，《隐含公开》 | 对比文件具体实施方式详细描述了8点DCT分解为4点DCT的过程，并给出了8点DCT的变换矩阵，其中包含多个非1的系数。 | 对比文件公开的8点DCT实现，无论是通过矩阵还是算法流程图，都必然涉及多个乘法运算点。本领域技术人员结合公知常识，可以理解为了实现一个完整的8点DCT-II，其算法核心部分需要若干独立的内部因子。从对比文件公开的矩阵或算法复杂度可以合理推断，其包含四个这样的关键内部因子是典型且可能的实现方式。因此，技术特征K被隐含公开。 |
| **技术特征L**：所述内部因子中的四个具有奇数值、偶数值或2的二次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件未具体说明其8点DCT实现中所使用内部因子的数值属性（奇偶性、是否为2的幂的二元有理数）。 | 与技术特征J类似，技术特征L限定了技术特征K中四个内部因子的具体数值特性。对比文件虽然隐含了8点DCT单元包含内部因子，但完全没有揭示这些因子的具体数值是否具有“奇数值、偶数值或2的二次幂的二元有理值”这一特定属性。该限定是目标专利的特定设计选择，对比文件未提供任何相关信息。因此，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：及其中所述8点DCT-IV单元包括所述内部因子中的八个，《未公开》 | 对比文件未公开“8点DCT-IV单元”，因此也不可能公开该单元包含八个内部因子。 | 技术特征M是技术特征G中“8点DCT-IV单元”的内部构成特征。由于作为前提的技术特征G（8点DCT-IV单元）未被对比文件公开，因此其内部包含八个内部因子的特征也无从谈起。因此，技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N**：所述内部因子中的八个具有奇数值、偶数值或2的三次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件未公开如技术特征M所述的“8点DCT-IV单元”及其八个内部因子，更未说明这些因子的数值属性。 | 技术特征N限定了技术特征M中八个内部因子的具体数值特性。由于技术特征M未被公开，技术特征N也必然未被公开。对比文件未提供任何相关信息。 |
| **技术特征O**：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自同时执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的不同部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件未同时公开如目标专利权利要求中定义的“第一”、“第二”、“第三”4点DCT-II单元。其图3所示的8点DCT装置中的两个4点DCT单元是用于协同计算同一个8点输入数据块，并非同时独立处理不同部分的内容数据。 | 技术特征O描述了一种并行处理架构，要求三个4点DCT-II单元能够同时、独立地对数据的不同部分执行变换。对比文件图3公开的两个4点DCT单元是串行/协同工作关系，用于计算同一个8点变换，其功能和作用与目标专利中可独立并行工作的三个单元不同。本领域技术人员无法从对比文件中得出三个4点单元同时独立处理不同数据部分的教导。因此，技术特征O未被公开。 |
| **技术特征P**：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的相应第二部分及第三部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件未公开如目标专利权利要求中定义的、可独立并行运行的“8点DCT-II单元”、“第二4点DCT-II单元”及“第三4点DCT-II单元”所构成的系统架构。 | 技术特征P描述了一个复杂的并行执行场景，其前提是存在一个包含8点DCT-II单元、8点DCT-IV单元（内含第二、第三4点单元）的16点DCT-II单元。由于该整体架构（技术特征A、E、G）未被对比文件公开，其中各单元之间这种特定的、同时处理不同大小数据块的并行操作模式也无法被对比文件所揭示。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元或所述第三4点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的第二部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 同技术特征P，对比文件未公开支持此种并行操作模式的整体架构及各单元定义。 | 技术特征Q是技术特征P的一种变化形式，同样依赖于目标专利特定的整体架构和单元定义。由于该架构未被对比文件公开，这种特定的并行操作模式也无法被对比文件所揭示。因此，技术特征Q未被公开。 |
| **技术特征R**：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者包括内部因子A及B，其中所述8点DCT-II单元包括内部因子C、D、E及F，其中所述8点DCT-IV单元包括内部因子G、H、I、J、K、L、M及N，且其中所述内部因子A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M及N被设定成相应值1、2、11、3、9、7、15、10、15、10、17、6、18及1。《未公开》 | 对比文件未公开这一组特定的、被命名为A至N的14个内部因子，更未公开其被设定为所述的具体数值（1, 2, 11, 3, 9, 7, 15, 10, 15, 10, 17, 6, 18, 1）。 | 技术特征R限定了构成目标专利16点DCT-II单元的所有内部因子的具体标识和精确数值。这是一个非常具体的技术方案。对比文件完全没有提及这组特定的因子标识和数值组合。即使对比文件公开的DCT实现中包含了某些系数，也与这组特定的数值不同。因此，技术特征R未被公开。 |
<<<B>>><<<c>>><<<F>>><<<i>>><<<k>>>