对比文件名称：2005-05-18_CN1617594A_发明公开_CN1617594A 以管线架构应用于离散余弦变换与反离散余弦变换的方法
目标专利名称：用于媒体数据译码的16点变换CN102804171B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：其包含：16点II类型离散余弦变换DCT-II单元，其执行具有不同大小的多个DCT-II，《未公开》** | 对比文件涉及离散余弦变换(DCT)与反离散余弦变换(IDCT)的方法，其基于Lee的算法实现8点DCT/IDCT（参见背景技术、图1A、图1B及具体实施方式）。全文未提及16点DCT单元或能够执行不同大小（如16点、8点、4点）的DCT单元。 | 对比文件公开的DCT/IDCT实施方案是针对固定的8点大小（即处理8个平行输入数据）。其中描述的“处理单元组”用于分阶段完成8点变换，并未公开任何能够执行16点变换的单元，也未公开一个单元能够执行多种不同大小（如16、8、4）的DCT。因此，技术特征A未被公开。 |
| **技术特征B：所述DCT-II将内容数据从空间域变换到频域，《直接公开》** | 背景技术：“离散余弦变换(Discrete Cosine Transform；DCT)因为很适用于解关连(de-correlating)实值讯号(real-valued signals)与将信息内容集中(concentrating)在低频元件(low frequency components)中，因此已被广泛地被使用在影像压缩(image compression)系统与软件。” | 对比文件明确指出DCT用于解相关信号并将信息内容集中在低频分量，这是在数据压缩（如图像压缩）中将数据从空间域（或时域）变换到频域的典型应用和作用。虽然未明确使用“空间域到频域”的表述，但本领域技术人员能够毫无疑义地确定，对比文件公开的DCT所执行的功能正是将内容数据（如实值信号、影像数据）从空间域变换到频域，以实现压缩。其作用与目标专利中技术特征B的作用相同。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C：其中具有不同大小的所述多个DCT包括经选择的内部因子以使得具有不同大小的所述多个DCT中的每一者满足正交性性质，《隐含公开》** | 对比文件公开了基于Lee算法的DCT/IDCT实现，并给出了处理单元中定点系数乘法单元的具体系数值，例如A=1/(√2 cos(π/4))， B=1/(√2 cos(π/8))等（参见背景技术段落）。这些系数是标准DCT变换矩阵中的三角函数值。 | 对比文件公开的DCT算法（Lee算法）及其具体系数值，是本领域公知的用于实现正交DCT的常见算法之一。虽然对比文件说明书没有明确陈述“正交性性质”，但本领域技术人员知晓，基于Lee算法并使用这些标准三角函数系数值实现的DCT，其目的是为了得到正交的变换矩阵，以确保变换的可逆性（如IDCT的存在）。因此，可以合理推断出对比文件公开的DCT（尽管只有8点大小）包含了经选择的内部因子（即那些系数），并且这些因子使得该DCT满足正交性性质。技术特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D：其中根据近似值错误、功率效率、实施复杂度和准确度的等级中的一者或多者从预定数据集中选择所述内部因子，《未公开》** | 对比文件仅公开了固定的、基于标准DCT三角函数的系数值（如A, B, C等），例如“1/(√2 cos(π/4))”。全文未提及从多个候选值组成的“预定数据集”中选择这些因子，也未提及基于近似错误、功率效率、实施复杂度或准确度等级等权衡因素来选择这些因子的具体数值。 | 对比文件公开的系数是理论上的标准DCT系数，并非经过设计权衡（如近似精度与硬件复杂度权衡）后从一组预定候选值中选择的结果。目标专利技术特征D强调的是为了优化硬件实现（如减少乘法操作、平衡动态范围）而对内部因子进行特定数值选择的设计过程，这与对比文件直接给出理论系数有本质区别。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E：其中所述16点II类型离散余弦变换DCT-II单元包括：执行所述多个DCT-II中大小为8的一者的8点DCT-II单元《隐含公开》** | 对比文件图1A、图2A及具体实施方式详细描述了实现8点离散余弦变换（DCT）的电路架构，该架构由处理单元组（PE1-PE4或共享处理单元组PE）构成，可执行8点DCT。 | 虽然对比文件未公开一个更大的“16点DCT-II单元”，但其独立、完整地公开了一个能够执行8点DCT的变换单元（由处理单元组构成）。本领域技术人员可以理解，一个8点DCT单元是存在的，并且能够执行大小为8的DCT变换。尽管它不是作为某个16点单元的子部分被描述的，但从“执行大小为8的DCT的单元”这一技术手段本身来看，对比文件已经公开了构成技术特征E的部分内容。考虑到隐含公开判断标准宽松，可以认为对比文件隐含公开了“8点DCT-II单元”这一技术手段。 |
| **技术特征F：执行所述多个DCT-II中大小为4的一者的第一4点DCT-II单元，其中所述8点DCT-II单元包括所述第一4点DCT-II单元《未公开》** | 对比文件全文仅涉及8点DCT/IDCT的实现，未提及任何4点DCT单元或变换。也未提及8点DCT单元内部包含或嵌套有更小点数的DCT单元（如4点单元）。 | 对比文件完全没有公开4点DCT-II单元。更未公开8点DCT-II单元内部包含一个4点DCT-II单元这种嵌套或复用结构。这与目标专利中通过复用小型变换单元来构建大型变换单元以节省面积的核心思想不同。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G：及包含第二4点DCT-II单元及第三4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元，《未公开》** | 对比文件未提及DCT-IV类型的变换，也未提及任何包含两个4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元结构。 | 对比文件公开的变换仅限于DCT和IDCT（即DCT-II和DCT-III），未涉及DCT-IV。同时，其架构中也不存在由多个4点子单元构成的8点单元。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H：其中所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者执行所述多个DCT-II中大小为4的一者，《未公开》** | 同技术特征F、G，对比文件未公开任何4点DCT-II单元。 | 由于对比文件未公开4点DCT-II单元，因此自然也谈不上这些单元执行大小为4的DCT。技术特征H未被公开。 |
| **技术特征I：其中4点DCT-II单元中的每一者包括所述内部因子中的两个，《未公开》** | 对比文件未公开任何4点DCT-II单元。 | 技术特征I的前提是存在4点DCT-II单元，而该前提在对比文件中未公开。因此，技术特征I未被公开。 |
| **技术特征J：所述内部因子中的两个具有奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值，《未公开》** | 对比文件公开的DCT内部系数（如A, B, C...）是三角函数值（例如1/(√2 cos(π/4))），它们是浮点数，并非目标专利所强调的经过简化设计后得到的奇数值、偶数值或2的幂的二元有理值（如1, 2, 11/16等）。 | 对比文件公开的因子性质（理论三角函数值）与技术特征J限定的因子性质（为硬件优化而设计的整数或有理数）完全不同。技术特征J是目标专利中为实现低复杂度硬件而进行的特定设计，对比文件未公开此内容。 |
| **技术特征K：其中所述8点DCT-II单元包括所述内部因子中的四个，《隐含公开》** | 对比文件图1A展示了基于Lee算法的8点DCT电路，其中包含多个定点系数乘法单元，其系数分别以符号A, B, C, D, E, F, G表示（背景技术段落）。这些系数是构成8点DCT运算的核心内部因子。 | 对比文件公开的8点DCT实现确实包含了多个内部因子（A到G）。虽然数量上多于四个，但本领域技术人员可以理解，一个8点DCT的实现必然包含若干内部乘法因子。因此，可以合理推断出对比文件公开的8点DCT单元包含了内部因子。考虑到隐含公开判断标准宽松，可以认为对比文件隐含公开了“8点DCT-II单元包括内部因子”这一特征。 |
| **技术特征L：所述内部因子中的四个具有奇数值、偶数值或2的二次幂的二元有理值，《未公开》** | 同技术特征J，对比文件公开的系数是三角函数值，例如“1/(√2 cos(π/8))”，并非奇数值、偶数值或2的幂的二元有理值。 | 对比文件未公开具有技术特征L所限定性质的内部因子。技术特征L是目标专利中特定实施方案（如第一、第二、第三设计）的细节，对比文件未涉及。 |
| **技术特征M：及其中所述8点DCT-IV单元包括所述内部因子中的八个，《未公开》** | 对比文件未提及DCT-IV类型的变换。 | 技术特征M的前提是存在8点DCT-IV单元，而该前提在对比文件中未公开。因此，技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N：所述内部因子中的八个具有奇数值、偶数值或2的三次幂的二元有理值，《未公开》** | 同技术特征J、L，对比文件未公开具有此性质的内部因子，也未公开DCT-IV单元。 | 技术特征N未被公开。 |
| **技术特征O：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自同时执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的不同部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》** | 对比文件未公开任何4点DCT-II单元，更未公开多个4点单元同时执行操作以处理数据不同部分。 | 技术特征O描述了多个4点变换单元并行工作的具体操作模式，该特征完全基于目标专利中嵌套式、可并行的变换架构。对比文件未公开此架构或操作模式。 |
| **技术特征P：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的相应第二部分及第三部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》** | 对比文件未公开任何4点DCT-II单元，也未公开在一个设备中8点变换单元与4点变换单元同时执行不同部分变换的并行处理架构。 | 技术特征P描述了目标专利中16点DCT-II单元内部不同大小子单元间复杂的并行执行关系。对比文件仅公开了独立的8点变换流程，不具备这种异构并行处理能力。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元或所述第三4点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的第二部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》** | 同技术特征P，对比文件未公开4点DCT-II单元，也未公开8点单元与4点单元同时操作的任何架构或模式。 | 技术特征Q是技术特征P的一种变化形式，同样依赖于目标专利特有的嵌套并行架构。对比文件未公开此内容。 |
| **技术特征R：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者包括内部因子A及B，其中所述8点DCT-II单元包括内部因子C、D、E及F，其中所述8点DCT-IV单元包括内部因子G、H、I、J、K、L、M及N，且其中所述内部因子A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M及N被设定成相应值1、2、11、3、9、7、15、10、15、10、17、6、18及1。《未公开》** | 对比文件虽然也使用了符号A、B、C等表示系数，但其具体数值为三角函数值，例如A=1/(√2 cos(π/4))，与目标专利技术特征R中列出的具体整数值或二元有理数值（如1, 2, 11, 3...）完全不同。 | 技术特征R限定了内部因子的具体数值集合，这是目标专利中一个非常具体的实施例（例如“第一设计”）。对比文件公开的系数在数值上与之毫无共同之处。因此，技术特征R未被公开。 |
<<<B>>><<<c>>><<<e>>><<<k>>>