**对比文件名称：** US9210728B2_Description_20251223_1146
**特征比对表格：**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 检测服务去激活触发条件是否已被满足；<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0060]段：“When a UE detaches from an access point, the detach time is recorded by MRME 20.” | 对比文件公开了当用户设备（UE）从一个接入点分离（detach）时，多无线电管理实体（MRME）会记录分离时间。此“分离”事件可被视为一种服务去激活的触发条件（即，WiFi连接服务的终止）。虽然对比文件未使用“服务去激活触发条件”这一术语，但“UE从接入点分离”这一事件，对于本领域技术人员而言，明确构成了一个触发MRME进行后续操作（记录时间）的条件。该特征在对比文件中的作用是收集网络使用统计信息，而在目标专利中是为了启动服务终止判断流程以节省资源，两者作用虽不完全相同，但“检测到某个指示服务结束的事件”这一技术手段本身已被对比文件所披露。 |
| **技术特征B：** 所述服务去激活触发条件包括从至少一个应用接收的信息；<br>**《未公开》** | 无对应原文。 | 对比文件未公开服务去激活触发条件包含从“应用”接收信息。对比文件中记录的“分离”事件是由网络侧（接入点）或UE的底层连接状态触发的，并未提及由运行在UE上的“应用”主动提供信息来触发。该特征在目标专利中用于实现应用层对服务管理的参与，对比文件未涉及此概念。 |
| **技术特征C：** 所述信息包括终止指示；<br>**《未公开》** | 无对应原文。 | 由于技术特征B未被公开，且对比文件中未记载任何从应用发出的、明确指示服务终止的信息，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 当所述服务去激活触发条件已被满足时，确定至少一个被激活的服务是否满足终止条件；<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0040]段：“For admission control, MRME 20 can be configured to maintain a threshold for the number of WiFi connections allowed per LTE-CPE. A new connection request is rejected if the threshold has been reached.” <br>说明书第[0040]段：“MRME 20 is configured to verify if the WiFi-UE-IMSI is authorized to access the SSID at the given ULI. If the WiFi-UE is not authorized, MRME 20 rejects the bearer resource allocation request.” | 对比文件公开了MRME执行连接准入控制（CAC）。当收到新的连接请求（可类比为一种“触发条件”）时，MRME会确定是否满足连接条件，例如检查当前连接数是否超过阈值，或用户是否有权接入特定SSID。如果“不满足”这些准入条件，则拒绝请求，这隐含了“确定是否满足条件”这一判断步骤。虽然目标专利的“终止条件”针对的是已激活的服务是否应被停止，而对比文件的“准入条件”针对的是新请求是否应被允许，但两者在技术手段上均涉及“在特定触发下，根据预定规则判断一个服务状态（现有服务去留/新服务准入）是否应改变”的核心逻辑。该特征在对比文件中用于网络资源管理和访问控制，在目标专利中用于UE资源管理，作用不同，但判断逻辑本身已被披露。 |
| **技术特征E：** 当所述至少一个被激活的服务不满足所述终止条件时，维持所述至少一个被激活的服务的操作；<br>**《直接公开》** | 说明书第[0040]段：“A new connection request is rejected if the threshold has been reached.” （反向推导）<br>结合说明书第[0046]段：“MRME 20 can be configured to provide the WCO that maps parameters (e.g., EPC QoS, AMBR, GBR, QCI, ARP) to corresponding LAN parameters for rate-limiting, differentiated QoS, etc.” | 当MRME进行准入控制判断后，如果新请求的用户“满足”准入条件（即，未达到阈值且有权接入），MRME会允许该连接建立并继续提供服务，这直接对应于“维持服务的操作”。对比文件第[0046]段进一步说明了MRME会为允许接入的用户配置服务质量参数以维持其服务。该特征在对比文件中的作用是允许合法用户接入并享受服务，在目标专利中是允许必要的服务继续运行，两者作用实质相同，均为在条件满足时保持服务活动。 |
| **技术特征F：** 当所述至少一个被激活的服务满足所述终止条件时，确定所述至少一个被激活的服务是否是响应于从所述UE的接口单元接收的指示而被激活的；<br>**《未公开》** | 无对应原文。 | 对比文件完全没有公开任何关于“服务是否由UE的接口单元（如用户界面）激活”的判断逻辑。MRME的决策完全基于网络策略（如阈值、用户权限、地理位置、设备类型等），与服务的激活来源（用户手动还是应用自动）无关。该特征是目标专利中区分用户意愿与服务自动管理的关键，对比文件未涉及。 |
| **技术特征G：** 当所述至少一个被激活的服务满足所述终止条件并且所述至少一个被激活的服务不是由所述UE的所述接口单元激活的时候，终止所述至少一个被激活的服务的操作；<br>**《未公开》** | 无对应原文。 | 由于技术特征F（判断激活来源）未被公开，且对比文件中终止或拒绝服务的决策逻辑（如达到阈值、无权限）完全独立于“服务是否由接口单元激活”这一条件，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 以及当所述至少一个被激活的服务满足所述终止条件并且所述至少一个被激活的服务是由所述UE的所述接口单元激活的时候，维持所述至少一个被激活的服务的操作。<br>**《未公开》** | 无对应原文。 | 同理，由于技术特征F未被公开，且对比文件中不存在基于“服务由接口单元激活”这一条件来决定维持服务的逻辑，因此该特征未被公开。 |
<<<a>>><<<d>>><<<E>>>