对比文件名称：2005-08-18_JP2005222095A_发明专利_JP2005222095A Card for code number confirmation
目标专利名称：用于使用生物测定数据来访问无线通信设备中的防篡改存储设备的系统和方法 CN101933051B
本次调用模型名称：deepseek-chat
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：生物测定传感器，用于捕捉用户的生物测定样本《直接公开》 | [2]段落：“指紋センサー３と、...ユーザ認証を行う際にユーザ本人の指を押し当てて指紋データを読み取る指紋センサー３”（指纹传感器3，...在进行用户认证时，将用户本人的手指按压上去以读取指纹数据的指纹传感器3） | 对比文件公开了“指紋センサー（指纹传感器）”，其作用是在用户认证时读取用户的指纹数据（生物测定样本），这与目标专利中生物测定传感器用于捕捉用户的生物测定样本（如指纹）的作用相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征A。 |
| 技术特征B：耦合到所述生物测定传感器的存储器设备，用于存储所述用户的已知生物测定样本《直接公开》 | [2]段落：“第１のメモリ７ａと、ユーザの指紋データが登録された第１のメモリ７ａ”（第一存储器7a，...存储了用户注册的指纹数据的第一存储器7a） | 对比文件公开了“第１のメモリ（第一存储器）”，其作用是存储用户预先注册的指纹数据（已知生物测定样本）。该存储器通过内部电路必然耦合到指纹传感器，用于接收并存储注册的指纹数据。其作用与目标专利中用于存储已知生物测定样本的存储器设备相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征B。 |
| 技术特征C：耦合到所述存储器设备的处理电路，所述处理电路配置成：将捕捉到的生物测定样本与所述存储器设备中存储着的所述已知生物测定样本作比对《直接公开》 | [2]段落：“指紋データ照合部８と、...指紋センサー３で読み取られ画像処理部６で処理された指紋データと、第１のメモリ７ａに予め登録されている指紋データとを照合処理する指紋データ照合部８”（指纹数据比对部8，...将由指纹传感器3读取并经图像处理部6处理后的指纹数据，与预先注册在第一存储器7a中的指纹数据进行比对处理的指纹数据比对部8） | 对比文件公开了“指紋データ照合部（指纹数据比对部）”，其作用正是将传感器读取并处理后的指纹数据（捕捉到的生物测定样本）与第一存储器中存储的注册指纹数据（已知生物测定样本）进行比对。该比对部是处理电路（如控制部9或IC芯片）的一部分或由其实现的功能模块。其作用与目标专利中处理电路执行的比对功能相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征C。 |
| 技术特征D：若所述捕捉到的生物测定样本匹配所述已知生物测定样本则提示用户选择是否删除或改动防篡改存储设备中所存储的现有数据、向所述防篡改存储设备添加新数据或者查看所述防篡改存储设备中所存储的数据《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件在指纹匹配后（步骤S5、S23），直接显示密码，未描述向用户提供选择菜单以决定对存储数据执行删除、改动、添加或查看等操作。 | 对比文件描述的系统在指纹验证通过后，其核心功能是“确认（显示）”已存储的密码。虽然第二实施例允许用户通过输入用数字键和注册键来“添加”新的密码（步骤S12-S13），但这发生在注册模式下，且不是作为验证通过后提供给用户的一个“选择”选项。在验证通过后的“确认”模式下，用户只能被动查看显示的数据（密码），或者通过“表示送りキー（显示切换键）”顺序查看多个密码，但没有被提示或授权去选择执行删除、改动现有数据或添加新数据。这与目标专利中验证通过后主动提示用户进行多功能选择（删除、改动、添加、查看）的交互流程不同。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征D。 |
| 技术特征E：若用户已选择查看所述防篡改存储设备中所存储的数据，则从所述防篡改存储设备提取数据并在预设时间量里向所述用户呈现所提取的数据《部分隐含公开》 | [2]段落：“照合一致した場合には、記憶部７の第２のメモリ７ｂに登録されている暗証番号が液晶表示部２に表示される。”（在比对一致的情况下，存储在存储部7的第二存储器7b中的密码会在液晶显示部2上显示。） | 对比文件公开了在指纹匹配后，从第二存储器（7b）提取数据（密码）并在显示部（2）呈现。这隐含了“提取”和“呈现”的步骤。关于“预设时间量”，对比文件说明书未明确记载数据显示的持续时间或清除机制。然而，对于本领域技术人员而言，考虑到便携式卡片设备的省电需求和基本安全常识，显示一段时间后自动关闭或清除是常见的、合理的设计选择，以避免信息被旁观者持续窥视。因此，“在预设时间量里向用户呈现”这一特征可以被认为是隐含公开的。但对比文件的“第二存储器（7b）”并未被明确描述为“防篡改存储设备”，其安全属性（如防篡改、仅对认证应用可用等）未在对比文件中明确界定。因此，技术特征E中“从所述防篡改存储设备提取数据”的限定未被公开。综合来看，技术特征E的整体方案未被完全公开。 |
| 技术特征F：若用户已选择删除或改动所述防篡改存储设备中所存储的现有数据或添加新数据，则分别删除或改动所述防篡改存储设备中所存储的现有数据、或向所述防篡改存储设备添加新数据。《部分直接公开》 | [2]段落：“使用者が入力用テンキー１１を操作して、登録させておきたいと思う暗証番号の入力を行い、確定キーを押して確定させる。...暗証番号を記憶部７に登録する。”（用户操作输入用数字键11，输入想要注册的密码，按下确定键进行确定。...将密码注册到存储部7。） | 对比文件第二实施例（图6，步骤S12-S13）公开了用户可以通过输入用数字键（11）输入新的密码，并在指纹验证后将新密码存储（添加）到存储部（7）的第二存储器（7b）中。这直接对应于技术特征F中“向所述防篡改存储设备添加新数据”的部分。然而，对比文件全文未描述任何删除或改动已存储密码（现有数据）的功能或操作。因此，技术特征F中关于“删除或改动”的部分未被公开。 |
| 技术特征G：其特征在于，还包括耦合到所述处理电路的用户接口，用于输入存储在所述防篡改存储设备中的所述数据。《直接公开》 | [2]段落：“入力用テンキー１１と、...暗証番号を入力する際に用いられる入力用テンキー１１”（输入用数字键11，...用于输入密码时使用的输入用数字键11） | 对比文件第二实施例明确公开了“入力用テンキー（输入用数字键）”，这是一个用户接口，用于让用户输入数据（密码）。该数字键必然耦合到控制部（9）等处理电路，以实现数据的输入和后续存储。其作用与目标专利中用于输入数据的用户接口相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征G。 |
| 技术特征H：其特征在于，所述用户接口是键区。《直接公开》 | [2]段落：“入力用テンキー１１”（输入用数字键11） | 对比文件公开的“入力用テンキー”即输入用数字键（或称数字小键盘），是键区（Keypad）的一种具体形式。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了键区这一用户接口类型。 |
| 技术特征I：其特征在于，所提取的数据是用户定义的。《直接公开》 | [2]段落：“使用者が入力用テンキー１１を操作して、登録させておきたいと思う暗証番号の入力を行い”（用户操作输入用数字键11，输入想要注册的密码） | 对比文件第二实施例明确描述了用户可以通过输入用数字键（11）自由地输入并注册自己设定的密码（暗証番号）。这意味着所存储和后续提取显示的数据（密码）是由用户定义和输入的。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征I。 |
| 技术特征J：其特征在于，所述数据包括信用卡号、口令、密码锁代码、自动柜员机(ATM)个人标识号(PIN)、保险单号、社保号、和驾照号中的至少一者。《直接公开》 | [2]段落：“暗証番号を表示させる”（显示密码）[2]段落：“クレジットカードやキャッシュカードなどのカードをＡＴＭのカード挿入口から挿入して種々の処理を行う際には、ユーザが予め届け出て、ユーザデータベースに登録された暗証番号”（当将信用卡或现金卡等卡片插入ATM的卡插口进行各种处理时，需要用户输入预先申报并注册在用户数据库中的密码） | 对比文件的核心应用场景就是帮助用户记忆和确认用于ATM、信用卡等场景的“暗証番号（密码/PIN）”。目标专利权利要求J中列举的数据类型之一“口令”或“自动柜员机(ATM)个人标识号(PIN)”与对比文件所公开的“暗証番号（密码/PIN）”属于同一类数据。因此，对比文件直接公开了存储和显示的数据至少包括“密码/PIN”这一类型。 |
| 技术特征K：其特征在于，所述处理电路还配置成设置所述预设时间量。《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件未提及对数据显示时间（预设时间量）的设置或控制。 | 对比文件仅描述了密码在验证通过后显示，但完全没有提及显示持续时间的设置，无论是通过处理电路自动设置还是由用户定义。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接或隐含地推导出处理电路具有设置预设时间量的功能。因此，技术特征K未被公开。 |
| 技术特征L：其特征在于，还包括用于呈现所提取的数据的显示器。《直接公开》 | [2]段落：“液晶表示部２と、...暗証番号を表示させる液晶表示部２”（液晶显示部2，...用于显示密码的液晶显示部2） | 对比文件明确公开了“液晶表示部（液晶显示部）”，其作用就是显示提取出的数据（密码）。这与目标专利中用于呈现所提取数据的显示器作用完全相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征L。 |
| 技术特征M：其特征在于，所述预设时间量是用户定义的，且其中在所述预设时间量已流逝之后所提取的数据从所述显示器清除。《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件未提及数据显示的持续时间（预设时间量），更未提及该时间量是用户定义的，也未描述数据在时间流逝后从显示器清除。 | 对比文件完全没有涉及数据显示的时间控制机制。说明书和附图中均未记载任何关于用户定义显示时间、或数据在特定时间后自动清除的特征。因此，技术特征M未被公开。 |
| 技术特征N：其特征在于，所述生物测定传感器选自包括指纹扫描仪、虹膜扫描仪、面部识别设备、手扫描仪和语音识别设备的组。《直接公开》 | [2]段落：“指紋センサー３”（指纹传感器3） | 对比文件具体公开的生物测定传感器是“指紋センサー（指纹传感器）”。指纹扫描仪（指纹传感器）明确属于目标专利权利要求N中列举的组（指纹扫描仪、虹膜扫描仪...）中的一员。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征N。 |
| 技术特征O：其特征在于，所述防篡改存储设备是所述存储器设备中受保护的区域，所述区域被保护以免外部访问并且仅对所述处理电路的认证应用可用。《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件描述了“記憶部７”包含“第２のメモリ７ｂ”用于存储密码，但并未将该存储器或其特定区域描述为“防篡改（tamper-resistant）”或明确说明其被保护以免外部访问且仅对特定认证应用可用。 | 对比文件中的第二存储器（7b）用于存储密码，其安全性主要通过前置的指纹认证来保证，即未经认证无法显示内容。但存储器本身的物理或逻辑防篡改特性（如防篡改存储设备）并未被描述。此外，说明书也未提及该存储区域“仅对处理电路的认证应用可用”这一访问控制架构。因此，技术特征O未被公开。 |
| 技术特征P：其特征在于，还包括所述处理电路内的认证模块，用于将所述用户的所述捕捉到的生物测定样本与所述用户的所述已知生物测定样本作比对以认证所述用户的身份。《直接公开》 | [2]段落：“指紋データ照合部８と、...指紋センサー３で読み取られ画像処理部６で処理された指紋データと、第１のメモリ７ａに予め登録されている指紋データとを照合処理する指紋データ照合部８”（指纹数据比对部8，...将由指纹传感器3读取并经图像处理部6处理后的指纹数据，与预先注册在第一存储器7a中的指纹数据进行比对处理的指纹数据比对部8） | 对比文件明确公开了“指紋データ照合部（指纹数据比对部）”，其功能正是将捕捉到的指纹样本与已知的注册指纹样本进行比对，以确认用户身份（本人照合）。该比对部是处理电路（控制部9或IC芯片）内部的一个功能模块。其作用与目标专利中处理电路内的认证模块用于比对以认证用户身份的作用完全相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了技术特征P。 |
| 技术特征Q：其特征在于，所述防篡改存储设备与所述存储器设备是分开的。《未公开》 | [2]段落：“記憶部７と、ユーザの指紋データが登録された第１のメモリ７ａと、ユーザの暗証番号が登録された第２のメモリ７ｂと...を有する記憶部７”（存储部7，具有...存储了用户指纹数据的第一存储器7a，和存储了用户密码的第二存储器7b...的存储部7） | 对比文件中的“記憶部（存储部7）”是一个整体，内部包含了第一存储器（7a，存指纹）和第二存储器（7b，存密码）。两者是同一存储部件（存储部7）内的不同区域或逻辑单元，并非物理上分开的独立存储设备。这与目标专利中“防篡改存储设备”与“存储器设备”是分开的组件或区域的限定不同。因此，技术特征Q未被公开。 |
| 技术特征R：其特征在于，所述处理电路还配置成：提示所述用户使用所述生物测定传感器来提供所述生物测定样本。《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件描述了用户操作（打开开关、将手指放在传感器上），但未描述处理电路主动“提示”用户提供生物测定样本。例如，步骤S1是用户打开开关，步骤S2是用户将手指放在传感器上，系统是被动等待输入。 | 对比文件的流程是基于用户主动操作（打开开关、放置手指）来启动生物特征采集，并未记载系统（处理电路）会主动发出提示（例如通过显示、声音或振动）来引导用户提供生物样本。因此，技术特征R未被公开。 |
| 技术特征S：其特征在于，所述处理电路还配置成：确定所述捕捉到的生物测定样本对于作比对以认证所述用户的身份是否是可接受的《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件在指纹读取后直接进行比对处理（步骤S3-S4，步骤S22），未描述在处理前先判断捕捉到的样本质量（如是否清晰、完整）是否“可接受”这一步骤。 | 对比文件的流程中，指纹传感器读取数据后，经图像处理部（6）处理，然后直接进入比对环节。没有公开在比对前，由处理电路判断样本质量是否满足比对要求的“可接受性”检测步骤。因此，技术特征S未被公开。 |
| 技术特征T：若所述样本不是可接受的则提示所述用户使用所述生物测定传感器来提供另一生物测定样本。《未公开》 | 未找到对应内容。对比文件未描述样本“不可接受”的情形以及相应的重新提示操作。在比对不一致时（步骤S5否），流程直接结束，未提及重新采集样本。 | 由于对比文件未公开技术特征S（确定样本是否可接受），因此与之逻辑衔接的技术特征T（若不可接受则提示重新提供）自然也未被公开。对比文件在指纹比对失败后，并未描述系统会提示用户再次尝试提供指纹样本。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<L>>><<<N>>><<<P>>>