**对比文件名称**：2006-04-13_US2006079232A_发明申请_US20060079232A1 Wireless LAN handover method, wireless terminal, program product for use in the wireless terminal, and wireless communications system
**目标专利名称**：通过搜索速度控制来提高接入终端电池寿命 CN101690341B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
作为资深专利代理师，我已根据目标专利说明书和权利要求书，对对比文件进行了深度分析和比对。目标专利的核心在于，在接入终端（UE）占用2G网络但需要搜索3G网络（系统间切换）的场景下，通过引入基于特定标准（如连续搜索失败、移动性等）的搜索速度控制（例如退避方案），来减少不必要的搜索次数，从而延长电池寿命。对比文件涉及无线局域网（WLAN）中终端在搜索新接入点（AP）或基本服务集（BSS/IBSS）时，通过进入省电模式来避免下行数据包丢失和减少网络负载，其技术领域、网络架构和解决的技术问题均与目标专利存在显著差异。
以下是严格按照目标专利权利要求划分技术特征的特征比对表格：
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括以下步骤：与第一网络通信**<br>**《直接公开》** | [0066] “The terminal 104, being associated with AP 101, communicates in infrastructure mode.” <br>（终端104，与AP 101关联，在基础设施模式下通信。）<br>[0094] “AP 101 and AP 102 periodically transmit beacons (B) 400 and 401 via different channels, respectively.” <br>（AP 101和AP 102分别通过不同的信道周期性地发送信标(B) 400和401。） | 对比文件明确描述了终端（104）与当前关联的接入点（AP 101）进行通信。AP 101及其构成的BSS 106（见图1、图3）即代表了终端当前所连接的第一网络（WLAN网络）。该特征在对比文件中是终端执行后续搜索操作的前提和基础，其作用与目标专利中“与第一网络通信”（例如占用2G小区）的作用相同，都是维持当前的网络连接状态。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B：以一个搜索速度搜索第二网络**<br>**《直接公开》** | [0090] “The terminal 104, on the other hand, recognizes by receiving ACK 407 that AP 101 received the notification of transition into power saving mode. Then, in order to search for a candidate to be newly associated with, the terminal 104 migrates to the channel of BSS 107 at time point t1 and transmits a probe request (SU) 408 at time point t2.” <br>（另一方面，终端104通过接收ACK 407确认AP 101收到了进入省电模式的通知。然后，为了搜索新的关联候选，终端104在时间点t1迁移到BSS 107的信道，并在时间点t2发送探测请求(SU) 408。）<br>[0020] “In the terminal 104, two types of timer value defined in IEEE 802.11 are set for the search. If the terminal 104 failed to detect an AP within a minimum channel time T1 since the search of the AP started, the search of the AP is terminated. On the contrary, the terminal 104 succeeded in detecting the AP within T1, the search time is extended to a maximum channel time T2.” <br>（在终端104中，为搜索设置了IEEE 802.11定义的两种定时器值。如果终端104自AP搜索开始后在最小信道时间T1内未能检测到AP，则终止该AP的搜索。相反，如果终端104在T1内成功检测到AP，则搜索时间延长至最大信道时间T2。） | 对比文件详细描述了终端搜索另一个网络（即另一个BSS，例如由AP 102构成的BSS 107）的过程。搜索行为本身（发送探测请求）是明确的。同时，对比文件定义了搜索的时间参数：最小信道时间T1和最大信道时间T2。终端在每个信道上的停留时间（T1或T2）实质上定义了其“搜索速度”——即单位时间内尝试搜索（或扫描）的信道数量或频率。T1/T2的设定使得搜索具有了特定的时间间隔或节奏，这等同于一种“搜索速度”。该特征在对比文件中用于发现可切换的新网络，其作用与目标专利中“搜索第二网络”相同。因此，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地得出终端以一个由T1/T1定义的“搜索速度”来搜索第二网络。 |
| **技术特征C：及至少部分地根据至少一个标准来控制所述搜索速度**<br>**未被公开** | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开。** 目标专利中的“控制搜索速度”核心在于根据特定标准（如连续失败次数、移动性）动态调整搜索的间隔或频率（例如引入退避机制）。对比文件中虽然提到了搜索时间（T1, T2），但这些时间是预定义的、固定的（由IEEE 802.11标准定义或系统预设），用于管理单次信道扫描的持续时间，而不是为了节省终端电池而根据外部或内部条件动态“控制”的“搜索速度”。对比文件的发明目的是通过进入省电模式来避免数据包丢失和网络拥塞，而非通过调整搜索节奏来省电。没有证据表明对比文件会根据“标准”来改变T1、T2的值或改变发起搜索的周期。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征D：其中，控制所述搜索速度的步骤还包括：如果满足所述至少一个标准，则递增搜索计数器**<br>**未被公开** | 对比文件中未发现“搜索计数器”或类似功能的描述。 | **未被直接或隐含公开。** 对比文件的整个搜索流程中，没有任何关于对搜索尝试进行计数，并根据计数结果触发后续操作的记载。搜索的触发、执行和结束是基于通信质量恶化、预定的搜索列表以及固定的时间参数（T1/T2），而非一个累积的“计数器”及其与阈值的比较。该特征是目标专利实现渐进式退避控制的关键机制，在对比文件中完全缺失。 |
| **技术特征E：将所述搜索计数器与预定阈值进行比较，以及如果所述搜索计数器没有超过所述预定阈值，则以所述一个搜索速度再次进行搜索，如果所述搜索计数器超过所述预定阈值，则通过实施退避方案来控制所述搜索速度**<br>**未被公开** | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开。** 该特征完全依赖于技术特征D的“搜索计数器”。既然对比文件未公开计数器的存在，那么将计数器与阈值比较并根据比较结果决定是否实施退避方案的整个逻辑和控制流程，在对比文件中自然也无从谈起。 |
| **技术特征F：所述退避方案包括指数退避方案、非指数退避方案、线性退避方案或非线性退避方案中的至少一种。**<br>**未被公开** | 对比文件中未发现任何“退避方案”（backoff scheme）的描述。 | **未被直接或隐含公开。** 对比文件中终端在搜索时，其信道停留时间是固定的（T1或T2），搜索不同信道的顺序是预定的列表顺序（见实施例2、3）。没有任何描述表明终端会采用指数、线性等算法来动态延长两次搜索尝试之间的时间间隔（即实施退避）。退避方案是目标专利实现电池寿命延长的核心手段，在对比文件中未见任何启示。 |
| **技术特征G：其中，所述第一网络是2G网络，所述第二网络是3G网络。**<br>**未被公开** | 对比文件通篇涉及的是无线局域网（WLAN），符合IEEE 802.11标准。[0004] “...cellular telephone systems, wireless LAN systems, or the like.” | **未被直接或隐含公开。** 对比文件明确其技术背景和应用场景是无线局域网（WLAN）系统（包括基础设施模式和自组网模式），以及蜂窝电话系统作为举例。其具体实施例中的“网络”或“BSS”均指WLAN内的基本服务集。而目标专利明确限定第一网络为2G（GSM/GPRS/EDGE），第二网络为3G（WCDMA/UMTS），这是完全不同的蜂窝网络技术和标准。本领域技术人员无法从对比文件中得出其涉及2G/3G网络间切换的教导。 |
| **技术特征H：其中，所述标准包括以下至少一种：连续失败搜索的次数超过阈值、接入终端的移动性、信号强度的变化超过阈值、在一个时间段中重新选择的数量、在一个时间段中检测到的新邻居数量、在接收机自动增益控制(RxAGC)中的变化高于阈值或在相邻小区的Rx AGC中的变化高于阈值。**<br>**未被公开** | 对比文件中提到了通信质量恶化可能触发搜索。[0074] “The communication quality controller 1222 determines degradation of the communication quality based on the communication quality related information notified from the transmit/receive data processor 1213.” | **未被直接或隐含公开。** 虽然对比文件提到基于“通信质量恶化”来启动搜索，但这只是一个**触发搜索事件**的单一条件，而非用于**动态控制搜索速度**的“标准”。目标专利的“标准”是用于在搜索已启动后，判断是否需要对后续的搜索节奏（速度）进行调节（如启动退避）的一系列具体、可度量的参数（如连续失败次数、移动性等）。对比文件并未定义任何用于在搜索过程中动态调整T1、T2或搜索周期/频率的具体标准列表。因此，该组具体标准未被公开。 |
| **技术特征I：其中，所述第二网络在多个频率上传输，并且还包括以下步骤：搜索所述第二网络的每一个所述频率，以及控制对每一个频率的搜索速度。**<br>**未被公开** | [0121] “Here, the terminal 104 has the channels of AP 101, AP 102, and AP 103 set as the channels to be searched for.” （这里，终端104将AP 101、AP 102和AP 103的信道设置为要搜索的信道。）[0135] “Here, the terminal 104 has the channels of AP 101, AP 102, and AP 103 set as the channels to be searched for.” | **未被直接或隐含公开。** 1. **网络与频率的关系**：对比文件中，终端搜索的是不同AP（如AP 102, AP 103）所在的**不同信道**，这些AP可能属于**不同的BSS（即不同的WLAN网络）**，而非目标专利中“第二网络”（一个单一的3G网络）在“多个频率上传输”。目标专利的场景是一个3G网络可能有多个载波频率，终端需要搜索这个特定网络的所有频率。两者场景不同。<br>2. **控制每个频率的搜索速度**：对比文件中，终端按顺序搜索多个信道，在每个信道上的搜索时间由固定的T1/T2决定。没有记载会根据针对每个特定信道（或AP）的历史或条件，独立地、差异性地“控制”在该信道上的搜索速度（例如，对某个总是搜索失败的信道应用更慢的搜索速度）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：还包括以下步骤：借助于人工智能使得以下至少一个步骤自动执行：搜索所述第二网络、控制所述搜索速度或确定所述标准。**<br>**未被公开** | 对比文件中未发现任何关于人工智能（AI）、机器学习、分类器或自动化推断的内容。 | **未被直接或隐含公开。** 对比文件中的所有控制逻辑（如触发搜索、管理省电模式、切换信道）都是基于预设的规则和固定算法（如IEEE 802.11协议规程）进行的。完全没有提及或暗示使用人工智能组件（如分类器、支持向量机SVM、神经网络等）来使搜索、速度控制或标准确定过程自动化。该特征是目标专利的一个可选实施例，在对比文件中毫无踪迹。 |
### 结论
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征A和技术特征B。对比文件未公开或隐含公开技术特征C、D、E、F、G、H、I、J。
<<<A>>><<<B>>>