**对比文件名称**：2003-10-09_WO2003084095A_发明申请_WO2003084095A1 3G MEASUREMENTS IN PBCCH CELL IN DEDICATED GSM MODE
**目标专利名称**：459在具有多个通信接口的移动站中对未激活的通信接口进行功率高效激活的方法CN101518127B
**本次调用的模型名称**：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中，每个通信接口具有激活的功率模式和未激活的功率模式， | 未公开相关内容。对比文件描述的是支持GPRS的GSM/UMTS双模移动站（MS 100），其能够在GSM专用模式下操作，也能测量和报告3G小区（例如，[p0028]，[p0048]），但未描述通信接口具有“激活的功率模式”和“未激活的功率模式”这两种功耗状态。 | **未公开**。对比文件仅描述了移动站支持多种无线接入技术（GSM和UMTS），即具有支持不同介质类型的通信能力，但并未提及这些通信接口存在具有不同功耗的“激活”和“未激活”功率模式。这是目标专利中为管理功耗而设定的接口状态，在对比文件中没有相应描述。 |
| **技术特征B**：其中，通信接口处于所述激活的功率模式下的功耗大于所述通信接口处于所述未激活的功率模式下的功耗， | 未公开相关内容。 | **未公开**。由于对比文件未公开技术特征A（接口的两种功率模式），因此自然也未提及这两种模式下功耗的对比关系。 |
| **技术特征C**：所述方法包括：对处于所述激活的功率模式并正在提供通信服务的第一通信接口的通信服务等级进行评估 | 未公开相关内容。对比文件提到移动站在GSM专用模式下操作时，需要测量和报告周围3G小区的质量（例如，[p0029]，[p0048]），但这属于网络要求进行的信号质量测量，以决定是否进行系统间切换（例如，从GSM切换到UMTS），而非对“正在提供通信服务的”当前接口（例如GSM接口）本身的“通信服务等级”进行评估。目标专利的“通信服务等级”是基于QoS、信号强度、成本、安全等多种因素的综合评估（参见说明书第[0025]段），与对比文件中单一的信号质量测量目的和内容不同。 | **未公开**。对比文件描述的“测量3G小区的质量”是移动站应网络要求进行的特定操作，目的是为了可能的系统间切换，并非移动站主动对当前服务接口（第一通信接口）的服务等级进行评估。两者目的和作用不同。 |
| **技术特征D**：通过使用邻居列表来获知在所述移动站位于的地理区域或所述移动站附近哪个介质类型是激活的， | 对比文件多次描述了“3G Neighbor Cell list”（3G邻居小区列表）的获取和使用。例如，移动站从PBCCH的PSI3quater消息中接收3G邻居小区列表（[p0040]，[p0051]，[p0058]），并利用该列表在GSM专用模式下开始测量和报告3G小区（[p0038]，[p0053]，[p0078]）。 | **未公开**。对比文件中的“邻居列表”（3G Neighbor Cell list）是用于标识移动站附近可供测量的3G小区，其作用是使移动站能够“测量和报告3G小区”，以便网络可能命令切换。而目标专利中的“邻居列表”作用是“获知在所述移动站位于的地理区域或所述移动站附近哪个介质类型是激活的”（参见说明书第[0029]段），即识别可用的通信介质类型（如GSM、UMTS、WiFi等），而非特定小区的列表。两者作用不同，对比文件的列表不用于“获知激活的介质类型”。 |
| **技术特征E**：所述多个通信接口支持不同的介质类型 | [p0028] A multi-RAT MS is one having both 2G (GSM) and 3G (UMTS) capabilities, i.e., a 2G-3G multimode MS that can obtain service in either a 2G or a 3G network.<br>（一个多RAT移动站是具有2G（GSM）和3G（UMTS）能力的移动站，即，一个可以在2G或3G网络中获取服务的2G-3G多模移动站。）<br>[p0048] For the purposes of this invention the MS 100 is assumed to be a dual mode GSM/UMTS MS...<br>（出于本发明的目的，假设移动站100是双模GSM/UMTS移动站...） | **《直接公开》**。对比文件明确描述了其移动站（MS 100）是支持GSM和UMTS的双模/多模移动站。GSM和UMTS是不同的无线接入技术（RAT），即不同的介质类型。这直接对应于目标专利中“多个通信接口支持不同的介质类型”的技术特征。 |
| **技术特征F**：通过将第二通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式，对所述第二通信接口进行激活 | 未公开相关内容。对比文件描述了移动站在GSM专用模式下测量3G小区（[p0029]，[p0053]），这暗示了移动站可能需要激活其UMTS接收电路来进行测量。然而，对比文件并未描述将接口从一种低功耗的“未激活的功率模式”切换到全功能的“激活的功率模式”的过程。其关注点在于利用已有的能力（双模能力）进行测量，而非为了节能而动态管理接口的激活/未激活状态。 | **未公开**。对比文件未提及通信接口存在“未激活的功率模式”及其向“激活的功率模式”的“转变”过程。目标专利此特征的核心在于为节能而控制接口的功耗状态切换，对比文件未涉及此概念。 |
| **技术特征G**：对激活的第二通信接口的通信服务等级进行评估 | 未公开相关内容。对比文件描述了移动站测量3G小区的质量（[p0029]），但这发生在移动站已在GSM专用模式下操作时。该测量是为了评估潜在切换目标（3G小区）的信号质量，而非评估“第二通信接口”（若对应UMTS接口）自身的“通信服务等级”。目标专利的“通信服务等级”是更综合的评估。 | **未公开**。对比文件中的“测量3G小区”并非目标专利中“对激活的第二通信接口的通信服务等级进行评估”。前者是测量外部小区的信号质量用于切换决策，后者是评估本移动站上已激活的某个接口（第二通信接口）本身所能提供的服务等级。目的和对象均不同。 |
| **技术特征H**：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第二通信接口的通信服务等级进行比较 | 未公开相关内容。 | **未公开**。对比文件未描述移动站内部对不同通信接口（如GSM接口和UMTS接口）的“通信服务等级”进行比较。其决策（如切换）由网络基于移动站上报的测量报告做出，而非移动站内部比较后自主决定。 |
| **技术特征I**：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第二通信接口提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活 | 未公开相关内容。 | **未公开**。对比文件未描述基于接口间的服务等级比较结果，由移动站自主地将当前服务接口（第一通信接口）取消激活（即切换至低功耗模式）。网络可能命令切换至UMTS，但此过程不涉及将原GSM接口置于“未激活的功率模式”。 |
| **技术特征J**：通过所述第二通信接口提供通信服务 | 对比文件提到网络可以命令移动站切换到UMTS（例如，[p0029]，[p0048]，[p0053]），这意味着通信服务可以通过UMTS（可视为第二通信接口/介质类型）提供。 | **《隐含公开》**。对比文件[p0029]和[p0048]提到，移动站测量报告3G小区质量是为了使网络能够在必要时命令移动站切换到UMTS小区。[p0053]进一步明确，这使得网络能够命令移动站更早地切换到UMTS。本领域技术人员可以合理推断，切换成功后，移动站将通过UMTS网络（即通过支持UMTS的通信接口）提供通信服务。这隐含了“通过第二通信接口（UMTS）提供通信服务”的技术方案。 |
| **技术特征K**：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务， | 未公开相关内容。对比文件描述了移动站在GSM专用模式下操作（[p0029]，[p0048]），这本身就意味着它通过GSM接口（可视为第一通信接口）提供通信服务。 | **《隐含公开》**。对比文件的前提是移动站在GSM专用模式下进行通信（[p0029]），即通过GSM接口提供通信服务。如果网络不命令切换（例如，基于测量报告认为不需要切换），移动站将继续在GSM专用模式下操作，即继续通过GSM接口（第一通信接口）提供通信服务。这是本领域技术人员根据对比文件描述的系统正常工作流程可以合理推断出的必然结果。 |
| **技术特征L**：其中，在由与各个通信接口相关联的通信链路的通信链路质量因素确定的时间段中重复以下步骤：对所述第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。 | 未公开相关内容。对比文件提到了移动站测量3G小区（例如，[p0029]），但未描述基于“通信链路质量因素”来确定一个时间段，并在该时间段内重复执行“激活接口、评估服务等级、比较服务等级”这一系列步骤。其测量可能是周期性的或被事件触发的，但触发因素和重复的步骤集合与目标专利不同。 | **未公开**。对比文件未公开“由通信链路质量因素确定时间段”这一特定条件，也未公开在该条件下重复执行“激活、评估、比较”这一完整循环步骤。目标专利此特征是关于节能和性能优化的自主循环决策机制，在对比文件中没有对应。 |
| **技术特征M**：其中，所述移动站能够评估处于所述激活的功率模式的通信接口的通信服务等级，而所述移动站不能评估处于所述未激活的功率模式的通信接口的通信服务等级。 | 对比文件描述了移动站在GSM专用模式下测量3G小区的质量（[p0029]）。要测量3G小区，其对应的UMTS接收电路必须处于工作（即激活）状态。隐含地，如果UMTS接口处于完全未激活（关闭）状态，则无法进行测量。 | **《隐含公开》**。本领域技术人员可以合理推断，要对一个接口（如UMTS接口）所连接的网络（3G小区）进行信号质量测量，该接口的接收电路必须处于激活（供电）状态。如果接口处于未激活（断电或深度睡眠）状态，则无法执行测量操作。因此，对比文件隐含公开了：移动站能够评估处于激活状态（正在测量）的接口所关联的网络质量，而不能评估处于未激活状态的接口所关联的网络质量。这与目标专利中“能评估激活模式的接口，不能评估未激活模式的接口”的逻辑一致。 |
| **技术特征N**：其中，在所述第一通信接口的通信服务等级下降到预定阈值之下时，执行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。 | 未公开相关内容。对比文件未提及基于当前服务接口（GSM）的“通信服务等级”下降到“预定阈值”之下而触发任何动作。其触发测量和报告3G小区的机制是基于进入GSM专用模式（[p0029]）或接收特定消息，而非基于服务等级阈值。 | **未公开**。对比文件未公开以“第一通信接口的通信服务等级下降到预定阈值之下”作为触发条件。目标专利此特征是移动站自主性能管理的触发机制，与对比文件基于网络标准操作流程（如进入专用模式）的触发机制不同。 |
| **技术特征O**：其中，在仅由所述移动站确定的固定时间段重复以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对通信服务等级进行比较。 | 未公开相关内容。 | **未公开**。对比文件未描述由移动站自主确定的固定时间段内，重复执行“激活第二接口、评估其服务等级、比较服务等级”这一系列步骤。 |
| **技术特征P**：其中，当所述移动站位于预定地理区域中时进行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。 | 未公开相关内容。对比文件关注在“具有PBCCH的小区”（a cell that has a PBCCH）中操作（例如，[p0031]，[p0038]），这是小区类型而非“预定地理区域”。 | **未公开**。目标专利的“预定地理区域”是一个更宽泛的概念，可能基于GPS等信息确定。对比文件中的“具有PBCCH的小区”是特定的网络配置场景，两者触发条件不同。对比文件也未描述在此场景下执行目标专利所述的一系列评估比较步骤。 |
| **技术特征Q**：还包括：通过将第三通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式来激活所述第三通信接口 | 未公开相关内容。对比文件仅涉及GSM和UMTS两种模式/接口，未提及第三个通信接口。 | **未公开**。对比文件未描述涉及第三个通信接口的任何操作。 |
| **技术特征R**：对激活的第三通信接口的通信服务等级进行评估 | 未公开相关内容。 | **未公开**。同技术特征Q。 |
| **技术特征S**：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第三通信接口的通信服务等级进行比较 | 未公开相关内容。 | **未公开**。同技术特征Q。 |
| **技术特征T**：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第三通信接口能够提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活 | 未公开相关内容。 | **未公开**。同技术特征Q。 |
| **技术特征U**：通过所述第三通信接口提供通信服务 | 未公开相关内容。 | **未公开**。同技术特征Q。 |
| **技术特征V**：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务。 | 未公开相关内容。 | **未公开**。同技术特征Q。 |
| **技术特征W**：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是与对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤同时进行的。 | 未公开相关内容。 | **未公开**。对比文件未描述同时激活和评估多个备选接口的步骤。 |
| **技术特征X**：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级历史所确定的顺序来进行的。 | 未公开相关内容。 | **未公开**。对比文件未提及基于“通信服务等级历史”来确定激活和评估接口的顺序。 |
| **技术特征Y**：其中，对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级预测所确定的顺序来进行的。 | 未公开相关内容。 | **未公开**。对比文件未提及基于“通信服务等级预测”来确定激活和评估接口的顺序。 |
<<<E>>><<<m>>><<<j>>><<<k>>>