**对比文件名称**：发明授权_CN101855933B 无线通信系统、基站装置、移动台装置以及随机接入方法
**目标专利名称**：用于在未许可的射频频带上发送和接收信道占用标识符的方法和装置
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于无线通信的方法<br>**《直接公开》** | 说明书第[0001]段：“本发明涉及一种无线通信系统、基站装置、移动台装置以及随机接入方法”； 说明书第[0065]段：“下面参照附图对本发明的第1实施方式进行说明。在本实施方式中，进行非竞争随机接入”。 | 对比文件明确公开了一种无线通信方法，具体涉及在基站装置与移动台装置之间进行非竞争随机接入的方法。该方法构成了对比文件技术方案的核心，与其在目标专利中作为方法权利要求的框架性特征所起的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B**：在使用第一无线电接入技术(RAT)的接收机处接收用于使用第二RAT的传输的信道占用标识符<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件描述的是在单一RAT（LTE/E-UTRA）系统内的通信。移动台装置接收的是来自基站装置的、用于本系统（第一RAT）随机接入的“专用前导码”（见说明书第[0018], [0065]段），并非用于“第二RAT的传输”的“信道占用标识符”。目标专利中该特征旨在解决不同RAT（如蜂窝与Wi-Fi）在未许可频带的共存问题，而对比文件未涉及此场景或概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C**：所述信道占用标识符是在未许可的射频频带上接收的<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件通篇描述的是在许可的射频频带上进行的LTE/E-UTRA通信（见背景技术第[0003]-[0004]段）。其“随机接入信道”配置于上行链路帧中（见第[0010]段），属于蜂窝网络许可或成对频谱资源的一部分，未提及“未许可的射频频带”。目标专利的核心应用场景即为未许可频带，该特征未被对比文件涉及。 |
| **技术特征D**：所述信道占用标识符包括至少包括七个符号的Wi‑Fi前导码的至少一部分<br>**《未公开》** | 说明书第[0012]段：“前导码，按照Zadoff-Chu序列来生成”。 | 对比文件中作为“信道占用标识符”类比物的“前导码”或“专用前导码”，是根据Zadoff-Chu序列生成的，用于LTE系统的物理层随机接入信号。它并非基于任何Wi-Fi标准（如802.11a/n/ac）定义的Wi-Fi前导码。目标专利明确要求信道占用标识符包含Wi-Fi前导码的一部分以被Wi-Fi设备识别，这与对比文件的前导码在格式、目的和所遵循的标准上均完全不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：至少部分地基于所述信道占用标识符的第六符号和第七符号的星座来识别所述信道占用标识符的类型<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件仅提及通过相关运算检测前导码（第[0014], [0076]段），并未描述通过分析前导码内特定符号（如第六、第七符号）的星座旋转关系来识别前导码类型（例如区分802.11ac与其他格式）的方法。该特征是目标专利中用于使接收机正确解读Wi-Fi前导码所承载信息（如将长度字段解释为OFDM符号数）的关键步骤，在对比文件中无任何记载或启示。 |
| **技术特征F**：解码所述信道占用标识符以识别回退时段<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件中，移动台装置解码前导码编号的目的是为了确认随机接入是否成功（第[0015]段），或获取同步定时调整值（第[0014], [0078]段）。其中并未提及从前导码中“解码”出一个“回退时段”，该“回退时段”在目标专利中用于指示信道被预留的持续时间，以避免其他设备接入。对比文件的前导码不承载此类信息。 |
| **技术特征G**：以及至少部分地基于所述回退时段来避免使用所述第一RAT接入所述未许可的射频频带<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征依赖于前述“回退时段”的解码，而对比文件未公开“回退时段”。此外，对比文件中的设备行为是基于随机接入成功与否来决定后续操作（如发送数据或重传前导码），而非基于一个解码出的时段信息来主动“避免接入”某个频带。目标专利此特征旨在实现不同RAT间的礼貌退让，在对比文件中无对应技术手段或目的。 |
| **技术特征H**：检测所述未许可的射频频带的能量水平<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件描述了移动台装置测量路径损耗、CQI、RSRP等（第[0012], [0087]段），但这些均是在已建立连接的许可频带链路上进行的信道质量测量，用于调度或越区切换判决。其并未描述为了竞争接入而“检测未许可的射频频带的能量水平”，即执行空闲信道评估（CCA）中的能量检测步骤。该特征是未许可频带接入机制（如LBT）的核心部分，在对比文件的许可频带通信场景中不存在。 |
| **技术特征I**：至少部分地基于所述能量水平来避免使用所述第一RAT接入所述未许可的射频频带<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征与特征H、J紧密相关。由于对比文件未公开在未许可频带进行能量检测，自然也未有基于此检测结果来决定是否避免接入该频带的技术方案。目标专利中此特征是实现基于能量的信道接入控制的一部分，在对比文件中无对应。 |
| **技术特征J**：当所述能量水平不能满足阈值时，避免使用所述第一RAT接入所述未许可的射频频带<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 同上，对比文件未涉及未许可频带的能量检测及阈值比较机制。目标专利中此特征具体化了基于能量检测的接入避免条件，在对比文件中无任何基础。 |
| **技术特征K**：解码所述信道占用标识符以确定所述信道占用标识符是从使用所述第一RAT的第一发射机还是使用所述第二RAT的第二发射机接收到的<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件中的接收机（移动台装置）接收的所有信号均来自同一RAT（LTE）的基站。不存在需要区分信号是来自蜂窝基站还是Wi-Fi接入点的场景或需求。目标专利此特征是为了让蜂窝设备能识别信道占用标识符的来源并采取不同策略（如忽略或退避），这在对比文件的技术体系中毫无体现。 |
| **技术特征L**：根据权利要求1所述的方法，其中所述回退时段包括多个正交频分复用(OFDM)符号周期<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件虽在物理层使用了OFDM/DFT-S-OFDM技术（第[0004]段），但其“分配期间”（如第[0065]段）是以传输时间间隔（TTI）或帧为单位（见第[0095]段及图4），用于管理专用前导码的使用权限，而非一个由接收机解码得到的、以“OFDM符号周期”度量的“回退时段”。两者在技术含义和作用上均不相同。 |
| **技术特征M**：至少部分地基于OFDM符号周期的数量来设置网络分配矢量<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | “网络分配矢量（NAV）”是IEEE 802.11（Wi-Fi）协议中用于虚拟载波侦听的机制。对比文件涉及的是3GPP LTE协议体系，其接入控制机制（如基于定时的分配期间）完全不同，未提及“网络分配矢量”的概念，更未提及基于OFDM符号周期数来设置它。该特征是目标专利中将Wi-Fi前导码信息映射到Wi-Fi设备行为的关键，在对比文件中无对应。 |
| **技术特征N**：其中所述信道占用标识符是在经打孔的传输中接收的<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件未描述任何“打孔的传输”技术。目标专利中此特征涉及在正常数据子帧中打孔以插入信道占用标识符的额外实例，以确保Wi-Fi设备能可靠接收，这是一种特定的传输增强技术，在对比文件中无记载。 |
| **技术特征O**：其中使用所述第一RAT的所述接收机包括用户装置(UE)的蜂窝接收机<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0001]段：“移动台装置”； 说明书第[0065]段：“移动台装置2”。 | 对比文件明确且反复提及“移动台装置”（Mobile Station），这在本领域即是用户设备（UE）的同义表述。在对比文件所描述的3GPP LTE/E-UTRA系统中，移动台装置必然包含用于与该系统基站通信的“蜂窝接收机”。虽然对比文件未明确写出“蜂窝接收机”这一组件名称，但根据其整体技术方案（LTE通信）和移动台装置的功能描述，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地确定其必然包含这样的接收机。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：使用所述第一RAT的所述接收机包括基站的蜂窝接收机<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0001]段：“基站装置”； 说明书第[0065]段：“基站装置1”。 | 对比文件明确且反复提及“基站装置”。在对比文件所描述的3GPP LTE/E-UTRA系统中，基站装置必然包含用于与移动台装置通信的“蜂窝接收机”。虽然对比文件未明确写出“蜂窝接收机”这一组件名称，但根据其整体技术方案（LTE通信）和基站装置的功能描述（如接收上行链路信号、进行信道估计等），本领域技术人员能够直接且毫无疑义地确定其必然包含这样的接收机。因此，该技术特征被隐含公开。 |
<<<A>>><<<o>>><<<p>>>