**对比文件名称**：US2018279259A1_Description_20260105_1825
**目标专利名称**：用于设备到设备通信的资源排除
**本次调用的模型名称**：DeepSeek最新版本模型
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法<br>**公开性判断**：直接公开 | [0003] Wireless communications devices, sometimes referred to as user equipment (UE), may communicate with a base station or may communicate directly with another UE. When a UE communicates directly with another UE, the communication is referred to as device-to-device (D2D) communication. | 目标专利的技术特征A限定了方法由UE执行。对比文件[0003]段明确描述了UE作为执行设备到设备(D2D)通信的主体。这直接公开了“由用户装备(UE)执行的无线通信方法”这一特征。 |
| **技术特征B**：在第一时隙中选择要用于至另一UE的传输的资源集<br>**公开性判断**：直接公开 | [0071] 2. When a packet arrives at a subframe n, a UE determines a set of candidate resources to choose for the packet's transmission within a time window, or time interval, of [n+T1 , n+T2 ], where “n” refers to subframe n in FIG. 9. | 目标专利的技术特征B描述了在“第一时隙”（即子帧n）中，为向另一UE传输而选择资源集。对比文件[0071]段明确记载了在子帧n（即“第一时隙”），当数据包到达时，UE确定在时间窗口[n+T1, n+T2]内用于该数据包传输的一组候选资源（a set of candidate resources）。这直接公开了在特定时隙（子帧n）选择用于传输的资源集这一特征。 |
| **技术特征C**：在第二时隙中评估所述资源集中的一个或多个资源不可用<br>**公开性判断**：直接公开 | [0075] 3. The UE then determines a subset SB of resources within the window [n+T1 , n+T2 ] (i.e., a subset SB of the set SA ) that the UE determines to not be reserved for transmissions by other UEs in the proximity of the subject UE. To determine the set of resources SB , the subject UE first excludes from the set SA any occupied resources, and any resources on which it expects a collision from another UEs transmission based on the decoded control information from its previous transmissions that indicate the future resource reservations by that UE. | 目标专利的技术特征C描述了在“第二时隙”中评估资源集是否不可用。对比文件[0075]段描述了UE在确定候选资源子集SB时，需要从候选资源集SA中排除（exclude）被其他UE占用（occupied）或预计会发生冲突的资源。这一“排除”过程必然涉及对SA中资源是否“不可用”（即被占用或冲突）的评估。虽然[0075]段未明确指定评估发生的具体时隙，但结合[0071]段，资源选择/评估过程发生在数据包到达的子帧n之后的时间窗口内，该窗口的起点n+T1可被视为进行此评估的“第二时隙”。因此，对比文件直接公开了评估资源是否不可用的技术特征。 |
| **技术特征D**：其中所述第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0071] The time T1 is chosen to allow for a UE processing delay with T1 ≤4 subframes. The time T2 is chosen to meet a latency objective for the intended, or subsequent, transmission of this packet, and, in an exemplary embodiment, may be 20≤T2 ≤100 subframes, as an example. | 目标专利的技术特征D限定第二时隙的定义至少部分基于“至少一个处理时间线”。对比文件[0071]段明确指出，时间窗口的起点T1是为了允许UE处理延迟（UE processing delay）而选择的，终点T2是为了满足传输的延迟目标（latency objective）而选择的。这里的“处理延迟”和“延迟目标”共同构成了定义资源评估和选择时机（即目标专利中的“第二时隙”所在时间窗口）所依据的时间线或时间约束。因此，本领域技术人员可以合理推断，用于资源评估的时机（第二时隙）是基于处理时间线（如处理延迟和延迟目标）来定义的。 |
| **技术特征E**：并且其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于以下各项中的一者或多者来定义：时隙数量，或 副载波间隔<br>**公开性判断**：直接公开（时隙数量）；未公开（副载波间隔） | [0071] ...with T1 ≤4 subframes... may be 20≤T2 ≤100 subframes...<br>（对比文件未找到基于“副载波间隔”定义处理时间线的相关描述） | 目标专利的技术特征E限定了处理时间线可以基于“时隙数量”或“副载波间隔”来定义。对比文件[0071]段明确使用“子帧”（subframes）的数量来定义T1和T2的取值范围（T1 ≤4 subframes，20≤T2 ≤100 subframes）。在无线通信领域，尤其是LTE/NR中，“子帧”是时隙（slot）的一种常见组成单位或等同概念，因此使用子帧数量定义时间线，直接公开了基于“时隙数量”定义处理时间线的特征。然而，在提供的对比文件内容中，未发现任何将处理时间线（如T1, T2）的定义与“副载波间隔”相关联的表述或暗示。因此，对比文件未公开基于“副载波间隔”定义处理时间线的特征。 |
| **技术特征F**：以及 基于所述资源集中的一个或多个资源不可用来重新选择用于所述信息至所述另一UE的传输的另一资源。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0098] In this exemplary embodiment, the subject UE can choose T2 <= a limit... In the resource selection or reselection step; however, if the subject UE cannot identify more than [X]% of candidate resources that have energy less than a threshold, then the subject UE determines that it does not have a good set of candidate resources... In this example, the subject UE thus sacrifices latency in favor of system performance and increases the time T2 until the candidate set of resources is larger than [X]% of the original set of resources... | 目标专利的技术特征F描述了当所选资源集不可用时，重新选择另一资源用于传输。对比文件[0098]段描述了一种资源（重新）选择过程：如果UE无法在初始时间窗口T2内找到足够多（大于X%）的低能量候选资源（即可用资源不足），则UE会自主增加T2（即扩大资源选择窗口），直到找到满足条件的候选资源集。这一过程的核心逻辑是：当在初始选择条件下（对应目标专利的“资源集”）找不到足够可用的好资源时，通过调整参数（扩大T2）来触发新一轮的资源寻找和选择，这实质上就是基于资源不可用（或可用性不足）而进行的“重新选择”。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：确定所述资源集中的一个或多个其他资源可用；以及使用所述资源集中的所述一个或多个其他资源传送其他信息。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0075] ...the subject UE first excludes from the set SA any occupied resources... The UE then forms the set SB by choosing the lowest energy resources from the set SA until the number of resources within the set SB become greater or equal to 0.2·Mtotal...<br>[0078] 4. The subject UE then chooses a low energy resource from the set SB . | 目标专利的技术特征G描述了确定资源集中有其他资源可用，并使用这些资源传送其他信息。对比文件[0075]段描述了从候选资源集SA中排除被占用的资源后，会形成一个可用的低能量资源子集SB。[0078]段则说明UE从SB中选择一个资源进行传输。这里的SB就是SA中经过评估后“可用”的资源集合。虽然对比文件主要聚焦于为一个数据包选择单个资源，但其中明确记载了从更大的候选集（SA）中识别和形成一个可用资源子集（SB）的过程。本领域技术人员可以合理推断，如果UE有多个数据包需要传输，它可以基于相同的可用资源子集SB，为不同的数据包选择SB中不同的可用资源（即“一个或多个其他资源”）进行传输。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**：至少部分地基于选择所述资源集来指示所述资源集的选择。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到关于在选择资源集后，对该选择进行“指示”的相关描述） | 目标专利的技术特征H要求UE在选择资源集后，进行某种形式的“指示”。这可能指通过控制信道广播资源预留信息，或向网络或其他UE通知其选择。在提供的对比文件内容中，虽然详细描述了资源选择的过程，但并未提及UE在选择资源后需要执行任何“指示”该选择的行为。资源选择是一个UE内部决策过程，对比文件未公开后续的指示步骤。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到将评估资源可用性的时隙（第二时隙）的定义与一个名为“第三时隙”的特定时隙相关联的描述） | 目标专利的技术特征I限定了第二时隙的定义还基于“第三时隙”。对比文件中定义了资源选择窗口[n+T1, n+T2]，其中n是数据包到达的子帧，T1和T2是基于处理延迟和延迟目标确定的偏移量。这里没有引入一个独立的、作为基准的“第三时隙”来定义评估时机（第二时隙）。评估窗口的起点n+T1是相对于数据包到达时隙n定义的，而非另一个“第三时隙”。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其中所述至少一个处理时间线中的处理时间线被定义为用于以下各项中的至少一者：确定所述资源集中的一个或多个资源是否不可用，或者从接收控制信息到确定不可用或可供利用的资源的处理时间。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0071] The time T1 is chosen to allow for a UE processing delay with T1 ≤4 subframes.<br>[0075] ...based on the decoded control information from its previous transmissions... | 目标专利的技术特征J对处理时间线的具体用途进行了限定，包括用于确定资源是否不可用，或对应从接收控制信息到确定资源可用性所需的处理时间。对比文件[0071]段提到T1用于允许“UE处理延迟”。结合[0075]段，UE需要基于解码其他UE先前传输的控制信息来排除资源，这个过程必然涉及接收控制信息、解码、并根据解码结果判断资源是否被占用（即不可用）的一系列处理步骤。因此，本领域技术人员可以合理推断，T1所代表的处理延迟，至少部分包含了从接收控制信息到完成资源可用性判断（即确定不可用或可用资源）所需的时间。这与目标专利特征J的定义相符。 |
| **技术特征K**：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述时隙数量来定义。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0071] ...with T1 ≤4 subframes... may be 20≤T2 ≤100 subframes... | 该特征与技术特征E中基于“时隙数量”定义的部分实质相同。对比文件[0071]段明确使用“子帧”（subframes）的数量来定义T1和T2的取值范围。这直接公开了处理时间线基于时隙（子帧）数量来定义的特征。 |
| **技术特征L**：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0071] The time T1 is chosen to allow for a UE processing delay... | 目标专利的技术特征L限定处理时间线基于UE能力。对比文件[0071]段指出T1的选择是为了允许“UE处理延迟”。在通信系统中，UE的处理延迟时间通常与UE自身的处理能力（如处理器速度、硬件配置等）密切相关。处理能力强的UE可能需要的处理延迟（T1）更短。因此，本领域技术人员可以合理推断，作为处理时间线一部分的T1，其具体取值会至少部分地基于执行处理的UE自身的能力（UE capability）来确定。 |
| **技术特征M**：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述副载波间隔来定义。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到将处理时间线（如T1, T2）的定义与“副载波间隔”相关联的描述） | 该特征与技术特征E中基于“副载波间隔”定义的部分实质相同。如特征E论述，对比文件中未发现任何将处理时间线的定义与“副载波间隔”相关联的表述或暗示。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：将至少一个码元映射到至少一个替换资源块，确定供利用的至少一个可用资源，选择所述至少一个可用资源中供利用的子集，将至少一个所生成的经调制码元映射到所述至少一个可用资源中供利用的所述子集，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到将“重新选择”资源的时隙（第四时隙）明确定义为以“接收控制信息”为起始点，且历时基于包含“码元映射”、“生成波形”、“准备天线”等具体物理层操作的处理时间量的描述。） | 目标专利的技术特征N非常具体地定义了重新选择资源所发生的“第四时隙”的起始点和历时计算方式。对比文件虽然提到了资源重新选择（如[0098]段），并提及了处理延迟（[0071]段），但并未如此详细地将重新选择的时机与“接收控制信息”这一特定事件绑定，也未曾描述该时隙的历时是基于一系列具体的物理层信号生成与映射操作的处理时间来定义的。对比文件中关于处理时间的描述更为概括（如“UE processing delay”）。因此，该高度具体化的限定未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中所述历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：速率匹配和调制至少一个资源块，确定供利用的至少一个可用资源，对所述信息进行重新编码并生成物理信道，将至少一个所生成的经调制码元映射到至少一个所选资源，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到将“重新选择”资源的时隙（第四时隙）明确定义为以“接收控制信息”为起始点，且历时基于包含“重新编码”、“速率匹配”、“生成物理信道”等具体操作的处理时间量的描述。） | 与技术特征N类似，特征O也对“第四时隙”进行了非常具体和细化的定义，特别是包含了“重新编码”、“速率匹配”、“生成物理信道”等操作。对比文件内容中缺乏对这些特定操作及其处理时间与重新选择时隙之间关系的任何描述。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P**：在所述第二时隙之前生成波形，以用于在第三时隙中向所述另一UE传送其他信息。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到关于在评估资源可用性（第二时隙）之前，就为后续传输（第三时隙）预生成波形的描述。） | 目标专利的技术特征P描述了“提前生成波形”的特定操作顺序，即在评估资源是否可用（第二时隙）之前，就为计划在更晚时隙（第三时隙）进行的传输生成波形。这是目标专利解决处理延迟问题的关键创新点之一。对比文件虽然涉及资源选择和低延迟，但其描述的资源（重新）选择流程是顺序进行的：感知、选择/评估、然后传输。没有证据表明对比文件教导或暗示了在最终确定资源可用性之前，就预先完成信号波形生成这一“超前”处理步骤。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q**：其中第三时隙与所述第二时隙之间的差等于或大于用于确定所述资源集中的一个或多个资源不可用的处理时间。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未定义“第三时隙”与“第二时隙”之间的时间差关系，也未将其与一个特定的“确定资源不可用的处理时间”相关联。） | 该特征限定了传输时隙（第三时隙）与评估时隙（第二时隙）之间的时间差关系。对比文件定义了选择窗口[n+T1, n+T2]，但并未将窗口内的一个点明确指定为“第二时隙”（评估时），将另一个点指定为“第三时隙”（传输时），并规定两者之差必须大于或等于某个特定的处理时间。目标专利中的“第三时隙”在对比文件中没有对应概念。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：在第四时隙中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0078] 4. The subject UE then chooses a low energy resource from the set SB .<br>[0128] In block 1214 , the UE transmits the packet using the selected resource. | 目标专利的技术特征R描述了在重新选择资源后，在某个时隙（第四时隙）使用该资源进行传输。对比文件[0078]段描述了UE从可用资源集SB中选择一个资源，而[0128]段（对应图12流程）明确记载了UE使用所选资源传输数据包。虽然对比文件未明确命名“第四时隙”，但“使用所选资源进行传输”这一核心动作被直接公开。传输必然发生在某个具体的时隙，这隐含了“第四时隙”的存在。 |
| **技术特征S**：其中所述另一资源被包括在所述第四时隙中的所述资源集中。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0075] ...The UE then forms the set SB by choosing the lowest energy resources from the set SA...<br>[0078] 4. The subject UE then chooses a low energy resource from the set SB . | 目标专利的技术特征S限定了重新选择出的“另一资源”包含在“资源集”中，且该资源集位于“第四时隙”。对比文件[0075]和[0078]段表明，UE从候选资源集SA中筛选出可用的低能量子集SB，然后从SB中选择一个资源用于传输。因此，最终用于传输的资源（另一资源）必然包含在之前确定的可用资源子集SB中。虽然对比文件未明确将SB与一个称为“第四时隙”的时隙绑定，但SB中的资源在时间维度上必然对应于未来的一些传输机会（时隙）。本领域技术人员可以合理推断，所选资源（另一资源）是包含在用于未来传输的某个时隙的资源集（SB的子集或SB本身）中的。 |
| **技术特征T**：至少部分地基于用于将至少一个码元映射到至少一个替换资源块的处理时间或当前资源块变为可用的延迟中的一者或多者来在所述第四时隙中传送所述信息。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到基于“码元映射到资源块的处理时间”或“资源块变为可用的延迟”来决定在何时（第四时隙）进行信息传输的描述。） | 目标专利的技术特征T为决定在“第四时隙”传输信息提供了两个具体的决策依据。对比文件在决定传输时机（如选择T2）时，主要考虑的是信道繁忙率（CBR）、数据包优先级（PPPP）以及能否找到足够好的低能量资源（[0098]段），并未提及基于物理层信号处理时间（如码元映射）或等待特定资源块释放的延迟来做决策。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征U**：其中重新选择所述另一资源包括：至少部分地基于以下各项中的至少一者来重新选择所述至少一个替换资源块：替换资源集的可用性、用于将至少一个码元映射到至少一个资源块的处理时间、用于重新编码和调制至少一个资源块的处理时间或其组合。<br>**公开性判断**：直接公开（替换资源集的可用性）；未公开（基于处理时间） | [0098] ...if the subject UE cannot identify more than [X]% of candidate resources that have energy less than a threshold, then the subject UE determines that it does not have a good set of candidate resources... the subject UE thus sacrifices latency in favor of system performance and increases the time T2 until the candidate set of resources is larger than [X]% of the original set of resources... | 目标专利技术特征U列举了重新选择资源时的多个可能依据。对比文件[0098]段明确描述，当UE在初始时间窗口内找不到足够多（>X%）的低能量候选资源（即“替换资源集的可用性”不足）时，它会通过增加T2来扩大搜索窗口，以找到更多可用的候选资源（即进行重新选择）。这直接公开了基于“替换资源集的可用性”来触发和指导重新选择这一依据。然而，对比文件未提及基于“码元映射的处理时间”或“重新编码和调制的处理时间”来进行重新选择。 |
| **技术特征V**：至少部分地基于链路预算要求来改变调制和编码方案；以及在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到基于“链路预算要求”来改变调制编码方案（MCS）并在资源重新选择后对信息进行重新编码的描述。） | 目标专利的技术特征V描述了在资源重新选择后，可能根据链路预算调整MCS并重新编码信息。对比文件虽然提到了调制和编码方案（MCS）（如[0034]段），但并未将其变化与“链路预算要求”或“资源重新选择”这一特定事件关联起来。对比文件中资源（重新）选择的决策主要基于能量测量、CBR和优先级，未涉及根据链路预算动态调整MCS和重新编码的步骤。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征W**：其中重新选择所述另一资源包括：基于所述资源集中的一个或多个资源不可用并且至少部分地基于比所述资源集更小的替换资源集的可用性来重新选择所述另一资源。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0098] ...if the subject UE cannot identify more than [X]% of candidate resources that have energy less than a threshold... the subject UE thus... increases the time T2 until the candidate set of resources is larger than [X]% of the original set of resources... | 目标专利的技术特征W限定了重新选择的两个条件：1）原资源集不可用；2）基于更小的替换资源集的可用性。对比文件[0098]段描述的场景是：UE在初始（较小）时间窗口T2内找不到足够多（>X%）的好资源（即原资源集不可用/不理想）。然后，它通过扩大T2来寻找一个更大的候选资源集，直到这个更大的集合中好资源的比例超过X%。虽然这里最终找到的是“更大”的集合，但决策的触发和判断依据，始终是看当前考虑的（可能是初始较小的，也可能是扩大后的）资源集中，可用好资源的比例是否满足阈值（X%）。这本质上就是基于当前所考虑的（可能比最终集合更小的）“替换资源集”的可用性（是否大于X%）来决定是停止还是继续（重新）选择。因此，“基于更小的替换资源集的可用性来重新选择”这一逻辑被直接公开。 |
| **技术特征X**：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地重新生成正交频分复用(OFDM)信号。<br>**公开性判断**：未公开 | （对比文件未找到关于在评估资源可用性的同时，“重新生成”OFDM信号的描述。） | 目标专利的技术特征X描述了“并发”操作，即在评估资源是否可用的同一时间段内，重新生成OFDM信号。这同样是目标专利实现低处理延迟的一种可能技术手段。对比文件全文未提及在资源评估阶段进行OFDM信号（重新）生成的操作，更没有描述该操作与资源评估过程是“并发”进行的。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y**：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地接收用于第四时隙处的传输机会的控制信息。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0075] ...based on the decoded control information from its previous transmissions that indicate the future resource reservations by that UE. | 目标专利的技术特征Y描述了在评估资源可用性的同时，接收关于未来传输机会的控制信息。对比文件[0075]段说明，UE在确定要排除哪些资源时，需要基于从其他UE先前传输中解码得到的、指示未来资源预留的控制信息。这意味着，UE为了评估当前资源是否可用（是否被未来预留），必须持续地接收和解码来自其他UE的控制信息。这个过程在时间上是持续或周期性进行的，与资源评估过程高度重叠甚至同步，因此可以认为是“并发”的。虽然对比文件未明确使用“并发”一词，但本领域技术人员可以合理推断，接收用于判断资源可用性的控制信息是资源评估过程中一个持续且并行的活动。 |
| **技术特征Z**：其中所述另一资源进一步基于服务质量要求来重新选择。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0083] In an exemplary embodiment, the function of the CBR measured at the subject UE at the time of resource selection or reselection may be dependent on the priority of the packet, for example, the ProSe Per Packet Priority (PPPP), or other packet prioritization criteria. | 目标专利的技术特征Z限定重新选择资源时需考虑“服务质量要求”。在无线通信中，数据包的优先级（如PPPP）是服务质量（QoS）要求的核心体现之一。对比文件[0083]段明确指出，资源选择或重新选择时所考虑的参数（如时间窗口T2的配置）可以依赖于数据包的优先级（PPPP）。这意味着，重新选择资源的过程会受到服务质量要求（以优先级为代表）的影响。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<d>>><<<F>>><<<g>>><<<J>>><<<K>>><<<l>>><<<R>>><<<U>>><<<W>>><<<Y>>><<<Z>>>