非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：一种由用户设备(UE)执行的无线通信的方法 <br> 判断结果：直接公开	说明书第[0002]段：“本发明提出了一种新颖的信道状态信息反馈方法和用户设备...”。说明书具体实施方式部分（例如，描述图6流程、用户设备结构）通篇描述了由用户设备（UE）执行的信道状态信息反馈方法。	对比文件明确公开了其发明涉及一种由用户设备（UE）执行的信道状态信息反馈方法（参见发明内容及具体实施方式）。这与目标专利权利要求主题“一种由用户设备(UE)执行的无线通信的方法”在类型上相同，均为UE执行的方法。因此，该技术特征被对比文件直接公开。
技术特征B：至少部分地基于独立于用于构建信道状态信息(CSI)有效载荷的秩指示符的第二值的所述秩指示符的第一值，来确定要用于发送所述CSI有效载荷的物理上行链路控制信道(PUCCH)资源的集合 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	1. 说明书背景技术部分描述了在PUCCH上反馈RI（秩指示符）等CSI信息（参见“在PUCCH上的信道状态信息反馈模式有4种...类型3——RI”）。<br>2. 说明书第[0097]段：“一种简单的方法是服务发射点具有RI，而合作发射点不具有独立的RI，而采用与服务发射点相同的RI，于是非相干JT的RI与服务发射点的RI相同”。	直接公开判断：对比文件虽然公开了RI的反馈以及PUCCH作为反馈信道，但从未提及“基于一个独立于用于构建CSI有效载荷的秩指示符的第二值的第一秩指示符值来确定PUCCH资源的集合”。对比文件中的RI是UE根据下行信道测量确定的、用于指示MIMO层数的值，并直接作为反馈内容的一部分。目标专利的核心在于引入一个独立的“第一秩”值专门用于资源确定，该值与实际构建CSI有效载荷所用的“第二秩”值可能不同。此概念在对比文件中无任何明确记载。<br><br>隐含公开判断：对比文件第[0097]段提到在非相干JT中，合作发射点采用与服务发射点相同的RI。这可以理解为存在一个统一的RI值（可类比为“第一值”）被多个发射点采用，而该值可能独立于某个合作发射点自身的信道测量结果（可类比为“第二值”）。然而，此处的“统一RI”是用于协调多个发射点的传输参数（即非相干JT的传输秩），其目的和作用是确保多节点发射的协调性。而目标专利中“第一秩”的作用是确定用于发送CSI的PUCCH资源集合，以解决BS侧盲检开销大的问题。两者所要解决的技术问题、所起的作用完全不同。本领域技术人员无法从对比文件中关于传输秩协调的内容，合乎逻辑地推理出“用一个独立于实际CSI构建秩的值来确定PUCCH资源”这一技术手段。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。
技术特征C：所述秩指示符对应于由所述UE确定的下行链路信道质量 <br> 判断结果：直接公开	说明书背景技术部分：“基于码本空间搜索的信道状态信息反馈：用户设备与基站事先定义一个信道状态信息的有限集合...当用户设备检测出收发端信道矩阵后，在所述码本空间中进行搜索，寻找与当前信道矩阵的最佳信道状态信息匹配的元素，并将该元素的索引号反馈给基站。” 其中，“信道状态信息”的有限集合包括“信道秩”（RI）。	对比文件明确公开了用户设备（UE）需要检测下行链路的信道矩阵（即评估下行链路信道质量），并基于此在码本空间中搜索匹配的信道状态信息（包括秩指示符RI）进行反馈。这直接公开了“秩指示符对应于由所述UE确定的下行链路信道质量”这一技术特征。
技术特征D：以及使用来自所述PUCCH资源的集合的一个或多个资源来将所述CSI有效载荷发送给基站(BS) <br> 判断结果：直接公开	说明书背景技术部分：“在PUCCH上，一段完整的信道状态信息由多种反馈内容组成，不同的反馈内容在不同的子帧内进行传输。” 以及“反馈的内容分为三类，第一类是信道质量索引(CQI)...第三类是信道秩索引(RI)”。	对比文件明确公开了用户设备在PUCCH信道上发送信道状态信息（包括CQI、PMI、RI等，这些共同构成CSI有效载荷）给基站。这直接公开了“使用PUCCH资源将CSI有效载荷发送给BS”的技术特征。
技术特征E：所述秩指示符的第一值是根据与所述UE的网络相关联的规范来预定的。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件中未提及RI的值是根据规范“预定”的。相反，RI是UE根据实时信道测量从码本中选择并反馈的（参见背景技术对基于码本反馈的描述）。	直接公开判断：对比文件未记载RI的值是“根据规范预定”的。其描述的是动态反馈机制。<br><br>隐含公开判断：对比文件提到了多种反馈“模式”（如模式1-0, 2-0等），这些模式的定义和配置可能依据规范。然而，模式规定了反馈的类型、周期和内容，并未规定RI的具体取值。RI的具体取值始终由UE根据信道测量动态决定。本领域技术人员无法从“反馈模式依据规范”推理出“用于确定PUCCH资源的秩值是预定的”这一结论。因此，该技术特征未被公开。
技术特征F：所述秩指示符的第一值与所述秩指示符的第二值不同。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件全文未提及两个不同的秩指示符值（第一值和第二值）的概念。	对比文件仅涉及一个RI值，即UE测量并反馈的秩。没有关于存在两个不同秩值（一个用于构建CSI，另一个独立地用于确定资源）的任何记载或暗示。因此，该技术特征未被公开。
技术特征G：不管所述CSI有效载荷的大小如何，所述秩指示符的第一值都对应于所述CSI有效载荷的最大大小或所述CSI有效载荷的最小大小。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未涉及CSI有效载荷大小与某个固定秩值（对应于最大或最小大小）之间的关联。	对比文件未公开此概念。其反馈的RI直接与当前信道条件相关，决定了PMI/CQI的码本子集和比特数，但并未将其与一个固定的、表示CSI载荷极限大小的秩值相关联。因此，该技术特征未被公开。
技术特征H：所述秩指示符的第一值表示所述CSI有效载荷的最小大小。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	同技术特征G，对比文件未涉及此概念。	同技术特征G。该技术特征未被公开。
技术特征I：所述CSI有效载荷包括CSI‑部分1有效载荷和CSI‑部分2有效载荷。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件描述了CSI有效载荷包括CQI、PMI、RI等内容，但未将其划分为“部分1”和“部分2”两个具有特定功能（如部分1大小固定，部分2大小可变）的子部分。	直接公开判断：对比文件未明确记载“CSI-部分1”和“CSI-部分2”的划分。<br><br>隐含公开判断：虽然对比文件中的CSI由多种信息组成，但目标专利的“部分1/部分2”划分具有特定的技术含义（如[0033]段所述，部分1大小固定，部分2大小随信道质量变化）。对比文件没有揭示这种为便于BS盲检而设计的结构性划分。因此，该技术特征未被隐含公开。
技术特征J：所述UE被配置为确定所述CSI有效载荷的大小超过所述PUCCH资源的集合的容量，并且被配置为至少部分地基于确定所述CSI有效载荷的所述大小超过所述PUCCH资源的集合的所述容量，来丢弃所述CSI‑部分2有效载荷的一个或多个块。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未提及CSI有效载荷大小与PUCCH资源容量不匹配时，采用“丢弃CSI部分2块”的解决方式。	对比文件未公开此技术手段。因此，该技术特征未被公开。
技术特征K：所述UE被配置为确定所述CSI有效载荷的大小小于所述PUCCH资源的集合的容量，并且被配置为至少部分地基于确定所述CSI有效载荷的所述大小小于所述PUCCH资源的集合的所述容量，来将所述CSI‑部分2有效载荷的一个或多个块复制到所述CSI有效载荷中。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未提及CSI有效载荷大小与PUCCH资源容量不匹配时，采用“复制CSI部分2块”的解决方式。	对比文件未公开此技术手段。因此，该技术特征未被公开。
技术特征L：当在对所述CSI有效载荷的传输期间要发送一个或多个调度请求时机时，所述CSI有效载荷的一部分包括调度请求。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件全文中未提及调度请求（SR），也未涉及SR与CSI有效载荷在传输上的任何联合处理。	对比文件未公开此技术特征。因此，该技术特征未被公开。
技术特征M：所述调度请求的大小是至少部分地基于与所述CSI有效载荷重叠的所述调度请求时机的数量的。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未涉及调度请求，更未涉及SR大小与重叠时机数量的关系。	对比文件未公开此技术特征。因此，该技术特征未被公开。
技术特征N：所述CSI有效载荷中的包括所述调度请求的所述部分是一个比特。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未涉及调度请求。	对比文件未公开此技术特征。因此，该技术特征未被公开。
技术特征O：所述CSI有效载荷中的包括所述调度请求的所述部分是与所述一个或多个调度请求时机的数量对应的数个比特。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未涉及调度请求。	对比文件未公开此技术特征。因此，该技术特征未被公开。
技术特征P：调度请求的一个或多个比特是在所述一个或多个资源内与所述CSI有效载荷复用的。 <br> 判断结果：未直接公开且未隐含公开	对比文件未涉及调度请求，也未涉及SR与CSI在资源上的复用。	对比文件未公开此技术特征。因此，该技术特征未被公开。