**对比文件名称**: US2018123766A1_Description_20260106_0002
**目标专利名称**: 选择用于信道状态信息的物理上行链路控制信道(PUCCH)资源
**本次调用的模型名称**: DeepSeek最新版模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种由用户设备(UE)执行的无线通信的方法 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0060] 在步骤S610中，无线设备接收针对多个PUCCH格式的配置。... [0062] 在步骤S620中，如果周期性CSI报告在特定子帧中被触发...，无线设备确定用于CSI报告的CSI有效载荷大小。 [0063] 在步骤S630中，无线设备根据CSI有效载荷大小来选择PUCCH格式。 [0064] 在步骤S640中，无线设备通过所选的PUCCH格式报告CSI。 | 对比文件明确描述了一种由“无线设备”（即UE）执行的用于报告CSI的无线通信方法，包括接收配置、确定有效载荷大小、选择PUCCH格式和发送报告等步骤。这与目标专利权利要求中“由用户设备(UE)执行的无线通信的方法”这一上位概念完全对应，因此构成直接公开。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于独立于用于构建信道状态信息(CSI)有效载荷的秩指示符的第二值的所述秩指示符的第一值，来确定要用于发送所述CSI有效载荷的物理上行链路控制信道(PUCCH)资源的集合 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0062] 如果周期性CSI报告在特定子帧中被触发...，无线设备确定用于CSI报告的CSI有效载荷大小。 [0063] ...无线设备可以选择具有大于CSI有效载荷大小的最小最大有效载荷大小的PUCCH格式。... [0092] 在一个实施例中，选择具有满足Ncsi <= Mcsi(i)的最小值Mcsi(i)的PUCCH格式。 | 目标专利的核心在于，用于选择PUCCH资源的秩指示符“第一值”独立于实际构建CSI有效载荷的秩指示符“第二值”。对比文件公开了根据“CSI有效载荷大小”(Ncsi)来选择PUCCH格式/资源。该“CSI有效载荷大小”本身包含了由实际下行信道质量（即“第二值”）决定的RI等信息（参见[0055]）。而用于选择的“最大有效载荷大小”(Mcsi(i))是PUCCH格式/资源自身的属性，是预先配置的（参见[0083]表4），不随具体CSI报告内容变化。因此，本领域技术人员可以合理推断，用于资源选择的“准则”（即对比文件中的“最大有效载荷大小”或“资源块数量”）是独立于决定当前CSI报告具体内容的参数（即对比文件中的“CSI有效载荷大小”）的。这种“选择准则独立于报告内容”的关系，隐含公开了目标专利中“第一值独立于第二值”的技术构思。 |
| **技术特征C**：所述秩指示符对应于由所述UE确定的下行链路信道质量 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0055] 秩指示符（RI）[是CSI的一部分]。 [0060] ...CSI报告配置可以包括在对应服务小区中的周期性CSI报告的配置。 | 对比文件明确将RI列为CSI的组成部分（[0055]）。而CSI是用于指示下行链路信道状态的反馈信息（参见背景技术[0003]），其内容（包括RI）由UE根据下行信道测量确定。因此，本领域技术人员可以直接且毫无疑义地确定，作为CSI一部分的RI对应于由UE确定的下行链路信道质量。 |
| **技术特征D**：以及 使用来自所述PUCCH资源的集合的一个或多个资源来将所述CSI有效载荷发送给基站(BS) <br> **公开性判断**：直接公开 | [0064] 在步骤S640中，无线设备通过所选的PUCCH格式报告CSI。 | 对比文件明确记载了无线设备（UE）通过所选择的PUCCH格式（即特定的PUCCH资源集合）来发送（报告）CSI。这直接公开了“使用来自PUCCH资源的集合的一个或多个资源来将CSI有效载荷发送给BS”这一技术特征。 |
| **技术特征E**：所述秩指示符的第一值是根据与所述UE的网络相关联的规范来预定的。 <br> **公开性判断**：未公开 | 未发现相关内容。 | 对比文件虽然公开了用于选择PUCCH格式的“最大有效载荷大小”（Mcsi(i)）是预先配置的（例如通过RRC信令，见[0078]），但并未提及该值或其对应的“秩指示符的第一值”是“根据与UE的网络相关联的规范来预定的”。规范预定通常指代标准协议中的固定值，而对比文件强调的是通过信令配置，两者属于不同的实施层级和方式。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：所述秩指示符的第一值与所述秩指示符的第二值不同。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0092] 在一个实施例中，选择具有满足Ncsi <= Mcsi(i)的最小值Mcsi(i)的PUCCH格式。...如果Ncsi > Mcsi(i)，则可以丢弃多个服务小区中部分小区的CSI报告。 | 如特征B的论述，用于资源选择的“准则”（Mcsi(i)，类比“第一值”）与实际报告内容的大小（Ncsi，其由“第二值”等因素决定）是独立的。对比文件[0092]进一步指出，当Ncsi > Mcsi(i)时，会丢弃部分CSI报告。这说明Ncsi（受“第二值”影响）完全可能大于作为选择门槛的Mcsi(i)（即“第一值”），从而在具体数值上，两者可以不同。这隐含了“第一值”与“第二值”可以不同的情形。 |
| **技术特征G**：不管所述CSI有效载荷的大小如何，所述秩指示符的第一值都对应于所述CSI有效载荷的最大大小或所述CSI有效载荷的最小大小。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0083] 表4：PUCCH格式及其最大有效载荷大小。 [0092] ...选择具有满足Ncsi <= Mcsi(i)的最小值Mcsi(i)的PUCCH格式。 | 对比文件中，每个PUCCH格式关联一个“最大有效载荷大小”(Mcsi(i))（见[0083]表4）。在选择资源时，UE寻找满足Ncsi <= Mcsi(i)的最小Mcsi(i)（见[0092]）。这意味着，无论当前CSI有效载荷的实际大小(Ncsi)是多少，最终选定的PUCCH资源所对应的“最大有效载荷大小”（即资源容量上限，类比为“第一值”所对应的“最大大小”）是确定的。该值要么是刚好能容纳Ncsi的最小容量（此时为“最小大小”），要么是大于Ncsi的某个固定容量值。因此，本领域技术人员可以合理推断，资源选择所依据的这个固定容量值（第一值），对应的是CSI有效载荷的一个“最大”或“最小”容量边界，而不随每次报告的实际大小变化。 |
| **技术特征H**：所述秩指示符的第一值表示所述CSI有效载荷的最小大小。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0092] 在一个实施例中，选择具有满足Ncsi <= Mcsi(i)的最小值Mcsi(i)的PUCCH格式。 | 如特征G所述，对比文件教导选择“最小的、能满足Ncsi <= Mcsi(i)的Mcsi(i)”。这意味着选定的PUCCH资源的容量（Mcsi(i)）是能够容纳当前CSI有效载荷的“最小”足够容量。因此，用于确定该资源的参数（即“第一值”）所表示的含义，正是“CSI有效载荷的最小（所需）大小”。这隐含公开了该特征。 |
| **技术特征I**：所述CSI有效载荷包括CSI‑部分1有效载荷和CSI‑部分2有效载荷。 <br> **公开性判断**：未公开 | 未发现相关内容。 | 对比文件虽然多次提及“CSI有效载荷”及其大小，但从未将其划分为“部分1”和“部分2”这两个具有特定功能和依赖关系的组成部分。目标专利说明书中（如[0033]段）明确解释了CSI-part1和CSI-part2的不同作用和关联（例如，part2的大小取决于part1中的指示符）。对比文件缺乏这种特定的结构化划分，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：所述UE被配置为确定所述CSI有效载荷的大小超过所述PUCCH资源的集合的容量，并且被配置为至少部分地基于确定所述CSI有效载荷的所述大小超过所述PUCCH资源的集合的所述容量，来丢弃所述CSI‑部分2有效载荷的一个或多个块。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0092] ...如果Ncsi > Mcsi(i)，则可以丢弃多个服务小区中部分小区的CSI报告。...可以按照多个服务小区之间的优先级来丢弃一些小区的CSI报告。 | 对比文件公开了当CSI有效载荷大小(Ncsi)超过所选PUCCH格式的最大容量(Mcsi(i))时，采取“丢弃部分CSI报告”的措施。虽然对比文件未明确指定丢弃的是“CSI-部分2有效载荷的块”（因为其没有部分1/2的划分），但其技术逻辑是相通的：当容量不足时，丢弃部分CSI内容以适应资源限制。本领域技术人员可以合理推断，在CSI报告包含多个部分或子报告的结构下，这种丢弃操作可以具体应用于其中的非核心或可变部分（类比于目标专利的CSI-part2）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：所述UE被配置为确定所述CSI有效载荷的大小小于所述PUCCH资源的集合的容量，并且被配置为至少部分地基于确定所述CSI有效载荷的所述大小小于所述PUCCH资源的集合的所述容量，来将所述CSI‑部分2有效载荷的一个或多个块复制到所述CSI有效载荷中。 <br> **公开性判断**：未公开 | 未发现相关内容。 | 对比文件仅教导了当Ncsi > Mcsi(i)时进行丢弃操作，但完全没有提及或暗示当Ncsi < Mcsi(i)时，会通过复制部分有效载荷内容来填满未使用的资源容量。目标专利的这一特征（复制块）是一种特定的、用于处理容量未充分利用情况的技术手段，在对比文件中没有依据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：当在对所述CSI有效载荷的传输期间要发送一个或多个调度请求时机时，所述CSI有效载荷的一部分包括调度请求。 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0035] 上行链路控制信息（UCI）包括HARQ ACK/NACK、信道状态信息（CSI）和调度请求（SR）中的至少任何一个。 [0036] 表1：PUCCH格式3用于携带HARQ ACK/NACK， SR， CSI。 | 对比文件明确记载UCI可以同时包含CSI和SR（[0035]），并且PUCCH格式3就是用于承载包括CSI和SR在内的UCI的（[0036]表1）。这意味着，在传输CSI有效载荷时，可以同时包含SR。这直接公开了“CSI有效载荷的一部分包括调度请求”这一特征。 |
| **技术特征M**：所述调度请求的大小是至少部分地基于与所述CSI有效载荷重叠的所述调度请求时机的数量的。 <br> **公开性判断**：未公开 | 未发现相关内容。 | 对比文件虽然提到UCI可以包含SR，但完全没有涉及SR的大小如何确定，特别是没有提及SR大小与“重叠的调度请求时机数量”之间的关系。这是一个非常具体的技术细节，在对比文件中没有任何记载或暗示。 |
| **技术特征N**：所述CSI有效载荷中的包括所述调度请求的所述部分是一个比特。 <br> **公开性判断**：未公开 | 未发现相关内容。 | 对比文件未具体说明在复用CSI和SR时，SR部分占用多少比特。目标专利中“一个比特”是SR的一种特定表示形式，对比文件没有公开这一具体细节。 |
| **技术特征O**：所述CSI有效载荷中的包括所述调度请求的所述部分是与所述一个或多个调度请求时机的数量对应的数个比特。 <br> **公开性判断**：未公开 | 未发现相关内容。 | 同特征M、N，对比文件未涉及SR部分比特数与调度请求时机数量的关系。 |
| **技术特征P**：调度请求的一个或多个比特是在所述一个或多个资源内与所述CSI有效载荷复用的。 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0036] 表1：PUCCH格式3用于携带HARQ ACK/NACK， SR， CSI。 | 对比文件明确指出，在PUCCH格式3中，SR和CSI是在同一PUCCH资源内一起被携带（carry）的。这直接意味着SR比特与CSI有效载荷在相同的资源内进行了复用传输。因此，该特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<b>>><<<c>>><<<D>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<j>>><<<L>>><<<P>>>