**对比文件名称**：发明申请_US20140171097A1 CROWDSOURCING INFORMATION IN A COMMUNICATION NETWORK USING SMALL CELLS
**目标专利名称**：同步扫描地面网络来获得测量以进行众包和定位
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本模型
**特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件详细描述了一种方法：“A small cell installed at a known location may observe one or more wireless signals at the known location... Subsequently, the small cell may provide, to at least one crowdsourcing server, information that identifies the location and describe one or more detected properties of the one or more observed wireless signals.” (段落 [0010]) | 对比文件明确公开了一种方法，其中位于已知位置的小型蜂窝小区观察一个或多个无线信号，并向众包服务器提供标识该位置并描述所观察信号的一个或多个检测属性的信息。这构成了“一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法”。虽然执行主体是小型蜂窝小区而非移动装置，但“方法”这一类别本身已被直接公开。其在对比文件中用于收集无线环境信息以用于众包和定位辅助，与目标专利中“获得定位测量”的目的和作用相同。 |
| **技术特征B**：通过软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描使移动装置对基于无线广域网WWAN的定位测量的扫描与对基于局域无线网的定位测量的扫描同步成在时间上对准<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及使对WWAN的扫描与对局域无线网的扫描同步，也未提及基于时间差阈值来丢弃扫描的软件调度机制。对比文件描述小型蜂窝小区可以“monitor the radio environment... continuously, since the small cell is usually not powered by a battery.” (段落 [0061])，其观察是持续或周期性的，但未涉及同步不同网络扫描的概念。 | 目标专利的技术特征B的核心在于“同步”扫描，具体通过软件调度基于时间差阈值来筛选扫描，以确保来自不同网络的测量在时间上对准。对比文件完全没有揭示任何关于同步扫描来自WWAN（如蜂窝网络）和局域无线网（如WLAN）的测量的构思、需求或实现方式。小型蜂窝小区作为固定设备，其观察和报告机制不涉及移动装置在不同网络间扫描的时间对准问题。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件的内容中合理推断得出。 |
| **技术特征C**：其中所述局域无线网包括无线局域网WLAN和无线个域网WPAN，且不包含蜂窝式网络或卫星网络，其中所述WWAN不包含卫星网络或所述局域无线网中的任一者<br>**判断结果**：隐含公开 | 对比文件提及小型蜂窝小区可以监控包括“wireless local area network (WLAN)” (段落 [0014]) 在内的无线电环境，并且其网络监听接收器可以接收“WLAN signals” (段落 [0069])。对比文件也提到小型蜂窝小区观察“cellular downlink signals” (段落 [0010])，这属于蜂窝网络（即WWAN的一种）。虽然未明确列举WPAN或进行“不包含”的排除性定义，但WLAN和蜂窝网络是明确提及的网络类型。 | 目标专利对“局域无线网”和“WWAN”进行了明确的定义和区分。对比文件公开了小型蜂窝小区观察“WLAN”信号和“蜂窝下行链路信号”。在本领域技术人员的普遍认知中，WLAN是局域无线网的典型代表，蜂窝网络是WWAN的典型代表。虽然对比文件没有像目标专利权利要求那样给出精确的、带有排除项的书面定义，但其技术方案实际实施时，必然是基于这些网络类型在技术本质上的区分（覆盖范围、技术标准等）。因此，本领域技术人员阅读对比文件时，能够直接且毫无疑义地确定其所观察的“WLAN”属于局域无线网范畴，所观察的“蜂窝下行链路信号”属于WWAN（蜂窝网络）范畴。这种网络类型的划分是隐含在对比文件所描述的技术活动中的。 |
| **技术特征D**：用所述移动装置来扫描所述基于WWAN的定位测量<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“the small cell comprises a built-in network listen receiver for observing cellular downlink signals” (段落 [0010])。“The network listen receiver 140 may listen to downlink transmissions (e.g., broadcast signals) at licensed frequencies (e.g., GSM, UMTS, LTE, code division multiple access (CDMA))...” (段落 [0015])。 | 对比文件明确公开了小型蜂窝小区使用其内置的网络监听接收器来观察蜂窝下行链路信号（如GSM、UMTS、LTE、CDMA）。这些信号来自宏蜂窝基站，属于基于WWAN（蜂窝网络）的信号。虽然执行扫描的主体是“小型蜂窝小区”而非“移动装置”，但“扫描基于WWAN的定位测量”这一动作本身（即接收并测量来自WWAN发射器的信号）已被直接公开。其在对比文件中的作用是为众包收集原始无线信号数据，与目标专利中“获得定位测量”的作用实质相同。 |
| **技术特征E**：用所述移动装置来扫描所述基于局域无线网的定位测量<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“the network listen receiver 140 may listen to ... unlicensed frequencies (e.g., WLAN).” (段落 [0015])。“the network listen receiver 140 may observe wireless signals transmitted by an access point 320...” (段落 [0067])。 | 对比文件明确公开了小型蜂窝小区的网络监听接收器可以监听未经许可的频率，例如WLAN，并观察来自接入点（AP）的无线信号。WLAN是局域无线网的典型代表。因此，“扫描基于局域无线网的定位测量”这一动作已被直接公开。其在对比文件中的作用同样是收集用于众包的无线环境数据。 |
| **技术特征F**：以及 仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置或确定所述移动装置的位置定位，其中所述时间差阈值取决于所述移动装置的速度。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及任何关于“时间差阈值”的概念，也未提及根据移动装置的速度来调整任何阈值。对比文件中，小型蜂窝小区将其观察到的测量数据报告给服务器，服务器利用这些数据进行众包（如更新数据库、提供辅助信息）（参见段落 [0107], [0108], [0121]），但并未描述需要基于测量发生的时间差来筛选数据，更未将此时间差与移动装置速度关联。 | 目标专利的技术特征F包含了三个关键点：1) 使用时间差阈值筛选测量数据；2) 用筛选后的数据进行众包或定位；3) 时间差阈值取决于移动装置速度。对比文件完全没有揭示任何一点。对比文件中的众包数据来源于固定位置的小型蜂窝小区，其测量本身不具有“移动装置速度”这一属性，也无需解决因移动装置运动导致的不同网络测量位置偏差问题（这正是目标专利要解决的问题）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：根据权利要求1所述的方法，其中软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描包括：确定所述用所述移动装置扫描所述基于WWAN的定位测量的第一时间与所述用所述移动装置扫描所述基于局域无线网的定位测量的第二时间之间的时间差；以及将所述时间差与所述时间差阈值进行比较。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及计算WWAN扫描与局域无线网扫描之间的时间差，也未涉及将此时间差与一个阈值进行比较的操作。 | 该技术特征是实现技术特征B中“软件调度丢弃”的具体步骤。如前所述，对比文件根本没有公开“同步扫描”或基于“时间差阈值”进行筛选的技术构思，因此其实现的具体步骤（确定时间差、比较阈值）自然也未被公开。 |
| **技术特征H**：根据权利要求2所述的方法，其进一步包括：确定所述移动装置的速度；以及基于所述移动装置的所述速度来改变所述时间差阈值。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件全文未提及确定移动装置的速度，也未提及基于速度改变任何参数。 | 该技术特征是技术特征F中“时间差阈值取决于所述移动装置的速度”的进一步具体化。对比文件的技术方案不涉及移动装置的运动状态，因此完全没有公开“确定移动装置速度”以及“基于速度改变阈值”的相关内容。 |
| **技术特征I**：根据权利要求1所述的方法，其中使扫描同步包括在所述移动装置中的处理器从休眠模式唤醒之后，将所述移动装置对基于WWAN的定位测量的扫描以及对基于局域无线网的定位测量的扫描调度成在时间上对准发生。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件描述小型蜂窝小区“may have a known location and may have wired broadband connection to the internet. ... Additionally, small cells are not powered by a battery.” (段落 [0056])。其可以“monitor a radio network continuously, since the small cell is usually not powered by a battery.” (段落 [0061])。 | 目标专利该特征涉及移动装置为节省功耗，在从休眠模式唤醒后调度同步扫描。对比文件中的执行主体是小型蜂窝小区，它通常有有线供电而非电池供电，因此其设计目标是持续监控而非间歇性唤醒以节省功耗。对比文件未提及任何关于“休眠模式”、“唤醒”或在此上下文下的“调度扫描”的内容。二者要解决的技术问题（移动装置省电 vs. 小型蜂窝小区持续收集数据）和实施手段均不同。 |
| **技术特征J**：根据权利要求1所述的方法，其中所述基于WWAN的定位测量是来自一或多个蜂窝式基站的到达时间、到达时间差或接收信号强度指示符RSSI测量值中的至少一者，且所述基于局域无线网的定位测量是来自以下各项中的一或多者的RSSI和往返时间RTT中的至少一者：接入点、路由器、桥接器、毫微微小区、蓝牙发射器、微微小区、小型小区、射频识别RFID和视觉光通信VLC。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“the information ... may include one or more received signal strength indication (RSSI) measurements ... one or more time of arrival (TOA) measurements ... one or more time difference of arrival (TDOA) measurements ... one or more round trip time (RTT) measurements...” (段落 [0022])。这些测量针对观察到的无线信号，包括来自基站和接入点的信号。对比文件也提到观察“WLAN signals (e.g., Zigbee signals, BT signals, UWB signals, NFC signals, RFID signals, etc.)” (段落 [0069])。 | 对比文件明确列举了所观察无线信号的属性可以包括RSSI、TOA、TDOA、RTT等。TOA和TDOA是“到达时间”和“到达时间差”的具体类型。同时，对比文件也明确提到了观察蓝牙(BT)、RFID等信号，这些属于WPAN或局域无线网范畴。因此，目标专利中限定的具体测量类型（RSSI, TOA/TDOA, RTT）以及信号来源类型（蜂窝基站、接入点、蓝牙、RFID等）均已在对标文件中被直接公开。这些测量在对比文件中用于描述信号属性以支持位置确定，作用与目标专利相同。 |
| **技术特征K**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：向具有或不具有相关联位置定位的众包服务器发射在时间上对准的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“the small cell may provide, to at least one crowdsourcing server, information that identifies the location and describe one or more detected properties of the one or more observed wireless signals.” (段落 [0010])。“The small cells may report the measurement data ... to a crowdsourcing server” (段落 [0081])。 | 对比文件直接公开了小型蜂窝小区向众包服务器提供（发射）信息，该信息包括其已知位置（相当于“相关联位置定位”）以及所观察无线信号的属性（即测量数据）。虽然对比文件没有强调测量数据是“在时间上对准的”，但其报告的数据来源于同一固定位置在同一时间段内的观察，本质上可视为是位置对准的。该动作在对比文件中的作用就是进行众包数据上报，与目标专利该特征的作用相同。 |
| **技术特征L**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于局域无线网的定位测量。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述了众包服务器可以基于接收到的测量信息进行位置计算或提供辅助信息（参见段落 [0092], [0099], [0121]）。例如，在反向定位机制中，服务器可利用来自多个已知位置小型蜂窝小区的测量来确定基站的位置（段落 [0089]），这本质上是利用测量获得“位置定位”（此处是基站位置）并关联到测量。虽然目标专利是获得移动装置位置，但“用测量获得位置定位并将该定位与（其他）测量关联”这一方法步骤已被公开。 | 该技术特征的核心逻辑是：利用一组测量（基于WWAN的）计算出位置信息，然后将此位置信息与另一组测量（基于局域无线网的）相关联。对比文件公开了众包服务器利用来自小型蜂窝小区的测量数据（可能包含来自不同网络的信号测量）来计算出某些实体的位置（如基站位置），并将此位置信息用于更新数据库或提供辅助。这个“计算-关联”的众包数据处理模式是直接公开的。其在对比文件中的作用是生长和维护定位数据库，与目标专利中众包的作用一致。 |
| **技术特征M**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括当所述移动装置的位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和所述使基于局域无线网的定位测量是不可能的时，使所述基于WWAN的定位测量与所述基于局域无线网的定位测量关联在一起。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“The crowdsourcing client 150 can encapsulate the measurement data using a crowdsourcing protocol 260 and use an upload manager 240 to transmit the measurement data ... to a crowdsourcing server 330.” (段落 [0085])。测量数据中包含了从网络监听接收器获取的各种信号观察结果。 | 对比文件公开了小型蜂窝小区将观察到的测量数据（可能同时包含蜂窝信号和WLAN信号等）封装并上报给众包服务器。这个动作本身就“使基于WWAN的定位测量与基于局域无线网的定位测量关联在一起”，因为它们被一同报告，且都关联到小型蜂窝小区的同一已知位置。无论当时是否能计算出某个特定位置，关联测量数据以进行后续处理（如数据库更新、未来定位计算）是众包的基本操作。此作用与目标专利相同。 |
| **技术特征N**：根据权利要求8所述的方法，其进一步包括使用所述基于WWAN的定位测量来限定与所述基于局域无线网的定位测量相关联的不确定性。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“the crowdsourcing server 330 may aggregate, refine, and/or filter the received signal observation information... perform other functions associated with maintaining the server, such as updating uncertainty values and/or reliability factors corresponding to various measurements...” (段落 [0087])。 | 对比文件明确公开了众包服务器对接收到的测量信息进行维护时，可以更新与测量相关联的不确定性值。虽然未具体说明是使用WWAN测量来限定局域无线网测量的不确定性，但“更新测量的不确定性”这一操作已被直接公开。在众包数据处理中，利用更可靠或信息更丰富的测量（如来自更多基站的WWAN测量）来校准或约束其他测量（如来自较少AP的局域无线网测量）的不确定性，是本领域技术人员容易想到的常规数据处理手段。该操作在对比文件中的作用是提高众包数据库的质量和可靠性，与目标专利一致。 |
| **技术特征O**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于WWAN的定位测量。<br>**判断结果**：直接公开 | 同技术特征L的论述。对比文件公开了利用测量数据计算位置信息并与测量相关联的众包处理模式。无论是用WWAN测量计算位置关联给局域无线网测量，还是反过来，其方法步骤的本质是相同的。 | 该特征与技术特征L逻辑对称，区别在于使用哪组测量来计算位置。对比文件公开的众包服务器处理流程中，可以利用接收到的各类测量数据（可能以局域无线网测量为主或包含局域无线网测量）进行位置计算（例如通过指纹匹配或反向定位计算基站位置），并将结果与原始测量数据关联。因此，“用一组测量获得位置定位并指派给另一组测量”的步骤已被公开。 |
| **技术特征P**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位；使用WWAN数据库，以所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的第二位置定位；以及将所述第一位置与所述第二位置进行比较，以检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述了众包服务器维护数据库（如位置辅助服务器360），并利用数据库提供位置辅助信息（段落 [0092]）。服务器可以“aggregate, refine, and/or filter such information, and perform other functions associated with maintaining the server, such as ... calculating base station/access point coordinates.” (段落 [0087])。这包含了使用数据库信息进行位置相关计算。虽然未明确描述“比较两个独立计算的位置来检验数据库”，但维护和检验数据库质量是众包服务器的固有职责。 | 该技术特征的本质是利用不同来源的测量和数据库进行交叉验证。对比文件公开的众包系统，其服务器会从多个小型蜂窝小区接收数据，并基于这些数据计算或细化基站/接入点位置等信息。在拥有足够多数据点的情况下，服务器完全可以（并且本领域技术人员会预期其需要）进行一致性检查，例如比较基于不同网络测量或不同数据子集计算出的位置估计，以发现和修正数据库中的错误或矛盾。这种“计算-比较-检验”的数据质量控制方法是众包服务器操作的常规和隐含组成部分。其在对比文件中的作用是确保数据库可靠性，与目标专利中“检验数据库”的作用相同。 |
| **技术特征Q**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位，其中所述移动装置的第二位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和WWAN数据库是不可能的；以及使用所述第一位置和所述基于WWAN的定位测量来检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件描述：“the crowdsourcing server 330 may further use the measurements provided by crowdsourcing client 150 to determine the locations of macro base stations 310 or access points 320 using a reverse positioning mechanism...” (段落 [0089])。这描述了利用来自已知位置（小型蜂窝小区）的测量，去计算未知位置（基站/接入点）的方法。 | 该特征是利用一组可用的测量和数据库获得一个参考位置（第一位置定位），然后用此参考位置去检验另一组测量或相关的数据库。对比文件公开的反向定位机制就是一个典型例子：利用来自多个已知位置小型蜂窝小区的测量（可能包含对WWAN和局域无线网信号的测量），计算出基站或接入点的位置。如果只有局域无线网测量足够计算出参考位置，而WWAN测量不足，那么计算出的参考位置（例如接入点位置或基于接入点指纹的估计位置）就可以用来评估WWAN测量的一致性（例如，检查测量到的WWAN信号强度或时序是否与该参考位置相符），从而检验WWAN数据库条目的准确性。这种方法在对比文件公开的众包数据处理框架内是直接可行且符合逻辑的。 |
<<<A>>><<<D>>><<<E>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<c>>>