对比文件名称：发明申请_US20150208094A1 APPARATUS AND METHOD FOR DETERMINING DCT SIZE BASED ON TRANSFORM DEPTH
目标专利名称：在非仅四叉树分割的视频译码中量化信息的发信号
模型名称：GPT-4
根据目标专利权利要求的技术特征划分，结合对比文件US20150208094A1的内容，创建特征比对表格如下：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种解码视频数据的方法**<br>**隐含公开** | [0080] “...the DCT performance step of performing, by a DCT performance unit, DCT based on the TUs.”<br>[0100] “Referring to FIG. 10, the method of determining a DCT size based on a transform depth according to the present invention includes a prediction mode determination step S100, a TU generation step S110, and a DCT performance step S120.” | 对比文件公开了一种用于确定DCT大小的方法（参见摘要、[0012]、[0022]段及图10），该方法涉及视频编码处理中的预测、TU划分和DCT步骤。虽然该方法主要从编码器角度描述“确定”DCT大小，但其整体流程（预测、TU划分、变换）是视频编解码框架的组成部分。本领域技术人员公知，视频解码过程是编码过程的逆过程，编码器中确定变换大小并执行变换（DCT）的方法，其对应的逆过程（如确定变换大小并执行反变换）必然存在于解码器中以重构视频数据。因此，本领域技术人员可以从对比文件公开的编码方法中，合理推断出存在一种对应的解码视频数据的方法，该方法用于处理经编码的视频数据以进行重构。在对比文件中，该方法的作用是优化编码过程中的变换大小选择；在目标专利中，解码方法用于重构视频数据。两者作用虽因编/解码方向不同而有差异，但都属于视频译码流程中的必要环节。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B：由视频解码器在包括所述视频数据的经编码表示的位流中接收用于当前量化群组的局部量化信息；**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未提及“量化群组(quantization group)”、“局部量化信息”的接收或发信号。 | 对比文件全文主要关注于基于SAD和运动向量提前确定变换（DCT）大小，以降低编码器计算复杂度（参见[0011]、[0060]段）。其技术方案的核心是早期终止变换深度决策，并未涉及“量化群组”的概念，也未讨论在位流中为特定群组（如按CU次序定义的群组）发信号传输量化信息（如QP增量）的过程。在对比文件中，量化被提及（[0006]、[0067]、[0077]段），但并未与特定的“群组”管理或发信号机制相关联。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征B。该特征在目标专利中用于在非正方形分割下高效地传递量化参数，以解决HEVC量化群组方案被扰乱的问题，这在对比文件中没有对应。 |
| **技术特征C：由所述视频解码器确定所述视频数据的图片的译码树型单元CTU成为多个译码单元CU的第一分割，所述多个CU包含一或多个非正方形CU；**<br>**未公开** | [0008] “In contrast, in an HEVC standard having a 50% or more improved compression ratio, a DCT is performed on a maximum coding unit (CU) size at the root location of a CU that is present within a coding tree unit (CTU).”<br>[0046] “Referring to FIG. 1, an outside portion indicated by thick outside solid lines is a coding tree unit (CTU) 10. The CTU 10 is divided by solid lines into coding units (CUs) 11 each having a quad tree form.” | 对比文件明确提到了HEVC标准中的CTU和CU，并指出CTU被划分为具有四叉树形式的CU（参见[0008]、[0046]段及图1）。然而，对比文件仅描述了传统的四叉树分割。目标专利强调“包含一或多个非正方形CU”以及“第一分割”，这特指除四叉树以外的分割方案，如QTBT或MTT，这些方案允许非正方形CU（如矩形）的产生。对比文件全文未提及任何非正方形CU或除四叉树以外的分割模式（如二叉树、三叉树）。其图1和所有描述均限于正方形块的四叉树分割。因此，对比文件未公开包含非正方形CU的分割。该特征在目标专利中是为了适配新的、灵活的分割方案，而对比文件仍基于传统的HEVC四叉树结构。 |
| **技术特征D：由所述视频解码器至少部分地基于用于所述当前量化群组的所述局部量化信息导出量化参数，其中所述当前量化群组被定义为所述多个CU中的按译码次序连续的CU的群组，使得所述当前量化群组的边界必须为所述CU的边界且所述当前量化群组的大小大于或等于阈值，且所述多个CU中的至少一个CU包含于非正方形量化群组中；**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未提及“量化群组”的定义、基于局部量化信息导出量化参数、或按译码次序连续CU群组的概念。 | 技术特征D包含了两个核心子特征：(1)基于量化群组的局部量化信息导出量化参数；(2)对“量化群组”的特定定义（按译码次序连续、边界为CU边界、大小≥阈值、可非正方形）。对比文件完全没有涉及任何“量化群组”的概念，更不用说对其进行重新定义以适配非正方形CU。对比文件提到量化（[0006]、[0067]段），但未描述量化参数如何从位流中的特定语法元素（局部量化信息）导出，也未将量化与任何按CU次序定义的群组关联。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征D的任何部分。该特征在目标专利中是解决QTBT/MTT分割下量化信息发信号问题的核心创新，在对比文件中无对应。 |
| **技术特征E：由所述视频解码器基于所述量化参数反量化当前CU的至少一个变换系数，所述当前CU为所述当前量化群组中的所述CU中的一者**<br>**隐含公开** | [0008] “...a DCT is performed on a maximum coding unit (CU) size at the root location of a CU that is present within a coding tree unit (CTU).”<br>[0009] “A decoder receives transform information, and simply performs inverse DCT (IDCT) with respect to a predetermined mode.”<br>[0067] “If a variance value within a quad tree does not exceed a threshold range, as in Equation 3, the DCT performance unit 130 determines a current transform size in an early stage and determines a TU size within a specific CU in an early stage.” | 对比文件提及了在视频编码中执行DCT（正向变换）（[0008]段），并明确说明解码器接收变换信息并执行逆DCT（IDCT）（[0009]段）。虽然对比文件未明确使用“反量化(dequantization)”一词，但在视频编解码领域，对变换系数的处理必然包括量化（编码端）和反量化（解码端）步骤，这是本领域公知常识。对比文件在[0067]段提到了“performs quantization”，暗示了量化过程的存在，其逆过程即为反量化。因此，本领域技术人员可以从对比文件公开的“执行DCT/IDCT”以及提及的“量化”中，合理推断出解码器需要基于某个量化参数对接收到的（经量化的）变换系数进行反量化，以恢复变换系数用于后续IDCT。在对比文件中，该过程的作用是解码过程的一部分；在目标专利中，是基于特定量化群组的量化参数进行反量化。虽然目标专利的量化参数来源特定，但“基于量化参数反量化变换系数”这一基本操作本身被隐含公开。 |
| **技术特征F：及由所述视频解码器基于所述当前CU的经反量化变换系数重构所述当前CU的译码块。**<br>**隐含公开** | [0009] “A decoder receives transform information, and simply performs inverse DCT (IDCT) with respect to a predetermined mode.”<br>[0046] “A CU on which prediction has been performed is partitioned into transform units (TUs) based on a residual quad tree (RQT). A DCT is performed based on the size of the TUs.” | 对比文件指出解码器接收变换信息并执行IDCT（[0009]段）。在视频编解码标准流程中，IDCT是重构残余块的关键步骤，将反量化后的变换系数转换回像素域的残余值。结合预测（对比文件也涉及预测模式，如[0053]段），将预测块与残余块相加即可重构译码块。虽然对比文件未明确写出“重构译码块”这一完整短语，但本领域技术人员从“解码器执行IDCT”以及上下文关于CU、预测的讨论中，可以毫无疑义地推导出解码器的最终目的是重构CU的译码块。在对比文件中，该过程是解码的目标；在目标专利中，是解码流程的最终步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：其中所述当前量化群组不为正方形。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及“量化群组”的概念，更未讨论其形状。 | 技术特征G限定了量化群组的形状不为正方形。这完全依赖于目标专利中重新定义的、为适配非正方形CU而设计的量化群组概念。如前述，对比文件根本不存在“量化群组”这一技术特征，因此自然也谈不上公开其形状是否为正方形。该特征在目标专利中是量化群组新定义可能产生的结果之一，在对比文件中无任何基础。 |
| **技术特征H：其进一步包括由所述视频解码器基于所述当前量化群组中的CU的累积大小大于或等于所述阈值而确定下一量化群组以所述CTU的下一CU开始。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及按累积大小确定量化群组边界或启动新量化群组的逻辑。 | 技术特征H描述了量化群组的动态划分规则：当一个量化群组内CU的累积大小达到或超过阈值时，下一个量化群组从下一个CU开始。这同样是目标专利中重新定义量化群组的具体实施方式的一部分。对比文件中完全没有量化群组的概念，因此这种基于累积大小的群组划分机制在对比文件中没有任何体现或暗示。 |
| **技术特征I：其中，对于多个量化群组中的包含所述当前量化群组的每一相应量化群组，当所述相应量化群组含有非零经量化系数时，局部量化信息的至多一个集合被准许在所述位流中被发信号用于所述相应量化群组。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未讨论为量化群组发信号局部量化信息的规则或限制。 | 技术特征I规定了量化群组局部量化信息的发信号条件：仅当群组内含非零系数时，才允许发信号至多一个集合。这是对量化信息发信号过程的进一步约束，以提高效率。该特征完全建立在“量化群组”及其“局部量化信息”的概念之上。如前所述，对比文件未涉及这些概念，因此该发信号规则在对比文件中没有对应。 |
| **技术特征J：其中所述阈值为第一阈值，用于所述当前量化群组的局部量化信息的集合为用于所述当前量化群组的局部量化信息的第一集合，所述量化参数为第一量化参数，所述当前CU为第一CU，且所述方法进一步包括：基于所述当前量化群组包含具有大于第二阈值的大小的CU，由所述视频解码器从所述位流获得用于所述当前量化群组的局部量化信息的第二集合；由所述视频解码器至少部分地基于用于所述当前量化群组的局部量化信息的所述第二集合导出第二量化参数；及由所述视频解码器基于所述第二量化参数反量化第二CU的至少一个变换系数。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及为一个群组发信号多个局部量化信息集合，或基于CU大小触发额外量化信息获取。 | 技术特征J描述了在特定条件下（量化群组内含大尺寸CU）为一个量化群组发信号第二套局部量化信息的机制。这同样是目标专利量化群组新定义框架下的细化方案。对比文件未建立“量化群组”和“局部量化信息”的基础概念，因此这种为一个群组提供多套量化信息的进阶方案在对比文件中没有任何基础或暗示。 |
| **技术特征K：其中所述多个CU为第一多个CU，所述第一多个CU中的每一相应CU对应于相应亮度译码块及非色度译码块，所述当前量化群组为第一量化群组，所述量化参数为亮度量化参数，所述阈值为第一阈值，所述当前CU为第一CU，且所述方法进一步包括：由所述视频解码器在所述位流中接收用于第二量化群组的局部量化信息；由所述视频解码器确定所述CTU成为第二多个CU的第二分割，所述第二多个CU中的每一相应CU对应于相应色度译码块及非亮度译码块，其中所述CTU的所述第二分割以不同于所述CTU的所述第一分割的方式分割所述CTU；由所述视频解码器至少部分地基于用于所述第二量化群组的所述局部量化信息导出色度量化参数，其中所述第二量化群组被定义为所述第二多个CU中的按译码次序连续的CU的群组，使得所述第二量化群组的边界必须为所述第二多个CU中的所述CU的边界且所述第二量化群组的大小大于或等于第二阈值；由所述视频解码器基于所述色度量化参数反量化第二CU的至少一个变换系数，所述第二CU为所述第二量化群组中的所述CU中的一者；及由所述视频解码器基于所述第二CU的经反量化变换系数重构所述第二CU的色度译码块。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未讨论亮度与色度分开的译码树、单独的分割、或为色度定义独立的量化群组和阈值。 | 技术特征K涉及允许亮度与色度具有独立分割树（QTBT中的特性）时，为色度分量单独定义量化群组、阈值和处理流程。这扩展了量化群组新定义的应用场景。对比文件虽然提及视频编码，但其关注点在于基于SAD和MV提前确定DCT大小，并未深入到亮度/色度分离处理、独立分割或独立的量化参数管理机制。特别是，对比文件完全没有“量化群组”的概念，因此为色度单独设立量化群组的方案在对比文件中无任何依据。 |
| **技术特征L：其中所述多个CU为第一多个CU，所述第一多个CU中的每一相应CU对应于相应亮度译码块及非色度译码块，所述量化参数为亮度量化参数，所述当前量化群组为第一量化群组，且所述当前CU为第一CU，其中导出所述量化参数包括：由所述视频解码器基于用于所述第一量化群组的所述局部量化信息导出亮度增量量化参数；及由所述视频解码器确定所述亮度量化参数，使得所述亮度量化参数是基于所述亮度增量量化参数加经预测亮度量化参数，且其中所述方法进一步包括：由所述视频解码器确定所述CTU成为第二多个CU的第二分割，所述第二多个CU中的每一相应CU对应于相应色度译码块及非亮度译码块，其中所述CTU的所述第二分割以不同于所述CTU的所述第一分割的方式分割所述CTU；由所述视频解码器从所述亮度增量量化参数导出色度增量量化参数；由所述视频解码器将所述色度增量量化参数与经预测色度量化参数相加以导出色度量化参数；由所述视频解码器基于所述色度量化参数反量化第二CU的至少一个变换系数，所述第二CU是在所述第二多个CU中；及由所述视频解码器基于所述第二CU的经反量化变换系数重构所述第二CU的色度译码块。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及“增量量化参数”的概念，也未描述从亮度增量QP导出色度增量QP的任何方法。 | 技术特征L描述了一种色度量化参数导出方法：从亮度量化群组的局部量化信息中导出亮度增量QP，再由此导出色度增量QP，最后结合预测值得到色度QP。这种方法同样建立在“量化群组”、“局部量化信息”、“增量量化参数”等目标专利的核心概念之上。对比文件完全没有这些概念，因此这种具体的、依赖于亮度增量QP的色度QP推导机制在对比文件中没有任何公开或暗示。 |
| **技术特征M：其中导出所述色度增量量化参数包括：由所述视频解码器确定对应于所述第二CU的色度译码块的左上方色度样本的亮度样本；及由所述视频解码器导出所述色度增量量化参数，使得所述色度增量量化参数等于所述亮度增量量化参数，其中所述亮度增量量化参数是与所述经确定亮度样本相关联。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未讨论色度与亮度样本位置对应关系在量化参数导出中的应用。 | 技术特征M是技术特征L中导出色度增量量化参数的一种具体实施方式（共置法）。该方法完全依赖于“亮度增量量化参数”这一前提概念。由于对比文件未公开“增量量化参数”，因此这种具体的共置推导方法在对比文件中无任何基础。 |
| **技术特征N：根据权利要求9所述的方法，其中所述亮度增量量化参数为第一亮度增量量化参数，且导出所述色度增量量化参数包括：由所述视频解码器识别对应于所述第二CU的色度块的样本的亮度样本的所有不同亮度增量量化参数，所述经识别亮度增量量化参数包含所述第一亮度增量量化参数；及由所述视频解码器对所述经识别不同亮度增量量化参数进行平均以导出所述色度增量量化参数。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及对不同区域的亮度增量QP进行平均以导出色度QP。 | 技术特征N是技术特征L中导出色度增量量化参数的另一种具体实施方式（平均法）。该方法同样完全依赖于“亮度增量量化参数”和色度块与多个亮度样本的对应关系。对比文件未公开这些前提，因此该平均法在对比文件中无任何依据。 |
| **技术特征O：根据权利要求9所述的方法，其中所述亮度增量量化参数为第一亮度增量量化参数，且导出所述色度增量量化参数包括：由所述视频解码器识别多个不同亮度增量量化参数，所述多个不同亮度增量量化参数包含对应于所述第二CU的色度块的样本的亮度样本的每一不同亮度增量量化参数，所述多个不同亮度增量量化参数包含所述第一亮度增量量化参数；及由所述视频解码器以加权方式对所述多个不同亮度增量量化参数进行平均以导出所述色度增量量化参数。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及以加权平均方式从多个亮度增量QP导出色度增量QP。 | 技术特征O是技术特征L中导出色度增量量化参数的又一种具体实施方式（加权平均法）。该方法比特征N更具体，引入了权重概念。它同样完全依赖于“亮度增量量化参数”这一对比文件未公开的概念。因此，该加权平均法在对比文件中无任何依据。 |
| **技术特征P：根据权利要求12所述的方法，其进一步包括：由所述视频解码器确定多个权重，其中对于所述多个权重中的每一相应权重，所述相应权重对应于所述第二CU的所述色度块的样本的分率，所述样本对应于所述多个不同亮度增量量化参数中的相应亮度增量量化参数，其中以所述加权方式对所述多个不同亮度增量量化参数进行平均包括由所述视频解码器对多个值进行平均，所述多个值中的每一相应值等于所述多个亮度增量量化参数中的相应亮度增量量化参数乘以所述多个权重中的对应于所述相应亮度增量量化参数的相应权重。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未涉及根据样本比例确定权重并进行加权计算。 | 技术特征P是技术特征O中加权平均方法的具体权重确定和计算步骤。这是最细化的实施方式。由于其上层概念（亮度增量QP、色度增量QP的加权平均导出）在对比文件中均未公开，因此这些具体计算步骤在对比文件中同样无任何依据。 |
| **技术特征Q：其中所述多个CU为第一多个CU，所述第一多个CU中的每一相应CU对应于相应亮度译码块及非色度译码块，所述当前量化群组为第一量化群组，所述量化参数为亮度量化参数，所述阈值为第一阈值，所述当前CU为第一CU，且所述方法进一步包括：由所述视频解码器确定所述CTU成为第二多个CU的第二分割，所述第二多个CU中的每一相应CU对应于相应色度译码块及非亮度译码块，其中所述CTU的所述第二分割以不同于所述CTU的所述第一分割的方式分割所述CTU；由所述视频解码器基于所述亮度量化参数导出色度量化参数；由所述视频解码器基于所述色度量化参数反量化第二CU的变换系数，所述第二CU是在所述第二多个CU中；及由所述视频解码器基于所述第二CU的经反量化变换系数重构所述第二CU的色度译码块。**<br>**未公开** | 无相关引用。对比文件未讨论从亮度QP直接导出色度QP（例如通过查表），也未在独立亮度/色度分割的上下文中讨论色度处理。 | 技术特征Q描述了另一种色度量化参数处理方法：在允许亮度/色度独立分割的情况下，直接从亮度QP导出色度QP（例如通过查表和偏移）。这种方法避开了“增量QP”的概念，但仍然依赖于“量化群组”、“局部量化信息”来获得亮度QP，并且涉及独立的色度分割树。如前所述，对比文件未公开“量化群组”和独立亮度/色度分割树的概念，因此这种色度QP导出方法在对比文件中也无任何依据。 |
<<<a>>><<<e>>><<<f>>>