**对比文件名称**：US2013142049A1_Description_20260102_2023
**目标专利名称**：用于流量控制和确认传输的系统和方法
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本模型
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于用户设备UE的无线通信方法<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。对比文件整体涉及无线通信系统中的处理器性能管理。 | 目标专利的权利要求A限定了“一种用于用户设备UE的无线通信方法”这一主题。对比文件US2013142049A1虽然涉及无线通信环境下的接入终端（即UE），但其发明主题在于“使用无线广域网协议信息来管理处理器的性能水平”（参见标题及[0002]段），具体是通过监控WWAN协议栈信息来动态调整处理器的电压和/或时钟频率，以优化功耗和性能。对比文件并未描述如目标专利权利要求所限定的、由AP基于调制解调器缓冲区状态来管理上行链路数据发送的完整方法流程。两者虽然都处于无线通信技术领域，但所要解决的技术问题（处理器功耗/性能优化 vs. 上行链路流量控制及缓冲区管理）、采用的技术手段和实现的功能均不相同。因此，对比文件没有直接公开，也无法从中推导出（隐含公开）目标专利所要求保护的这一特定无线通信方法。 |
| **技术特征B**：从基站接收数据传输；<br>**判断结果**：直接公开 | [0043]段：“The downlink physical transport block size 312 generally comprises the number of bits of data accepted by the physical layer to be jointly encoded and transmitted to the access terminal.” | 目标专利的特征B是“从基站接收数据传输”。对比文件[0043]段明确描述了“下行链路物理传输块大小...包括由物理层接受、共同编码并发送到接入终端的比特数”，这直接对应于从基站（接入节点）向UE（接入终端）发送数据的过程。在对比文件的技术方案中，监控下行链路传输块大小是其管理处理器性能的一个输入信息，该信息本身就意味着UE从基站接收到了数据传输。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：将所述数据传输存储在所述UE的应用处理器AP的存储器中；<br>**判断结果**：隐含公开 | [0044]段：“...without risking the loss of data (e.g., data being overwritten in a buffer of limited storage capacity (internal memory device 210 of FIG. 2) if it is not transferred from the buffer to another storage medium of larger storage capacity (e.g., external memory device 204 of FIG. 2)).”<br>[0033]段：“The processing circuit 202 may include one or more processors, such as an application processor 222 that executes applications on the access terminal 200.” | 目标专利的特征C是将从基站接收的数据存储在UE的AP存储器中。对比文件[0044]段提到了数据从内部缓冲区（internal memory device 210）传输到具有更大存储容量的另一个存储介质（external memory device 204），以避免数据因缓冲区容量有限而被覆盖。结合[0033]段可知，接入终端包括应用处理器（application processor 222）。虽然对比文件未明确说明“外部存储设备204”就是AP可访问的存储器，但本领域技术人员可以合理推断，在典型的UE架构中，AP可以访问系统的主存储器或外部存储器（如DDR RAM），用于存储应用程序数据。对比文件中描述的将数据从调制解调器相关缓冲区转移到更大容量存储介质的过程，隐含了数据最终可能存储在AP可访问的存储器中，以供应用程序使用。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：由所述UE的所述AP至少部分地基于调制解调器缓冲区的大小来识别上行链路许可；<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。涉及上行链路许可的讨论见[0046]-[0048]段，但未提及由AP基于缓冲区大小来识别。 | 目标专利的特征D要求由AP基于调制解调器缓冲区的大小来“识别”上行链路许可。对比文件[0046]-[0048]段确实提到了监控“上行链路调度授权（uplink scheduling grant）”，但这属于WWAN协议栈信息，由调制解调器侧监控以用于预测处理器负载。对比文件并未描述AP会参与“识别”上行链路许可的过程，更没有提及AP基于“调制解调器缓冲区的大小”这一特定条件来进行识别。目标专利说明书中（如[0011]段）强调该特征是为了让AP管理向调制解调器发送数据的决策，这与对比文件中出于处理器性能管理目的而监控上行链路许可的作用完全不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：由所述AP至少部分地基于所识别的上行链路许可来确定是否向所述调制解调器发送数据；<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。对比文件未描述AP基于上行链路许可做出发送决策的机制。 | 目标专利的特征E是AP基于识别出的上行链路许可来决定是否向调制解调器发送数据，这是其流量控制机制的核心。对比文件虽然提到了上行链路调度授权（[0046]段），但仅将其作为预测处理器资源需求的信号，用于调整处理器电压/频率。对比文件的整个技术方案中，没有涉及AP根据上行链路许可来决策是否发送数据给调制解调器的任何内容。两者技术手段和作用均无关联。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：以及当所识别的上行链路许可超过阈值时由所述AP发送所述数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。 | 目标专利的特征F限定了AP在识别出的上行链路许可“超过阈值”时发送数据。这是其流量控制策略的一个具体触发条件。对比文件全文均未提及任何基于“阈值”比较来决定上行链路数据发送的机制。对比文件中与上行链路相关的描述仅限于监控调度授权以预测处理器负载，不涉及应用层基于许可阈值的数据发送控制。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：识别所述上行链路许可包括从所述调制解调器接收上行链路许可。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。对比文件中上行链路许可来自网络侧，由调制解调器监控，但未描述调制解调器将其“发送”给AP以用于识别。 | 目标专利的特征G是识别上行链路许可的一种具体方式：AP从调制解调器接收上行链路许可。对比文件中，上行链路调度授权是调制解调器从网络侧接收并监控的WWAN协议信息（[0046]-[0047]段），用于DVFS模块调整处理器性能。没有证据或描述表明调制解调器会将这个许可信息“发送”给AP，以供AP用于流量控制决策。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：识别所述上行链路许可包括由所述AP确定上行链路许可。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。 | 目标专利的特征H是识别上行链路许可的另一种方式：由AP自行确定。对比文件中没有任何内容描述或暗示AP能够自行确定上行链路许可。上行链路许可在对比文件中始终被描述为由网络侧授予、在协议栈中传达的信息。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：所述数据包括与数据传输相关联的传输控制协议TCP数据或TCP确认ACK反馈。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。对比文件未提及TCP或特定协议的数据类型。 | 目标专利的特征I限定了AP可能发送的数据类型包括TCP数据或TCP ACK反馈。对比文件在描述传输的数据时，使用的是通用术语，如“data”、“traffic data”、“packets”（例如[0034], [0043]段），并未具体区分或指明TCP协议或其ACK反馈。没有公开任何与TCP特定相关的数据内容。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：所述数据包括传输控制协议TCP确认ACK反馈、蜂窝车联网C‑V2X数据、虚拟现实VR数据、扩展现实XR数据、超可靠低延迟通信ULLC数据或任何特定的业务类型/模式。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。 | 目标专利的特征J进一步限定了多种特定的数据类型或业务模式。对比文件通篇未提及TCP ACK、C-V2X、VR、XR、URLLC或任何其他特定的业务类型/模式。其关注点在于数据量（如传输块大小、缓冲区状态）对处理器负载的影响，而不在于数据的语义内容或应用类型。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：为了确定是否从所述AP向所述调制解调器发送数据，所述AP被配置为：至少基于所述调制解调器缓冲区的一个或多个阈值来管理从所述AP到所述调制解调器的数据流量。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。对比文件提及“transmission buffer status”（[0052]段），但未与AP的流量管理或阈值控制相关联。 | 目标专利的特征K描述了AP的配置功能：基于调制解调器缓冲区的一个或多个阈值来管理到调制解调器的数据流量。对比文件[0052]段提到了“传输缓冲区状态（transmission buffer status）”，这类似于缓冲区占用报告。然而，对比文件中该信息被UE报告给网络以用于上行调度决策，或者被DVFS模块用于预测处理器需求，并未描述AP利用缓冲区阈值来主动“管理”从AP到调制解调器的数据流量。目标专利说明书中（如[0017]段）详细描述了AP基于高、低、DNE等阈值进行流量控制，这与对比文件的技术方案无关。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：所述数据包括与由所述调制解调器识别的指定应用相对应的任何所识别的应用数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。 | 目标专利的特征L限定了数据可以包括由调制解调器识别的、与指定应用对应的应用数据。对比文件没有描述调制解调器具有识别特定应用程序或与其对应的应用数据的能力。其讨论的数据是通用的通信数据。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：当所识别的上行链路许可为0时，由所述AP发送所述数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无直接对应引用。 | 目标专利的特征M是一个特定场景：即使上行链路许可为0（例如指示流量被禁用），AP仍然发送数据（如TCP ACK）。这是目标专利为了解决特定问题（如TCP ACK延迟导致下行窗口卡顿）而提出的方案。对比文件完全没有讨论上行链路许可为0（或类似“流量禁用”状态）的情况，更未提及在此状态下AP仍可发送数据。因此，该特征未被对比文件公开。 |
<<<B>>>
<<<c>>>