对比文件名称：发明公开_CN105052134A 使用空间帧内预测参数的层间预测的可伸缩视频编码
目标专利名称：视频译码中的弹性变换树结构
本次调用的模型名称：GPT-4
特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种解码视频数据的方法，所述方法包含：** <br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书第[0005]段：“在现有技术的混合视频编码标准(诸如H.264/AVC或HEVC)中，将视频序列的图片划分为样本区块。...通过帧内预测(仅使用当前时间点已经传输的数据)或者通过帧间预测(使用不同时间点已经传输的数据)来生成残差信号。” 第[0084]段：“图26示出了通过(上采样/滤波的)基础层残差信号754(BL Resi)和使用点线762所示的已经编码相邻区块的重构增强层样本758(EHReco)的空间帧内预测756的和生成层间帧内预测信号420。” | 对比文件整体描述了一种可伸缩视频编码/解码的方法，其中包含解码视频数据（例如，增强层信号）的多个具体方法实例。例如，说明书描述了基于基础层残差和增强层重构进行预测的解码方法（第[0084]段，对应图26）。虽然对比文件的核心是可伸缩编码（层间预测），但其描述的解码过程必然包含“解码视频数据的方法”。本领域技术人员阅读对比文件后，能够毫无疑义地理解其中记载了多种解码视频数据的具体技术方案。因此，技术特征A（方法类型的限定）被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B：通过视频解码器接收包含所述视频数据的经编码表示的位流；** <br>**《直接公开》** | 对比文件说明书第[0078]段：“图23的可伸缩视频解码器10包括接收数据流6以便获得子流6a和6b的信号分离器40；被配置为解码基础层子流6a的基础层解码器80；以及被配置为解码增强层子流6b的增强层解码器60。” 第[0183]段：“如图中所示，信号分离器40可以单独利用其对应的子流6a和6b来设置解码级80和60。” | 对比文件明确描述了可伸缩视频解码器接收包含视频数据（基础层和增强层）的编码数据流（位流6，包含子流6a、6b）的组件（信号分离器40）和过程。这与目标专利中“接收包含视频数据的经编码表示的位流”的作用完全相同，都是解码过程的起始步骤。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：通过所述视频解码器基于树结构确定所述视频数据的译码单元CU经分割成所述CU的变换单元TU，** <br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书第[0059]段：“将视频序列的图片划分为样本区块。区块尺寸可以是固定的或者编码方法可以提供允许区块被进一步细分为具有更小区块尺寸的区块的分层结构。” 第[0134]段：“首先，将帧22a有规律地细分为最大区块或最大编码单元，在图16中用参考符号302表示并使用沿其圆周的双线。然后，每个这样的最大区块302进行分层四叉树细分为形成前述帧内区块和帧间区块的编码单元。” 第[0438]段：“在另一个实施例中，预测区块可以进一步被细分为(例如使用分层分解)更小的区块并且对于每个更小的区块(其还可以具有不同的区块尺寸)应用单独的变换。” | 对比文件描述了将图片划分为区块，并进一步使用分层结构（如四叉树）进行细分（第[0059]、[0134]段）。这种分层细分结构就是一种“树结构”。虽然对比文件主要用“编码单元”、“预测区块”、“变换区块”等术语，且其四叉树多用于预测细分或变换系数区块细分（第[0438]段），但本领域技术人员可以理解，在基于块的视频编解码框架中，译码单元(CU)基于树结构（如四分树）分割成更小的处理单元（如预测单元PU或变换单元TU）是通用概念。对比文件公开了基于树结构（四叉树）的细分来确定处理单元（如变换区块），这隐含了“基于树结构确定CU经分割成TU”的技术思想，尽管其具体应用场景（可伸缩编码）和术语表述与目标专利略有不同。因此，技术特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D：其中：基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构中的节点恰好具有所述树结构中的两个子节点，及所述树结构的根节点对应于所述CU的译码块，** <br>**《未公开》** | 对比文件说明书第[0134]段：“首先，将帧22a有规律地细分为最大区块或最大编码单元...然后，每个这样的最大区块302进行分层四叉树细分为形成前述帧内区块和帧间区块的编码单元。” 第[0348]段：“图34示出了一个实例-将图片分解成方形区块和对应四象限树状结构。” | 对比文件明确且反复地使用了“四叉树”或“四象限树”结构（第[0134]、[0348]段），这意味着树结构中的非叶节点具有四个子节点。目标专利技术特征D强调“节点恰好具有...两个子节点”，这是其“弹性变换树”区别于传统四叉树的核心特征之一。对比文件完全没有提及或暗示在变换树或编码树结构中可以采用仅有两个子节点的节点（即二叉树分裂）。本领域技术人员从对比文件公开的四叉树结构，无法毫无疑义地得出或合理推断出“节点恰好具有两个子节点”的技术方案。因此，技术特征D未被对比文件公开。 |
| **技术特征E：所述树结构的每一相应非根节点对应于为对应于所述相应非根节点的父节点的块的分区的相应块，且所述树结构的叶节点对应于所述CU的所述TU；** <br>**《未公开》** | 对比文件说明书第[0134]段：“...最大区块302进行分层四叉树细分为形成前述帧内区块和帧间区块的编码单元。因此，它们是最大区块302的四叉树细分的叶子。” 第[0438]段：“在另一个实施例中，预测区块可以进一步被细分为(例如使用分层分解)更小的区块并且对于每个更小的区块(其还可以具有不同的区块尺寸)应用单独的变换。” | 对比文件描述了四叉树结构中，非根节点对应于父节点块的分区，叶节点对应于编码单元或变换区块（第[0134]、[0438]段）。然而，目标专利中的“变换单元(TU)”是一个具有特定含义的术语，指代应用变换的基本单元。对比文件中使用了“变换区块”的概念（第[0438]段），但其上下文是用于对预测残差进行变换编码的区块，并不一定等同于目标专利中作为CU子分割结果的“TU”。更重要的是，对比文件没有建立“CU的译码块 -> 树结构根节点”、“非根节点 -> 父节点块的分区”、“叶节点 -> CU的TU”这样清晰且完整的对应关系链。本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地推导出目标专利所限定的这种严格的、针对变换单元分割的树形结构模型。因此，技术特征E未被对比文件公开。 |
| **技术特征F：及对于所述CU的所述TU中的至少一者：通过所述视频解码器将逆变换应用于所述TU的系数块以产生所述TU的残余块；及通过所述视频解码器通过将预测性块的样本添加到所述CU的所述TU的所述残余块的对应样本来重建译码块的样本；** <br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书第[0005]段：“残差信号通常使用变换编码来传输，这意味着变换系数的量化索引(也被称为变换系数水平)使用熵编码技术来传输，并且在解码器侧，对这些所传输的变换系数水平进行标度和反变换以获得添加到预测信号的残差信号。” 第[0183]段：“在加法器180、340和滤波器120、140、300和280的输出分别提供基础层信号和增强层信号的重构的不同版本的同时，设置相应的预测提供器160，260以便接收这些版本的子集或其所有版本，并且基于此分别向加法器180，340的剩余输入端提供预测信号。” 第[0190]段：“帧内预测是帧内编码区块的重构过程的一部分。通过将变换编码的残差信号(其可以为零)添加到帧内预测信号而获得最终重构区块。残差信号通过继反变换之后对比特流中传输的变换系数水平进行反量化(标度)来生成。” | 对比文件详细描述了混合视频编解码中的核心重建过程：对变换系数进行逆量化（标度）和逆变换以获得残差信号，然后将该残差信号与预测信号相加，从而重建样本块（第[0005]、[0190]段）。图23所示的解码器框图（第[0183]段）也清晰体现了这一过程。虽然对比文件未明确使用“TU的系数块”这一术语，但其描述的“变换编码的残差信号”本质上就是在某个变换块（可类比为TU）上进行的。本领域技术人员可以毫无困难地理解，对于通过树结构确定的、需要进行变换解码的每个单元（即目标专利中的TU），都需要执行“逆变换->加预测”这一标准重建步骤。因此，技术特征F所描述的操作被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：其中对应于所述树结构的特定深度下的所述节点的所述块具有与所述CU的预测单元PU的预测块相同的大小，并且所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者，其中所述CU还包含语法元素，所述语法元素指示使用所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者的预测模式，而并非使用所述CU的所有PU是使用帧内预测模式译码的或者所述CU的所有PU是使用帧间预测模式译码的预测模式。** <br>**《未公开》** | 对比文件说明书第[0130]段：“根据图16的实施例，不但从基础层信号推导出细分为预测区块，而且预测模式还用于基础层信号200以便编码/重构由推导出的细分的相应子区块局部覆盖的相应区域。” 第[0134]段：“...将基础层信号的帧内和帧间区块的细分局部转移到相应编码单元上，使得局部覆盖帧内和帧间区块的编码单元被细分为与非时间模式相关联并与帧内区块局部一致的至少一个预测区块，以及与时间帧间预测模式相关联并与帧间区块局部一致的至少一个预测区块...” | 对比文件确实描述了在一个编码单元（或区块）内可以同时包含使用帧内预测模式和帧间预测模式的子区块（预测区块）（第[0130]、[0134]段）。然而，目标专利技术特征G包含两个关键限定：1) “对应于树结构的特定深度下的节点的块具有与CU的预测单元PU的预测块相同的大小”；2) “CU还包含语法元素，所述语法元素指示使用所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者的预测模式（comb_mode）”。首先，对比文件虽然提到从基础层推导细分和模式，但并未明确将这些子区块的大小与某个树结构特定深度下的节点块大小进行关联。其次，也是更重要的，对比文件没有公开任何显式的、在CU层级用于指示“本CU内同时包含帧内和帧间PU”的语法元素。其模式推导主要依赖于基础层信息或隐式规则（如第[0134]段所述），而非通过一个专门的语法元素（如`pred_mode_flag`的扩展）来显式切换到一个“混合预测模式”。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：其中所述节点为第一节点且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含：通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有所述树结构中的四个子节点。** <br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书第[0134]段：“首先，将帧22a有规律地细分为最大区块或最大编码单元...然后，每个这样的最大区块302进行分层四叉树细分为形成前述帧内区块和帧间区块的编码单元。” 第[0348]段：“图34示出了一个实例-将图片分解成方形区块和对应四象限树状结构。” | 对比文件明确且多次地公开了“四叉树”结构，这种结构中的非叶节点恰好具有四个子节点。虽然目标专利中此特征是在“弹性变换树”（允许二进制和四叉树节点）的语境下描述的，但“树结构中的第二节点恰好具有四个子节点”这一具体技术方案本身，已被对比文件直接且充分地公开。本领域技术人员从对比文件可以毫无疑义地得出存在具有四个子节点的树节点。因此，技术特征H被对比文件隐含公开（考虑到其是目标专利弹性树的一部分，但具体子特征“四子节点”已被公开）。 |
| **技术特征I：其中确定所述节点恰好具有两个子节点包含通过所述视频解码器基于所述CU的预测单元PU的总数目确定所述树结构是二进制树还是四分之一树，其中基于所述CU具有2个PU，所述节点恰好具有所述树结构中的两个子节点。** <br>**《未公开》** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件通篇未描述根据CU中PU的数量（例如，CU具有2个PU）来决定变换树采用二叉树还是四叉树的结构。对比文件的树结构（四叉树）是预先定义或基于其他规则（如基础层信息）推导的，与当前CU的PU数目无所述关联。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出该特定决策逻辑。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：其中所述CU的所述PU中的至少一者的预测块为矩形。** <br>**《直接公开》** | 对比文件说明书第[0059]段：“区块尺寸可以是固定的或者编码方法可以提供允许区块被进一步细分为具有更小区块尺寸的区块的分层结构。” 第[0349]段：“图35示出了优选实施例中允许的将方形区块分解成子区块。” （图35显示了非方形矩形子区块） 第[0438]段：“在另一个实施例中，预测区块可以进一步被细分为(例如使用分层分解)更小的区块并且对于每个更小的区块(其还可以具有不同的区块尺寸)应用单独的变换。” | 对比文件明确支持将区块细分为更小的子区块，并且图35等说明这些子区块可以是矩形（非正方形）。第[0438]段也暗示了预测区块可具有不同尺寸，这自然包含了矩形。在视频编码中，矩形预测块是常见技术，对比文件公开的区块细分允许产生矩形预测块。这与目标专利中“PU的预测块为矩形”的作用相同，都是用于更灵活地适应视频内容。因此，技术特征J被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K：其中基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构的至少一个节点的子节点对应于不同大小的块。** <br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书第[0134]段：“首先，将帧22a有规律地细分为最大区块或最大编码单元...然后，每个这样的最大区块302进行分层四叉树细分为形成前述帧内区块和帧间区块的编码单元。” 第[0156]段：“然而，一致的尺寸不是强制性的。更确切地说，将增强层信号400的图片22b细分而成的区块的部分可以具有不同尺寸。” 第[0438]段：“在另一个实施例中，预测区块可以进一步被细分为(例如使用分层分解)更小的区块并且对于每个更小的区块(其还可以具有不同的区块尺寸)应用单独的变换。” | 对比文件允许区块细分产生不同尺寸的子区块（第[0156]、[0438]段）。虽然其典型的四叉树划分产生相同大小的子节点，但结合其支持非对称分割和不同尺寸子区块的描述，本领域技术人员可以合理推断，其所使用的树状划分结构（不一定是严格的四叉树）可以容纳子节点对应不同大小块的情况。例如，为支持矩形或非对称分割，树节点的分裂方式可能导致子块大小不同。这与目标专利中允许变换树节点分裂出不同大小TU的技术思想在原理上相通。因此，技术特征K被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L：其中所述节点为第一节点，且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU进一步包含：通过所述视频解码器确定对应于所述第一节点的所述子节点的块之间的界限为竖直的；及通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有两个子节点且对应于所述第二节点的所述子节点的块之间的界限为水平的。** <br>**《未公开》** | 对比文件说明书第[0349]段：“图35示出了优选实施例中允许的将方形区块分解成子区块。” （图35显示了水平和竖直分割） 第[0156]段：“然而，一致的尺寸不是强制性的。更确切地说，将增强层信号400的图片22b细分而成的区块的部分可以具有不同尺寸。” | 对比文件图35展示了区块可以被水平或竖直分割。然而，技术特征L有严格的限定：1) 它发生在“基于树结构确定CU经分割成TU”的上下文中；2) 它指定了树中两个不同的节点，一个进行竖直二分，另一个进行水平二分。对比文件虽然展示了水平和竖直分割，但并未将这些分割方式明确关联到一个统一的变换树结构中的特定节点，更没有描述一个树结构中同时存在恰好具有两个子节点且分裂方向分别为竖直和水平的两个节点。本领域技术人员无法从对比文件中推导出这种具体的、结构化的树节点分裂方向组合。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
<<<B>>><<<J>>><<<a>>><<<c>>><<<f>>><<<h>>><<<k>>>