对比文件的名称：发明申请_WO2015005418A1 動画像符号化装置、動画像復号装置、動画像システム、動画像符号化方法、動画像復号方法、およびプログラム
目标专利的名称：视频译码中的弹性变换树结构
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（段落标号/部分） | 公开性论述 |
| 技术特征A：一种解码视频数据的方法，所述方法包含：<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 对比文件公开了一种视频解码方法（参见说明书第[2]段对图16动画像復号装置NN的描述），但其具体技术内容与目标专利的“基于弹性变换树结构确定CU分割”这一核心方法不同。目标专利的方法核心在于基于特定树结构确定CU到TU的分割，而对比文件全文聚焦于LM（线性模型）色度预测中参考像素的自适应下采样，未提及任何关于基于树结构（尤其是节点具有恰好两个子节点的树结构）来确定CU到TU分割的方法。因此，对比文件未公开技术特征A。 |
| 技术特征B：通过视频解码器接收包含所述视频数据的经编码表示的位流；<br>《直接公开》 | 说明书第[2]段：“エントロピー復号部１１０は、ビットストリームｚを入力とする。” | 对比文件明确记载了熵解码部110以位流z为输入（接收位流）。这公开了视频解码器接收包含视频数据经编码表示的位流这一步骤，与其在目标专利中作为解码流程起点的作用相同。因此，技术特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：通过所述视频解码器基于树结构确定所述视频数据的译码单元CU经分割成所述CU的变换单元TU，<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 对比文件提到了CU（编码单元）和TU（变换单元）的概念（例如，说明书第[2]段：“色差予測は、ＴＵ（Transform Unit）と呼ばれる最小処理ブロックごとに行われる。”）。然而，对比文件的核心改进点在于LM预测中参考像素的下采样方法，完全没有描述如何“基于树结构”来确定CU到TU的分割。目标专利的“树结构”特指一种节点可恰好具有两个子节点的弹性变换树，用于决定TU的划分。对比文件未提及任何此类树结构在TU分割中的应用。因此，技术特征C未被公开。 |
| 技术特征D：其中：基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构中的节点恰好具有所述树结构中的两个子节点，及所述树结构的根节点对应于所述CU的译码块，<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 对比文件完全没有提及任何用于TU分割的树结构，更未提及该树结构中的节点“恰好具有两个子节点”这一关键限定，也未提及树结构的根节点对应于CU的译码块。目标专利的此特征是其“弹性变换树”的核心定义之一，旨在允许二叉树分割以提高灵活性。对比文件的技术方案与此无关。因此，技术特征D未被公开。 |
| 技术特征E：所述树结构的每一相应非根节点对应于为对应于所述相应非根节点的父节点的块的分区的相应块，且所述树结构的叶节点对应于所述CU的所述TU；<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 此特征进一步定义了目标专利的弹性变换树中节点的对应关系。对比文件未描述任何具有此类节点对应关系的树结构用于TU分割。因此，技术特征E未被公开。 |
| 技术特征F：及对于所述CU的所述TU中的至少一者：通过所述视频解码器将逆变换应用于所述TU的系数块以产生所述TU的残余块；及通过所述视频解码器通过将预测性块的样本添加到所述CU的所述TU的所述残余块的对应样本来重建译码块的样本；<br>《直接公开》 | 说明书第[2]段：“逆変換・逆量子化部１２０...逆変換された残差信号ｅを生成し、出力する。”以及“ローカル復号画像ｆとは、インター予測画像ｂまたはイントラ予測画像ｃと、逆変換された残差信号ｅと、を合算した信号のことである。” | 对比文件明确描述了逆变换/逆量化部120对量化系数进行逆量化和逆变换以生成逆变换后的残差信号e（即残余块）。并且，说明了局部解码图像f是帧间预测图像b或帧内预测图像c（即预测性块）与逆变换后的残差信号e相加而得的信号。这完全公开了对TU应用逆变换产生残余块，以及将预测性块样本与残余块样本相加来重建译码块样本的过程。该过程在对比文件中的作用与在目标专利中相同，都是视频解码的核心重建步骤。因此，技术特征F被直接公开。 |
| 技术特征G：其中对应于所述树结构的特定深度下的所述节点的所述块具有与所述CU的预测单元PU的预测块相同的大小，并且所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者，其中所述CU还包含语法元素，所述语法元素指示使用所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者的预测模式，而并非使用所述CU的所有PU是使用帧内预测模式译码的或者所述CU的所有PU是使用帧间预测模式译码的预测模式。<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 此特征包含多个限定：1）特定树深度节点块大小等于PU预测块大小；2）CU同时包含帧内和帧间PU；3）有语法元素指示这种混合预测模式。对比文件未提及任何与“树结构特定深度”相关的概念。虽然对比文件描述了帧内预测和帧间预测（图15），但并未记载或暗示一个CU可以同时包含帧内预测PU和帧间预测PU（即comb_mode），更没有提及用语法元素来指示这种特定的混合预测模式。因此，技术特征G未被公开。 |
| 技术特征H：其中所述节点为第一节点且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含：通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有所述树结构中的四个子节点。<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 此特征限定了树结构中除了有二子节点的节点（第一节点）外，还有具有四子节点的第二节点，即树可以是二叉树和四叉树的混合。对比文件未提及任何用于TU分割的树结构，故不可能公开树中节点具有四个子节点的情况。因此，技术特征H未被公开。 |
| 技术特征I：其中确定所述节点恰好具有两个子节点包含通过所述视频解码器基于所述CU的预测单元PU的总数目确定所述树结构是二进制树还是四分之一树，其中基于所述CU具有2个PU，所述节点恰好具有所述树结构中的两个子节点。<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 此特征限定了根据CU中PU的数量来决定使用二叉树还是四叉树进行TU分割的具体规则。对比文件未涉及基于PU数量决定TU分割树类型的任何内容。因此，技术特征I未被公开。 |
| 技术特征J：其中所述CU的所述PU中的至少一者的预测块为矩形。<br>《隐含公开》 | 说明书第[2]段：“ＹＵＶ４２２形式の動画像において、色差成分の画素ブロックが長方形になっても...” | 对比文件在讨论YUV422格式时，提到了色差分量的像素块可以是长方形（矩形）。在视频编码中，预测块（PU的块）的形状由其包含的像素块形状决定。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“色差成分像素块为长方形”合理地推断出，在对应亮度/色度预测中，预测块同样可以是矩形。虽然对比文件未明确使用“预测块”一词，但矩形像素块的存在隐含了矩形预测块的可能性。因此，技术特征J被隐含公开。 |
| 技术特征K：其中基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构的至少一个节点的子节点对应于不同大小的块。<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 此特征限定了变换树中可以存在不对称分裂，即一个节点的子节点对应不同大小的块。对比文件未提及任何用于TU分割的树结构，更未提及树节点的不对称分裂。因此，技术特征K未被公开。 |
| 技术特征L：其中所述节点为第一节点，且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU进一步包含：通过所述视频解码器确定对应于所述第一节点的所述子节点的块之间的界限为竖直的；及通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有两个子节点且对应于所述第二节点的所述子节点的块之间的界限为水平的。<br>《未公开》 | 对比文件全文 | 此特征限定了变换树中允许不同方向（竖直和水平）的分裂。对比文件未提及任何用于TU分割的树结构，故不可能公开树节点分裂方向的具体情况。因此，技术特征L未被公开。 |
<<<B>>><<<F>>>